언매황 (언어황이면 와보셈/2000덕코 건다)
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00055415976
왜 대한민국은 고령사회로 접어들었는가
대한민국은 고령사회로 왜 접어들었는가
대한민국은 왜 고령사회로 접어들었는가
>>질문은
“왜”라는 의문부사가 위치가 바뀌잖아요 자유롭게?
친구 말로는 이런 경우엔 저 위의 문장들이 중의적 해석이 가능하다고 하네요
“대한민국은 고령사회로 접어들었다”(사실)과 “대한민국은 고령사회로 접어들었다”(주장) 이렇게요
의문부사가 위치 바뀜에 따라 문장이 중의적으로 해석되는 경우가 있었나요?
아니, 적어도 이 경우엔 중의적 해석이 가능한가요?
나름 내신 언매 1등급이었고 22국어 언매도 다 맞췄는데 이런 경우는 처음 들어서요
*참고로, 이 말 주고받음은 “논증”과 “인과적 설명”의 차이를 구분하고자 시도했었던 상황이었음니다
논증과 인과적 설명<<얘네도 솔까 문맥 따라 달라지는 거 아님?
1. 저 질문에 대해 국어 언어학적으로 설명해주면 2000덕코 드림 (가장 좋아요 많고 가장 명쾌하고 납득 가능한 답변)
2. 논증과 인과적 설명의 차이에 대해 답변 제일 제대로 해준 사람에게 1000덕코 드림
>>이건 걍 논리학 수강자였거나 관련 전공자가 유리합니다 ㅋㅋ 페널티 그딴 거 없어
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
소리 개거슬려서 연필챙겨갔는데 주뱐사람들은 대부분 수능샤프썻기때문에 시끄러운건 똑같앴음
-
모르는거 도와주시고 상담 제대로 해주시나요? 성적 어떻게 올려야하는지도 상담해주시나요
-
기존 샤프랑 다른 특이사항 있나요 미리써봐야하나
-
이번 9평 난도마냥 만점권 받고도 선택과목에 따라 인설의 바라보지도 못하는 상황보단...
-
확통 162 / 16~20 세계지리 37 / 9 10 11 사회문화 36 / 5 6 7
-
사야되나..
-
이주호 "의대 5년제, 원하는 학교 없으면 안 해" 2
이주호 부총리 겸 교육부 장관(사진)은 현행 6년제인 의대 교육과정을 5년으로...
-
>>>>>확통기준<<<<< 미적은 핵불이었으니 논외로 치고.. 확통사탐기준으론 국...
-
지금 고2고 원래 사문 생윤 하려했는데 정법 경제로 돌려서 현역 1등급 가능할까요
-
불지르지말아주셈..
-
[수시면접 학원] 면접 학원 고민되시죠... 비교하실 수 있도록 최대한 모았습니다. 0
현재 면접 프로그램을 진행하고 있는 컨설팅 / 논술 학원 홍보글 모음입니다....
-
한무반복 on
-
잠 줄여도 무리는 안 가는 데 진행 ㄱㄱ?
-
이거 5700명인가 지원했던데 여기 최저도 맞추고 미기확+논술도 잘하는...
-
4월달에도 그랬는데 지나치게 높음 ㄹㅇ 수상해
-
ㅅㅂ
-
정규시즌 때 다른 팀 경기 보면 개노잼인데 ㅋㅋ
-
ㄷㄷ
-
아아아아아아ㅏ아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
-
정시 위주로 공부하고 있는 학생입니다 내신이 6-7 정도로 이미 망한 상태인데...
-
스트레스받기싫은데
-
오늘 카공왔는데 여기는 테이블이 낮아서 많이 불편하네요 좀 더 버티다가 투썸이나...
-
20회 사문 생명 등급컷 좀 얼려주실분?
-
걍 잠수타는게 맞는듯
-
나는 역시 너의 췌장을 먹고싶어
-
둘중 뭐가좋은거임?
-
어릴때 책 안읽음 고2부터 정신차리고 공부시작 고3 3모 국5등급 고3 6모 5등급...
-
1 받자…!!
-
미친 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
-
난 그냥 0
고잉 문준휘가 행복했으면 좋겠어
-
서킷 질문 9
저작권때문에 문제는 올리면 안될것 같아서 이해안가는 부분만 설명드리자면, 등비수열과...
-
이 문제에서 제가 그린 가계도처럼 할머니한테서 대립유전자가 왔을 수도 있는 거...
-
#ㅇ0ㅇ#
-
보통 풀 때 문제부터 보고 막히면 지문 읽음?? 그렇게 해야 시간이 줄어드나
-
에구구…이눔아! 거긴 할미…
-
로 공부하기싫은데 어캄; 팁좀요
-
[질문] 수능 과탐 선택 및 1등급까지 걸리는 시간 27
컴공 지망이고 수능때 과탐 2개 선택하려 합니다 요새 사탐런 얘기가 많지만 그래도...
-
2는 한번도 나와본적 없고 아무리 높아도 3 나오는데, 킬캠 많니 어려울까요? 실전...
-
또 나만 92야?
-
잘잣다 8
이제할일을하자
-
이번에 의대 증원 어케된다는거임 그래서ㅜㅋㅋ 감원될 수도 있다는거임 뭐임 서울대는...
-
시즌6부턴 전체 다 밀림 ㅜㅜ 언제 하지
-
현재 고2입니다 일단 수1수2 시발점 1번 돌렸고요 기출은 고3자이 수특이 부교재라...
-
3점만 맞는게 목표인데 지금이라도 볼륨 적은 실전개념강의 들을까요 아니면 기출 풀까요?
-
껄껄
-
사문 실모 좀 추천해주세요 메가 대성 패스있고 지금 사만다랑 검더텅 정도만 푼...
-
제가 미술계열이라 과목은 크게 상관없고 성적만 잘나오면 괜찮은걸루 아는데 물어보니까...
-
뭐지? 연동만했는데 배달비 무료에 3천원 추가할인받음
-
안 그래도 원래부터 공군가려 하긴 함
-
화학 잘하는분들 3
이거 둘다 답 없는거 아님? 우ㅗㄴ래 답은 4 2 라는데
1. 논증
논증은 형식의 측면에서는 둘 이상의 명제들로 이루어진 구조인데, 그 중 하나는 결론이 되고, 나머지는 전제가 됩니다. 이를테면 네 개의 명제로 이루어진 논증에서 세 개의 명제는 전제이고, 남은 하나의 명제가 결론입니다.
내용의 측면에서는 전제가 결론을 뒷받침한다고 직관적으로 이해할 수 있습니다.
'설명'에 대해서는 제대로 배운 바가 없읍니다..ㅠㅠ
2. 사실과 주장
1) '사실'과 '주장'이 서로 대비되는 이분법적 개념이라고는 생각하지 않습니다. 사실은 당위에 대비되는 개념이라고 생각합니다. 사실에 대한 진술은 무엇이 어떠하다는 식으로, 당위에 대한 진술은 무엇이 어떠해야 한다는 식으로 표현될 것입니다. 사실에 대해 주장할 수도, 당위에 대해 주장할 수도 있을 것입니다.
2) 아마 사실과 주장을 구분한 것은, (실제로) 무엇이 어떠하다고 하는 것과 무엇이 어떠하다(고 생각한다)고 하는 것을 구분한 것이라고 생각됩니다. 이를테면 실제로 대한민국이 고령사회로 접어들었다는 것과, 실제로 어떠한지와는 무관하게 누군가 대한민국이 고령사회로 접어들었다고 주장하는 것을 구분하는 식으로 말입니다. 그 차이는, '사실'이라고 한 전자는 항상 참이고, '주장'이라고 말한 후자는 참일 수도 거짓일 수도 있다는 정도일 것 같습니다.
3) 이는 중의성으로 볼 수 없다고 생각합니다. 누군가 무엇이 어떠하다고 주장하는 것은, 그것이 실제로 그러하다고 주장하는 것이기 때문입니다. 이를테면 코페르니쿠스가 '지구는 태양 주위를 돈다.'고 말하는 경우와, 현대인인 제가 '지구는 태양 주위를 돈다.'고 말하는 경우에, 저는 굳이 나눈다면 전자의 말은 주장이고 후자는 말은 사실이라고 할 것입니다. 그런데 전자가 주장하는 내용은 곧 후자의 사실이 담고 있는 내용입니다.
더 나아가, 모든 사실에 대한 진술은 주장될 수 있을 것이므로, 어떤 평서문을 의문문으로 바꿀 때 의문부사의 위치가 자유로이 선택될 수 있는지 여부는 그 평서문이 '사실' 또는 '주장' 둘 모두 될 수 있는지 여부와 무관하다고 생각합니다.
4) 애초에 '사실', 그러니까 실제로 참인 사실에 대한 진술이 '사실'로 간주되는 것 자체가 당대 사람들의 지식 또는 합의에 의해 결정되는 것이고, 그것이 언급되는 순간 결국 글쓴이의 주장에 불과하지 않나 하는 생각도 드네요. 쉬운 예시를 통해 설명하자면 이런 것입니다. "지구는 태양 주위를 돈다. 그러므로 '태양이 지구 주위를 돈다.'라는 고대인들의 주장은 틀렸다."라는 글이 있다고 합시다. 나이브하게 생각한다면 '지구는 태양 주위를 돈다.'는 '사실'이고, '태양이 지구 주위를 돈다.'는 고대인들의 '주장'이라고 구분할 수 있을 것입니다. 그런데 '지구가 태양 주위를 돈다.'가 '사실'로 분류되는 것은, 선대의 지성인들이 그렇게 주장하고, 이를 뒷받침하는 증거들이 발견되고, 정말로 그러하다는 인식이 현대인들에게 통용되기 때문일 것입니다. 그러니까, 사실이라고 생각되는 것은 단지 널리 인정받아 당연하게 받아들여지는 주장일 뿐이 아닌가 하는 것입니다.
==========
글자수 제한 때문에 댓글을 나누어 답니다.
감사합니다 1000 배송 갔어요!