언매황 (언어황이면 와보셈/2000덕코 건다)
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00055415976
왜 대한민국은 고령사회로 접어들었는가
대한민국은 고령사회로 왜 접어들었는가
대한민국은 왜 고령사회로 접어들었는가
>>질문은
“왜”라는 의문부사가 위치가 바뀌잖아요 자유롭게?
친구 말로는 이런 경우엔 저 위의 문장들이 중의적 해석이 가능하다고 하네요
“대한민국은 고령사회로 접어들었다”(사실)과 “대한민국은 고령사회로 접어들었다”(주장) 이렇게요
의문부사가 위치 바뀜에 따라 문장이 중의적으로 해석되는 경우가 있었나요?
아니, 적어도 이 경우엔 중의적 해석이 가능한가요?
나름 내신 언매 1등급이었고 22국어 언매도 다 맞췄는데 이런 경우는 처음 들어서요
*참고로, 이 말 주고받음은 “논증”과 “인과적 설명”의 차이를 구분하고자 시도했었던 상황이었음니다
논증과 인과적 설명<<얘네도 솔까 문맥 따라 달라지는 거 아님?
1. 저 질문에 대해 국어 언어학적으로 설명해주면 2000덕코 드림 (가장 좋아요 많고 가장 명쾌하고 납득 가능한 답변)
2. 논증과 인과적 설명의 차이에 대해 답변 제일 제대로 해준 사람에게 1000덕코 드림
>>이건 걍 논리학 수강자였거나 관련 전공자가 유리합니다 ㅋㅋ 페널티 그딴 거 없어
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
문준휘 김민규 족구 생각나게 하는급이네 어이구
-
스카온지9시간째 2
학교에 있을때랑 달리 공부흐름 안끊기고 넘 잘돼서 시간 진짜 빨리가네…. 근데...
-
전형태 모고 0
전형태 선생님 실전모의고사 풀어보신 분 있나요?? 어떤가요?
-
역시 저녁은 0
타 -3000 야끼
-
중간에 시간없어서 놨는데 다시 해야겠노ㅡ
-
눈을 의심함 도랏나..?
-
예전에 풀었던 문제를 자꾸 틀리는데 뭐가 문제일까요?.. 지금 수능도 얼마...
-
치킨 먹어야지 3
으흐흐
-
설맞이부터 풀어볼까 흐흐
-
옮서운 사실) 2
인써들은 커뮤니티에다가 잡담을 하지 않고 “ 단톡방 ” 이라는 곳에서 잡담을 나눈다네요 ~
-
수학 실모 추천받음 강x말고 좋은거 없나융
-
한종철 모고 0
퀄이랑 철두철미랑 뭔 차인지 아시는분 있나요?
-
9덮 컷 질문 0
9덮 보니까 실제컷과 예상 보정컷이 있던데 어떤걸로 보면 되는건가요??
-
차라리 콱이 올라와라 엘지 ㄷ 삼성 보다 예매하기도 쉽고 상대하기도 편하다..
-
한 번씩 적고가세요 Dreams Come True
-
작수는 50점이긴 한데 뽀록이라 3일전에 수능 다시 시작해서 개념 다 긴가민가해서...
-
디에타민 나비약 adhd에도 효과있음 살도빼고 집중력도 오르고 잠은 안오고..
-
저능함의 최대치 4
지능의 극소이자 최솟값 지능은 상수함수 y = -3000
-
캬
-
일단 말투 보니까 확실히 나이 좀 있으신 것 같고 입시에 대해 지식이 너무 빠삭해...
-
ㅠㅠ
-
안녕하세요 김민경 메독시 과학/기술편 책을 삽니다
-
팩트는 9
플레이오프 예매가 토요일이 됐다는거임 여유롭게 예매해야지
-
물리십련 1
실모보면 백분위7n~100까지 다이나믹하네아주 내가 수능때 실수를 안할 수 있을까..
-
이제 다시 공부하러 학교 가야지~
-
깰끔한 풀이좀... 난이도는 어떤거 같아?
-
S2는 88 84였는데 비교해보니 ㄹㅇ 실력 나락간건 맞나보다..
-
고능아가아님을상기시켜줌은물론에 이제는저능아가되어버린ww
-
’순환계와 소화계를 통해 산소가 조직세포로 운반된다‘ 라는 선지가 있었는데, 저는...
-
크트 엘지 5차전 ㅎㅇㅌ ^^
-
아니 온라인 응시는 그냥 답만 입력하는거에요? 시험지 배송 올때까지 기다렸다가...
-
이제 슬슬 시작해보려는 사람들이 많은건가
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 끝내기 쥐칼코마니
-
낭만있네 무슨 바람이 불었길래 신기한거 많다잉
-
서울 강남 대성 ㅋㅋ
-
서강대과잠부럽다 서강대
-
ㅅㅂ 1번이 헷갈리네 개념 다 휘발됨 이게 맞냐????
-
돌고 돌아 제자리로 돌아오는 내 실모 성적 같아서 우렀써 Run away, but...
-
초반부 풀때 생각을 하지말고 척수반사로 풀면댐
-
지인선 신성규 선생님이랑 콜라보로 인사드렸었죠. 수능직전에 한번더 콜라보로...
-
작수제일잘본과목이였는데 제일좆망함현재 대학갈수는있을까
-
뭔가 멘트를 쳐야할것만 같은 의무감에 휩싸여서 혼자 이상한 드립을 치기 시작함...
-
아수라 실모 3
만 나한테 팔 사람 ㅠㅠ
-
마지막희망인듯이게
-
강철중 끝 5
73 76 92 96 92 1회난 그냥 다 못 풀어서 ... 2회가 좀 아쉬운 잘...
-
실모에 구멍 ㅈㄴ뚫고 샤프심은 부러지고 아 스트레스
1. 논증
논증은 형식의 측면에서는 둘 이상의 명제들로 이루어진 구조인데, 그 중 하나는 결론이 되고, 나머지는 전제가 됩니다. 이를테면 네 개의 명제로 이루어진 논증에서 세 개의 명제는 전제이고, 남은 하나의 명제가 결론입니다.
내용의 측면에서는 전제가 결론을 뒷받침한다고 직관적으로 이해할 수 있습니다.
'설명'에 대해서는 제대로 배운 바가 없읍니다..ㅠㅠ
2. 사실과 주장
1) '사실'과 '주장'이 서로 대비되는 이분법적 개념이라고는 생각하지 않습니다. 사실은 당위에 대비되는 개념이라고 생각합니다. 사실에 대한 진술은 무엇이 어떠하다는 식으로, 당위에 대한 진술은 무엇이 어떠해야 한다는 식으로 표현될 것입니다. 사실에 대해 주장할 수도, 당위에 대해 주장할 수도 있을 것입니다.
2) 아마 사실과 주장을 구분한 것은, (실제로) 무엇이 어떠하다고 하는 것과 무엇이 어떠하다(고 생각한다)고 하는 것을 구분한 것이라고 생각됩니다. 이를테면 실제로 대한민국이 고령사회로 접어들었다는 것과, 실제로 어떠한지와는 무관하게 누군가 대한민국이 고령사회로 접어들었다고 주장하는 것을 구분하는 식으로 말입니다. 그 차이는, '사실'이라고 한 전자는 항상 참이고, '주장'이라고 말한 후자는 참일 수도 거짓일 수도 있다는 정도일 것 같습니다.
3) 이는 중의성으로 볼 수 없다고 생각합니다. 누군가 무엇이 어떠하다고 주장하는 것은, 그것이 실제로 그러하다고 주장하는 것이기 때문입니다. 이를테면 코페르니쿠스가 '지구는 태양 주위를 돈다.'고 말하는 경우와, 현대인인 제가 '지구는 태양 주위를 돈다.'고 말하는 경우에, 저는 굳이 나눈다면 전자의 말은 주장이고 후자는 말은 사실이라고 할 것입니다. 그런데 전자가 주장하는 내용은 곧 후자의 사실이 담고 있는 내용입니다.
더 나아가, 모든 사실에 대한 진술은 주장될 수 있을 것이므로, 어떤 평서문을 의문문으로 바꿀 때 의문부사의 위치가 자유로이 선택될 수 있는지 여부는 그 평서문이 '사실' 또는 '주장' 둘 모두 될 수 있는지 여부와 무관하다고 생각합니다.
4) 애초에 '사실', 그러니까 실제로 참인 사실에 대한 진술이 '사실'로 간주되는 것 자체가 당대 사람들의 지식 또는 합의에 의해 결정되는 것이고, 그것이 언급되는 순간 결국 글쓴이의 주장에 불과하지 않나 하는 생각도 드네요. 쉬운 예시를 통해 설명하자면 이런 것입니다. "지구는 태양 주위를 돈다. 그러므로 '태양이 지구 주위를 돈다.'라는 고대인들의 주장은 틀렸다."라는 글이 있다고 합시다. 나이브하게 생각한다면 '지구는 태양 주위를 돈다.'는 '사실'이고, '태양이 지구 주위를 돈다.'는 고대인들의 '주장'이라고 구분할 수 있을 것입니다. 그런데 '지구가 태양 주위를 돈다.'가 '사실'로 분류되는 것은, 선대의 지성인들이 그렇게 주장하고, 이를 뒷받침하는 증거들이 발견되고, 정말로 그러하다는 인식이 현대인들에게 통용되기 때문일 것입니다. 그러니까, 사실이라고 생각되는 것은 단지 널리 인정받아 당연하게 받아들여지는 주장일 뿐이 아닌가 하는 것입니다.
==========
글자수 제한 때문에 댓글을 나누어 답니다.
감사합니다 1000 배송 갔어요!