『비기출 비문학』 디자인 소개
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00055064035
한재현T_비기출 비문학_샘플_펼침면 (4).pdf
소개
<한재현 비기출 비문학>의 저자 한재현입니다.
제 교재는 PSAT, LEET, MDEET등 성인들을 대상으로 한 언어능력시험 기출문제들 중, 2021 이후 수능의 최신 경향에 부합하는 지문을 엄선하여, 수능의 눈높이에 맞게 제시한 "비문학 문제집" 입니다.
기출문제를 이미 n회독한 상위권 현역, 재수생들이, 기출문제를 넘는 수준의 지문/문제들을 접할 수 있는 고난도 비문학 컨텐츠입니다. 2022 수능과 지문/선택지의 느낌이 '매우' 유사할 것입니다. 일부러 그런 것만 모아서 엮었거든요.
아래 링크에서 책에 대한 더 자세한 내용을 확인하실 수 있습니다
오늘은 책의 내지디자인을 소개하고, 이에 대해 여러분들의 feedback을 받으려고 합니다.
디자인에 대해 의견을 주시면 최대한 적극적으로 반영하겠습니다!
여러분들의 많은 의견이 교재 develop에 큰 도움이 됩니다.
내지디자인
1. 목차
목차는 간단명료하게 제시했습니다. 별로 드릴 말씀이 없군요.
2. 본문
본문의 전체적인 모습입니다. 편의상 PSAT언어논리의 짧은 지문을 가져와 보았습니다.
조금 확대해서 볼까요?
제 교재에서는, 글에서 제시된 정보들을 최대한 독자들이 잘 구별하도록 만드는 데 최선을 다했습니다.
이 글을 읽을 때 수험생들은 아래와 같이 정보들을 구별해야 합니다.
‘조일통상장정’, ‘조일통어장정’, ‘어업에 관한 협정’이라는 세 시기를 구별하고
각 시기에 어떤 어업관련 협회가 있었는지 파악해야 합니다.
이러한 사고작용을 돕기 위해, <한재현 비기출 비문학>에서는
· 본문 옆 빨간색 글씨로 ‘날개’를 제시했고,
· 제시문마다 우측 하단에 아래와 같은 Comment를 제공하고 있습니다.
이들은 여러분들이 글을 제대로 이해하는데 도움을 줄 겁니다!
3. 해설
해설에서는 구별해야 하는 정보들을 명확하게 구별할 수 있도록, ‘글을 이해한 결과’만을 간명하게 제시했습니다.
제시된 글의 사례에서는, 3개의 시기를 잘 구별하도록 하는 데 해설을 집중했습니다.
본문의 모든 문장을 하나하나 해설하는 방식보다, 이 편이 조금 더 효율적이라 생각했습니다.
또한 문제 해설에서도, 너무 쉬운 선택지는 해설에서 제외했습니다.
문제가 될 법한 선택지들만을 해설했습니다.
최소한 1~2등급을 대상으로 하는 문제집이니, 너무 유치한 해설을 쓰기보다는 조금 수준을 높여 보았습니다.
오히려 이렇게 하는 편이, 중요한 내용에 더 집중하도록 하고, 더 효율적인 학습 기회를 제공한다 생각합니다.
디자인 개선점
원고의 디자인에 대해서 의견을 받습니다!
제가 지금 생각하고 있는 몇 가지 개선점은,
· 본문 배경의 빨간색 사선 줄무늬 제거or교체 (본문의 가독성을 낮추므로)
· 본문의 ‘제목’과 ‘부제목’의 글씨체 교체 (안 예쁨)
· 본문 옆 ‘날개’의 폰트 색이 너무 눈에 잘 띔 → 잘 보이지 않는 색으로 투명하게 처리
정도가 있습니다.
(본문에 제시된 것은, 디자인의 최초버전 prototype에 불과합니다)
디자인 초고를 첨부파일로 제시했으니, 살펴보시고 의견을 댓글로 제시해주시면 적극적으로 반영하겠습니다!
<한재현 비기출 비문학>은 내지 디자인 수정사항을 빠르게 반영한 뒤, 3월에 출간할 예정입니다.
시중에 있는 어떤 교재와 비교해도, 이번 교재의 품질은 최상입니다!
많이 기대해 주세요.
감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
응….. 아까 학교앞에서 술마시러 가다가 동아리 후배 봤는데 나는 이제 성인이구나...
-
특징이 극과극이라 더 고민 되네요.. 전 둘다 어딜가든 잘 할 자신 있고 적성에도...
-
잘생긴사람은먕문대를쟁취할수있지만 역은성립하기힘들다
-
사람들이 요즘 수II나 미적분 4점짜리 문제의 핵심 풀이과정이 고1수학과 많이...
-
그 분 누구였더라 16
컨설팅 욕하고 스르륵 가버린 연의분 컨설팅 욕이 맞았나?
-
ㅎㅇ 12
ㅎㅇ
-
삼반수 해보신 분 14
할 만 한가요? 재수했는데 평소에 성대 낮과쯤 뜨다가 당일에 국수 완전 말아먹어서...
-
시발
-
중학교때 쌤한테 혼나다가 “어차피 1년뒤면 안볼사람인데 이렇게 애쓰지 마시죠“...
-
궁금한거있음 0
김기현풀커리탈생각으로 수1+확통 아이디어 듣고있는데 주변에서 하도 현우진현우진하니까...
-
놀기좋은거같음
-
자이하르 유튜브에서 봄
-
대성 19패스 구매했는데..유대종t를 들을지 김승리t를 들을지 고민입니다.. ot와...
-
진짜 예전 오르비 해 봤으면 이 광경 보고 존나 놀랄 듯 8
다들 댓글에 글 빨리 지우세요 이거 존나 달렸을 거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
와 방금 심장 철렁햇음 11
댓글 막혀있길래 설마 똥글 배출하다가 ㄹㅇ로 정지먹은줄 다행히 걍 로그아웃된거엿고
-
요건 12.28 이게 오늘!(1.4) 작은 이파리들이 어느새 다 자라서 무성해졌어요
-
한해한해가 너무 빠르게 지나가는 것 같음 내가 부모님 나이쯤 돼서 직장도 있고...
-
국밥에 소주, 편육에 막걸리
-
-
예전이라면 이런 분위기 절대로 상상도 못했었는데 ㅋㅋㅋ 진학사 금지어도 풀리고.....
-
예전에 이명학, 이영수 강의가 참 괜찮았는데 메가에는 누구강의를 들어야 할까요?
-
-
쌍지 질문받아여 16
칼럼...쓰려고했는데 주7일 일해서 길어지네요 질문있으신분 질문먼저 받고 참고해서 써보도록 할게용!
-
인서울 상위대학 중에서 등록금 어디가 제일 싼가요 15
그냥 순수 궁금증인데 서울대인가요
-
구라임뇨.
-
아빠들어와서허겁지겁야동으로화면바꿈 진짜ㅈ될뻔했네휴,
-
???똑같음??
-
혼란한 틈을 타서 정직하게 글싸기 우리 망내는 일주일동안 머리를 안감고요 주택청약이...
-
19만원일때나 메리트 있는거지 36주고왜삼
-
어디과
-
-
고2 10모 화학 1등급 맞고 자신감 넘쳐있다가 이번 수능 문제 풀어보고 타임어택...
-
그 사람 이름이 기억이 안 남.. 엄청 헤비유저였는데
-
50살이시고 고대 물리학과 나오셨는데 뉴스보면서 1시간만에 식 세우심 ㅋㅋ
-
입이 튀어나온건 아니고 앞 부분이 가지런하지 않아서 하고 싶음..
-
40정도만 해도 적당할 거 같은데 75만원은 좀..
-
여자가좋아요 3
-
힘들다 진짜
-
?.?
-
시대 자료 감당 못 할 것 같고 아는 사람들/강사 등 이슈로 강대 가고...
-
예토전생 메타 좋네요 10
-
전 정시기다리는…컨설턴트를 뽑아서 ㅋㅋ 이 분은 좋음
-
칸수 순서대로 569 반수할거임
-
전자는 모두가 레즈비언이라 님빼고 사랑과전쟁찍음 후자는 모두가 님을짝사랑함
-
강평업 2
강평업강평업
-
컨설팅팀에서 추천해준걸 본인이 볼때 표본이 어쩌고 컷이 어쩌고 해서 힘든 카드라고...
-
-
물론 가군은 나포함 2명이고 나군은 나혼자 다군은 5명임 ㅅㅂ
-
하긴 뭐 강대나 시대도 아니고 오르비 구석에서 하는 컨설팅이 얼마나 좋겠냐만은.....
-
내일은 세계사 칼럼을 써봅시다
선생님
전에 출간하신 기출편을 올해 수능 대비용으로 써도 될까요??
가능은...합니다 ㅋㅋ
근데 너무 예전 기출들만을 반영하고 있어 좀 걱정되네요.
교재의 컨셉은 아예 다릅니다.
은 기출문제에 대한 해설이고
<한재현 비기출 비문학>은 이미 기출문제를 n번 본 학생들을 대상으로 하는, 기출문제와 보완해서 활용할만한 고난도 컨텐츠입니다.
그런가용 감사합니다 선생님비기출 비문학 초고 디자인은 깔끔해서 마음에 듭니다
저렇게 출간하셔도 살 거 같아요
개인적으로 지문은 평가원 편집 방식과 같은 2단 구성을 좋아하는데 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 디자인은 매우 깔끔해서 좋습니다!
저도 2단구성 해보려고 했는데, 일단 그러면 '날개'를 달 수가 없더라고요.
수능특강 독서도 그냥 1단구성이니까 큰 상관 없지 않을까 생각했습니다.
현실적으로 '날개'없이 글읽기가 불가능하지 않을까? 하는 지문들도 꽤나 있기 때문에 어쩔 수 없이 1단구성을 선택했습니다.
첨부파일의 사례는 가장 쉬운 지문들이고, 아주 낯설고 어려운 지문들이 많습니다.
그래도 2단구성을 원하는 분들이 많으면, 이어서 나올 다음 교재 <비기출 비문학2>에서는 적극적으로 반영해 보겠습니다!
저도 2단 구성이 좋을 것 같습니다!
정말 좋은 교재를 만들어주셔서 감사합니다.컨텐츠 구성은 다 마음에 드는데..
편집방식은 평가원처럼(평가원 모의고사 프린트하면 나오는 것처럼) 해주시면 정말 감사할 거 같습니다~!
약간의 근거같은 근거를 대자면 평가원 모의고사 형식에 글을 볼 때의 시폭을 계속 적응하기 위함입니다.
약간 매3비적 구성은 평가원 형식의 시폭과는 맞지가 않기에.. 매3비적 구성은 가로로 너무 길다보니 평가원을 보는 수험생들의 시선적응(?)이 불안전 할 거 같습니다!!
선생님 넘 좋습니다
독학하기에 최적화로 해설지 써주세요 헹
아무리 쉬운 선지여도 정확하게 판단했는지 애매한 경우가 있어서 쉬운선지도 해설 있으면 좋겠어요 ㅜ
이거 ㄹㅇ
추가로 코멘트 없이 지문만 서순대로 2단으로 구성해서 내주시는 건 어떨까요?
글씨크기를 알고 싶습니다...
눈이 안좋아서 크기가 작으면 못봐요...
10pt이네요
감사합니다 전 못보겠네용..
그릿이랑도 겹치지 않나요? 확인하시기 힘드실려나..
그릿엔 그릿모 지문문제들이 많고 피셋같이 짧은건 없..지 않나? 리트만 있는걸로 아는데요
평가원형식처럼 2단이 좋을것같습니다
전자책으로도 출간하시나요??