윤리와 사상 질문이요
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/0009302031
불교에서
1 무명상태를 상호의존성을 벗어나지 못해 고통인 상태라 하며 2 무명을 극복해서 상호의존성 벗어나여한다고 하는데
상호의존성이 항상 모든게 연결되어있다는 불교의 세계관이기 때문에 상호의존은 절대 벗어날 수 없는 것 아닌가요 ?
무명을 벗어나도 상호의존을 벗어나지 못한다가 맞지 않나요 ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
해탈을 하면 상호의존성을 벗어남
무명상태에서는 해탈못하죠
무명을 벗어나도 상호의존을 벗어나지 못한다는 틀린건가요?>>
흠 정확히는 못 말하겠지만 불교 제시문을 보면 무명으로 인해 여러 고통이 생기고(무명이 고통의 원인)
그 고통의 원인인 무명을 벗어나면 고통이 소멸한다네요
멸성제:무명과 애욕를 없애면 더 이상 고통이 없는 열반의 상태에 오름 (해탈)
이로 보와 무명을 벗어나는 것이 곧 해탈아닐까요?
윤회의 원인이 되는 무명을 멸각함으로써 인간의 고통은 소멸될 수 있다. (네이버 지식백과)
무명이 모든 고통의 근본적인 원인이라고 하니까
무명에서 벗어남 (무명을 제거함)은 곧 해탈을 뜻하니까 (고통의 소멸)
틀렸다고 '제안'해보고 싶네요. 아직 저도 학생이라서 장담은 못해요 ㅎㅎ
맞는 것 같아요 이비에스 질문햅ㅎ니 해탈=상호의존 벗어남 이라하시네요 감사합니다 ♡♡