국어영역 <교과서독해> 검토진모집합니다. (유료/ 표지에 이름등재)
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/0008208094
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안 그래도 원래부터 공군가려 하긴 함
-
화학 잘하는분들 0
이거 둘다 답 없는거 아님?
-
현시점 n제 0
전 글에서 제 실력언급이 없던거 같아서 다시올립니다 원점수 기준 6평96...
-
수험생들아 0
영양제먹어라
-
올해 어떤 시험지 보다 훨씬어려움
-
현시점 n제 0
두각 현강이랑 병행하면서 n제 하나 더 풀려고 하는데 드릴5 vs 이해원 시즌2 n제 vs 설맞이
-
재능충들 부럽다 4
ㅠㅠㅠㅠ
-
ㅠ
-
두달만에 국어 3-4 -> 1 이런거여 뽀록이 아니라 실력 오른거여 ㅇㅇ 국어...
-
문해전 시즌2 하고있는데 이거 마지막으로 하고 한달동안 브릿지 엑셀 서킷만 풀어도...
-
혹시 근황 아시는분 계신가.. 저랑 같은 04였고 아디가 seize 어쩌고 였는데...
-
성적이 잘 나오든 안나오든 올해 끝내실 분들은 근처에서 서성이지 마시고 확실하게...
-
추천좀 해주세요.. 원래는 owl frame으로 하려햇는데 오타가 넘 많다는 후기가...
-
좋네요
-
찍맞 제외 2등급이 가능한건가 이게 엄
-
매년 많이 보이고 뱃지 단 사람들도 많이하더라 이해가 안가지도 가지도 않은데 아무튼...
-
공휴일이라는 생각에 집중을 못하겠음 핑계긴 하지만 아무튼 그럼
-
저는 전혀 어느쪽 편인것아니라 걍 공부하느라 세상 돌아가는걸 잘모릅니다ㅏ. 이번에...
-
너무걸리는데 어카나요… 9모는 15분정도 쓰고 다맞앗는데 상상이나 이감 풀면 언매만...
-
약간 보상심리로 그러는것같은데 폰 아예 안보고 잠에 못들어서 매일 새벽 2시정도에...
-
상경계열은 수능경제 응시자 한해 가산점을 줘야한다고 생각해요 9
시발 제발요
-
그대로 수능날 3컷 입갤각인가 아
-
( 윤석열정부!! 중환자실 사망자 증가에 대해 사과하세요. ,,"전공의 이탈 전후 중환자실 사망 375명 증가" ) 0
https://www.hankyung.com/article/2024100830847...
-
35일의 전사 0
33232에서 경희대가게씁니다
-
전자는 가고싶은 의대 선택가능, 발기 후 기준 3센치임
-
"차라리 군대 간다" 군 휴학 의대생 1000명 돌파…작년 대비 7배 2
기사제목입니다 남자의대생들이 국방의의무 다하기위해 군입대하는게 왜 욕먹을 짓인지...
-
~해여 라고 적는게 습관인데 거의 초면이신 분한테도 이러거든여 인상이 조금...
-
여기서 4 5번 둘다 맞지 않나요? 성층권 열권 둘 다 높이가 올라갈수록 기온이...
-
수능 수학 미적기하확통다풀면 추가점수줘야한다고 생각함 2
암튼 그럼
-
수업때 미적: 개념원리로 진도나가는중이고 숙제는 rpm, 쎈b이고 수1,2 :...
-
평가원보다 좀 더 어려운데 너무 과하지 않은 거 추천해주세요ㅠㅠ
-
입시 질문 0
항공 우주 희망하는데 학사 구조가 이렇게 바뀌면 입결 더 높아질 가능성도 있을까요..?
-
확통 답 스포 있음 88 15, 20, 21 10 순간 개념이 흔들려서 의외로 시간...
-
빅5 정시 183명 14
...
-
https://orbi.kr/00069423696
-
오르비는 어엿한 공공장소니까 지양하겠어요
-
난 할수있어 2
없어
-
독서 까지만 머리 쓰고 문학은 보기만 보면서 뇌 빼고 푼 거독서랑 문학 둘 다...
-
작년에 십주파 풀면서 ㅈ같ㅇ서 쳐다도 안 보는데
-
오르비 하는 이유 16
여캐일러 투척하려고
-
내년응시예정인 군수생인데 군수하는데 최적화된 사탐있을까여 있다면 이유도
-
여기가 내 집임...
-
수 있을까요 ?? 어떻게 해야할 지 모르겠습니다
-
수학 화학 국어 나머지의 4:3:2:1 비율
-
수험생 때 오르비를 한 이유 --> 공부하기 싫어서 대학생인데 오르비 하는 이유...
-
나는 지금 평가원 모고치면 4등급대 뜰 수준인데 한완수 하 건드리는거는 개꼴값이...
-
그 표본.. 그 시험지 구성..
-
제곧내 비교적 강케이 치고 쉬웠던거 같아서 등급 짐작을 못하겠음
아쉽게도 생물파트는 검토해주는 분이 계셔서요
한국교육과정평가원에서 나온 분이라면 신뢰하겠는데 파정평가원이라니...
그 예측에 기대를 걸어도 될까요? ^^
굉장히 괜찮은 컨셉의 책이라고 생각해요ㅎ 작년 수능만 봐도 돌림힘,부력(물리1내용) 이 대놓고 수능에 등장한걸 보면 그 전까지 "형평성을 위해 특정 교과에서 배우는 내용을 배제하겠다"하던 원칙이 어느정도 허물어진것 같기도 하구...ㅎ 경제편 구입하려고 하는데 이책에는 교과서 안에 들어있는 대부분의 개념을 다루는건 가요? 아니면 주제 선정 기준이 따로 있는지...
네, 평가원님 의견에 저도 많이 공감해요^^
경제편의 경우 그래프의 비중이 큰 단원, 기출에 자주 출제되면서 학생들이 어려워하는 단원, 다른 단원의 기초가 될만한 원리적인 내용을 담고 있는 단원 등을 기준으로 선정했다고 보시면 될것 같습니다.
하나 예를들면 모든 출판사마다 경제교과 초반부에 '경제주체와 경제활동의 순환'를 다루는 단원이 있는데 그 단원은 너무 쉽고 분석이 필요한 그래프나 도식도 딱히 없고, 한마디로 출제자들이 국어영역 지문으로 3점짜리문제 낼거리가 없겠다... 는 판단이들어서 이 교재에서는 굳이 다루지 않았어요.
혹시라도 모든 교과 내용을 다 다룬 책을 원하신다면 경제교과서를 직접 보시는걸 추천해드립니다. 이건 농담이아니라 진심... 시간여유만 된다면 교과서를 직접 읽어보는건 매우 추천하고픈 일이에요.
지원을 많이들 안하셨네요ㅋ
'알림용'
'불확정성의 원리'
두분 검토자 선발했습니다^^