수학황님들 도와주십시오..
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00071901689
1. (A가 거짓->모순)->(A가 참이라는 증명이 있음)
1번은 귀류법이고 참
1번의 대우명제는 2번
2 .(A가 참이라는 증명이 없음)->(A가 거짓 and 무모순)
A에 "공리" 대입하면
"공리가 참이라는 증명이 없으면->공리가 거짓"
그리고 원래 공리는 증명이 없으므로
공리는 거짓.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
질문 줘요 무슨질문이든 화녕
-
응
-
조합론 코딩 시사경제 해석학 해보고 싶은게 많은데 걍 다 처음이니까 힘들어서 젤...
-
군대에서 갇혀서 노는것도 처음에는 힘들었는데 갇혀서 공부하면 야밤에 도주할거같음
-
딸을 왜 침 9
가정폭력인데
-
나도 선넘질받 10
댓글안달리면그냥죽을개
-
의치한약수 같은 거 제외하고 일반과 중에서 제일 높은 과가 혁신신약학과인가요?
-
잠 안 오네 7
오르비 + 공부하지 뭐
-
좀 비싸긴 해도 그만한 디저트가 없어
-
소신발언함) 음주했음 10
4일연속 집술
-
나도 질문해줘 9
암거나 해줘
-
ㅈㄱㄴ
-
노엘ㅇㅈ 11
한달 전인데 머리 진자 덥수룩햇내.. 지금은 많이 가벼워짐
-
또 나만 ㅂㅅ됐네
-
N축 딱알려줌 11
합성함수 기본이 겉함수의 정의역이 속함수 치역이자늠? 보통 속함수를 추론시키는데...
-
아 왤케 빡치지 11
아
-
천연가스야 떨어져라
-
짐승임?
-
납치 감금 해드립니다
-
치카치카가 취미임 학교 다닐 때 하루 평균 6번은 치카치카한 듯 한 번은 점심 먹기...
A에 공리를 대입하면
1번 명제는 공리가 거짓이다랑 동치인데, 귀류법이랑은 무슨 상관인지 모르겠어요.
A가 거짓일떄 모순이 생기면 A가 참이라는거죠