갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
불안형 : 오빠 나 사랑해? 진짜지? 사랑하지? 아니 꿈에서 오빠가 바람폈는데......
-
참안타깝다 0
진짜메가가나싶었는데..
-
만나서도 오르비 얘기함? 아니면 수학 22번문제 토론함? 궁금함 옯만추 유경험자들 어서 댓글 ㄱ
-
경험담임 진지하게 병원가봐야하나 고민했던적도 있었음
-
노래방가고싶네 2
내가 또 몬 부르지 응..
-
귀찮
-
야한거같음 암튼 그럼
-
오버도즈 마렵네
-
예비긴한데 0
합격할듯
-
수린이 그립다 9
ㅈ같은 세상에 어울리는 ㄹㅇ로 ㅈ같은 새끼였는데... 가끔씩 물2풀이 올리던...
-
과외생 또 숙제 안 해오면 좀 진지하게 이야기할건데 1
뭐라고 해야할까 수업 그만둘 생각도 있어서 이런 식으로 복습도 안 하고 과제도 안...
-
호텔에 있는 베개보다 집에 있는 베개가 훨씬 좋더라
-
걍 커뮤는 감정 배설 쓰레기통임
-
옛날엔내가젤어렷는데
-
늘 닿는 곳에 있어 줄 거야어느 날 말없이 떠나간대도그 뒷모습까지도 사랑 할래
-
-
우르프 개빡치네 4
누군 사이온 자크주고 누군 베인 드븐 브라움주고
-
-
예전에 잠깐 사귄 애가 룸카페 데려가려고 하고 거절하면 이상한 논리로 우기고 욕하고...
-
AI여친나오기만을기다리는중
-
그대 나에게 와주오
-
몇 화가 제일 재밌음?
-
질문 받아요 4
네
-
이건 말이 안되는거 같아요
-
유익하셧다면 4
구독과돟아요알림설정까지부탁드립니다지금까지어피니TV엿습니다
-
연애 왜 함 2
귀찮은데
-
좀 이쁘면 다냐 3
자존심 쎄고 회피형에다가 바라는거도 많아
-
이러다간멘헤라가되.
-
눈성형은 웬만하면 하셈... 눈성형만큼 가성비가 없음 나처럼 성형할거면 다른곳...
-
아까 엎질렀더니 8
방에서 술냄새가 진동을 하네 아 진짜
-
ㅇㅈ 1
하냥
-
외모 안 좋아도 말빨로. 커버하고 다니는 애를 본 적 은 없는데 사실 모르겟음
-
외모가 최저면 0
캬 최저떨해서 아무리 논술잘써도 의미가 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
방댕이가 살짝 큰 편이거든? 골반이랑? 근데 그거갖고 드립치는 것만큼 유쾌한 순간도...
-
난 여길 어쩌다 온 거냐 그럼
-
궁금하네
-
부산으로와라. 4
대해린서클이 기다린다
-
정병이슈 아…
-
옯평 왜케 높냐 4
좋으네
-
오르비식 성적표 2
키 8등급 얼굴 9등급 몸 9등급 공부 9등급 자산 9등급
-
나이를 돌려주거나 이때까지 공부량 그대로 덮어쓰기 해서 가져갈 수 있으면 무조건 감
-
미친놈이다 그냥
-
걍 받아들이고 유쾌하게 농담치니까 걸리는게 없음
-
존잘이 아니라면 얼굴 잘생긴거보다 인싸인게 훨 유리함 물론 아주 못생기면 힘들긴함..
-
대충 얼마나 나올까요 독학하려는데 2달해서 100점 넘길수 있으려나..
-
앨범커버면 좋은데
-
왜냐면 주변에 걍 사람이없었음
-
이상형 1
없음
-
Mata : 마타 코치님 파풀러 : 톰 코치님 Hide on bush : 대상혁...
-
남르비 수능 평백 97후반이상 수학은 백분위 99 키 183 체지방 15 정도의 몸...
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ