모든것의 이론(ToE)은 진화론이다
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00071452223
제1원인=원인없음
진성난수=원인없음
제1원인=진성난수
제1원인으로서의 진성난수가 발생해
돌연변이로 랜덤한 논리들이 생성되고 서로 간섭하여 적자생존이 일어나고 진화가 일어남
그결과로 이세상 전부가 만들어짐.
모든것의 이론(Theory of Everything)은 진화론이었던거라는게 내 생각
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고3 겨울방학에 독감 걸려버림 하 아파서 3일 날림 ㅈ됐네ㅠㅠ
-
현역이라 강사들이 언제까지 수특 강의 완강하는지 몰라요 ㅜ 혹시 작년에는 언제쯤...
-
사실 지금도 가능… 완전 100프로는 아닐지라도… 합격하신 분들 모두 축하드려요
-
우리 서강대는 무슨일이야???
-
떴으니깐 올리지 ㅋㅋㅋㅋ 어 이게 아닌가
-
내 본처가 되도록
-
연대 0
붙었다…. 아 축하합니다 보고 눈물나오네
-
이제 마음편하게 잘수 있겠네요 ㅠㅠ
-
연세굿즈 GOAT 14
연세키스킨 ㅇㅇ
-
안떴네
-
민초vs반민초 3
전 민초를 좋아해요
-
매번 이 시즌마다 재탕하는 사진이지만 그냥 레전드 사건이라 재탕해도 무방함
-
원자의 구조 그런 데 들어가면 같은 놈들의 같은 실험 알파 입자 산란 실험이나...
-
왜냐면 합격하지 못했으니까 사실 원서를 넣지도 않음
-
안입는다 이지랄하면 쩨트킥 존나날림
-
그때로 돌아가도 객기부리고 안 챙겼을것 같아서 금방 접었음
-
이미 수능 끝나고 올해 6,9모는 괜찮게 봤다던데 수능은 왜 그 모양으로 망쳤니 너...
-
요즘 근자감 생김 풀이방식 뜯어고치면 더 오르지 않을까
-
연곰 귀여움 1
연곰과아이들
-
착한 너 변하지 않도록 그런 니 맘을 지켜줄테니
-
하…
-
연세대 문과 이러면 펑크라는 단어가 무색해질정도로 푹삭 가라앉는거 아닌가 4
아니면 낙지가 비정상적으로 컷을 높게 잡았던건가
-
다들 힘내삼 2
기죽지 말기
-
문제 사진 하나씩 찍어서 회독용 pdf 노가다 하고 있었는데 노동할 필요가 없어졌네 굿
-
재명아 0
재암아
-
아니 시급3이 싼거임? 18
국어인디 스펙은 대강 25국어 98점(화작) 삼룡의 합격 '수시' '남자' 인데...
-
부럽습니다 정말…
-
연대… 2
닫는대… ㅈㅅ
-
19살 고3 현역때 수능을 보고 그 이후 대학 졸업하고 다른 활동하다가 30살에 두...
-
연대 추합 올해 거이 안돌까요ㅠㅠ 24년 3명 23년 7명 22년 10명 돌았는데...
-
엄청떨어졌네요 처음에 응통 704점잡더만
-
조발을 해야 한다고 생각해요..
-
현역 1차합 인증 22
충전부터 하고 오라는 나쁜 말은 ㄴㄴ
-
술 마렵네 4
1살만 많았어도 ㄹㅇ 알콜중독 트리 바로 탔을듯
-
정신안차리지
-
당연함 안썼음
-
인하대 1
공학융합학부 여기 과 선택 학점 컷인거임??
-
얼릉 발표해라
-
노력해보겠습니다
-
언제쯤 은퇴하냐 얘..
-
연세대 경영 최초합!! 15
떴으니까 올리지 ㅋㅋㅋㅋ 아마도 빠집니다~
-
연대 영문 3
추합 몇번까지 돌까요 ㅅㅂ..
-
히힛
-
연대 광탈 ㅠㅠ 1
미점공자가 생각보다 훨 많았네요 ㅠ 복학엔딩이군뇨 미점공한 분들이 죄다 서울대...
-
끓어오른다 11
왤케덥지
-
몽글몽글 6
ㅎㅎ
-
연세대미친!!!!!!!! 120
원인없음은 제1원인과 진성난수의 특성일 뿐이므로 제1원인은 진성난수라고 하기 어렵습니다
어째서?
A는 마흔살이다. B는 마흔살이다. A는 B이다. 이게 말이 안되기 때문입니다
그럼 다른 원인없는 현상을 아무거나 말해줘봐요
세상에 백이십살 먹은 노인이 단 두명 뿐이라 할지라도 그 두 노인이 같은 사람이 되는 것은 아닙니다
1.(x가 제1원인)->(x가 원인없음)
2. (x가 원인없음)->(x가 제1원인)
따라서
3.(x가 제1원인)<->(x가 원인없음)
4.(x가 진성난수)->(x가 원인없음)
5.(x가 원인없음)->(x가 진성난수)
5번 설명.(결정요인(원인)이 없기때문에 비결정적 따라서 진성난수)
6.(x가 진성난수)<->(x가 원인없음)
따라서
7. (x가 제1원인)<->(x가 진성난수)
8. x=제1원인=진성난수
노인A는->120살
노인B는->120살
여기선 성립안하죠
2. X에 원인이 없으면 제 1원인이다 = 제 1원인이 이니면 X에 원인이 있다. X = 제 1원인 =진성난수 이면 상관 없는데 무엇이 제1원인=진성난수 임을 보장하나요? 2번 이후부터 이미 제1원인이 진성난수임을 가정하고 있습니다
˚X = 제 1원인 =진성난수" 이걸로 된거 아닌가요