쿠쿠리 [1310649] · MS 2024 · 쪽지

2025-01-18 21:55:52
조회수 318

진지하게 이거 맞는말 아님?

게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00071387807

공리는 참이라는 증명이 없다


이말은 귀류법 증명이 없다는 말


이말은 공리를 부정하면 무모순


이말은 공리가 거짓이면 무모순


전제가 참이면 결론이 참이다


결론이 거짓이면 전제가 거짓이다


공리는 전제에 속한다


결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 전제가 거짓이면 공리가 거짓


공리가 거짓이면 무모순



결론을 부정하면 무모순


예제) 1+1=2라는 결론을 부정해도 무모순

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 티라노귀신 · 1250028 · 7시간 전 · MS 2023

    님이 논리체계라는 개념을 잘못알고있는거임

    어떤 논리체계 안에서 공리를 세우고 그 공리를 기반으로 서로 의쌰의쌰 보완해주면서 쌓아나가는 게 논리체계임

    공리를 부정하는 거 자체가 해당공리를 공리로 하는 논리체계를 벗어나는 거고 님이 말했듯이 공리를 증명하는 명제는 없으니 공리의 부정이 기존의 논리체계에서 벗어나더라도 그걸로 다른 논리체계를 쌓아나갈 수 있으면 의미가 있는 거임

    기하학에서 유클리드와 비유클리드가 그 예시임