무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

수학만. [1279634] · MS 2023 · 쪽지

2024-12-27 11:06:09
조회수 424

페아노 공리계 질문

게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00070858511


n의 다음 수 라는 것에서 n은 자연수여야 하는것 아닌가요?

지금 자연수를 정의하는 과정이라서 n은 자연수 라고 쓰기도 좀 그렇고

만약 실수 전체에서 n+가 존재한다면 1.5+=2.5라고 할 수도 있잖아요

1.5+=2.5 '자연수의 덧셈'을 이용한건데 자연수 집합에 1.5가 있다고 한다면 모순이 없는것같아요


다음 수 라는건 뭐죠?

1.5가 자연수라고 정의했을때 페아노 공리계에서 우리가

직관으로 자연수라고 생각하는 것(1, 2, 3..)들 이외의 것들도 자연수라고 할 수 있나요?모순이 있는것같은데


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

수학만. [1279634]

쪽지 보내기

  • 신창섭 · 1062561 · 19시간 전 · MS 2021

    페아노 공리계에서 1은 항상 자연수에 포함되어 있다는 전제 하에 n의 다음수인 n+는 항상 n+=n+1로 정의되니 귀납적으로 1+=1+1=2로 정의된 거라 보시면 돼요
    글쓴이께서 처음부터 1.5를 자연수라 하기로 하셨었다면 공리계가 그렇게 짜였겠죠?
    공리라는 게 말 그대로 누군가가 내린 수학적 지침이라는 거라 글쓴이 분 생각대로 해도 큰 모순은 없습니다. 다만 이미 짜여진 공리계가 그럴 뿐인 거죠

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 수학만. · 1279634 · 18시간 전 · MS 2023

    페아노 공리계에선
    5번
    1.5가 n에 들어긴다는 증거가 없으니까 n에 넣을 수 있는 것은 이미 확실하게 정해진 1뿐,
    그리고 귀납적 정의로 1, 2, 3..을 n에 확실하게 넣을 수 있게 되므로 N={1, 2, 3, ...}이 되는 건가요?

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1366704번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오늘의 추천 글

2026 수능D - 320

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)