생윤 대비한다고 정의론을 읽어야 한다니
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00070657555
2025학년도 생윤 수능 문제입니다. 아래 어떤 분이 저 ㄴ 선지를 예시하면서 지금 시간도 있으니 롤스의 '정의론'을 읽어야 한다는 글을 올렸던데, 저는 그냥 심심풀이로 그런 말 하는 줄 알았어요. 그런데 쌍욕까지 날리는 거 보니 이분이 나름 진지했던 것 같네요. 이분이 만일 내년에도 수능 응시한다면 이분도 깨달아야 하고, 그리고 혹시 그분 말에 혹하는 사람이 있다면 그 사람도 알아야 하기 때문에 글 씁니다.
ㄴ 선지는 교과 외가 맞습니다. 하지만 이런 경우 평가원은 예외 없이 소거법을 사용해서 정답을 쉽게 고를 수 있게 합니다. ㄹ 선지는 기출이기도 하고 기출 아니라도 이제는 다들 아는 내용이라서 바로 제거됩니다. ㄱ은 누구나 쉽게 고를 겁니다. 그럼 ㄴ, ㄷ이 문제될 겁니다. 그런데 ㄷ도 어려워하는 학생이 있었던 것 같기는 하지만 그냥 말이 안 되는 내용이라서 바로 제거가 됩니다. 최소국가만이 소유권 침해 가능성이 없다는 것이지, 최소국가에서만 소유권 인정이 된다는 게 노직 주장은 아니거든요. 이 선지는 얼핏 어렵게 느껴질 수도 있지만 아주 약간의 배경지식만 있어도 바로 제거되는 선지입니다.
그렇더라도 수험생 입장에서는 헷갈릴 수 있다고 칩시다. ㄷ이 쉽게 제거된다는 걸 논외로 하고 ㄴ 선지 자체만 놓고 이제 판단해야 하는데, 어떻게 풀어나가야 할까요?
이 ㄴ 선지를 고르기 위해 '정의론'을 읽어야 할까요? 그 책은 일단 분량이 상당히 많은 데다가 내용도 어려워서, 롤스를 특별히 전공한 교수가 아니면 이해도 못합니다. 교수들도 이해를 못하는데 수험생이 그 책을 이해하기 위해서 읽는다는 건 일단 말이 안 됩니다. 인강강사들도 정의론 이해 못합니다. 부분 부부만 이해하는 정도지, 전반적인 이해는 못합니다. 그럼 이해도 못할 책을 굳이 왜 수험생이 읽어야 할까요? 아니면 그냥 '정의론' 내용을 다 암기할까요? 이런 건 배경지식을 통해 해결해야 합니다.
첫째, 사회계약설은 '상호 신뢰'를 전제로 하는 이론입니다. 이것을 '일반적 호혜성'이라고 합니다. 서로 약속을 지킨다는 신뢰가 있어야만 계약이 가능하죠. 물론 이 신뢰를 깨뜨릴 가능성도 있으니까 이것에 대한 처벌도 계약 내용에 집어 넣어야 하고요.
둘째, 그런데 롤스 이론도 사회계약설에 속합니다. 롤스가 말하는 '상호 원조 의무(mutual aid)'도 구성원 간 신뢰가 전제된다고 롤스는 강조합니다. 당연히 서로 신뢰할 수 없는 존재들이라면 처음부터 사회계약은 불가능하겠죠? 서로 신뢰할 수 없는 상대방과 무슨 '약속'을 하겠어요?
제가 설명은 이렇게 하지만, 당장 수능 시험장에서 선지를 골라야 하는 수험생 입장에서는 그렇게 쉽지는 않은 선지이기는 합니다. 하지만 이런 배경지식으로 선지를 골라야 하는지, 아니면 저런 선지 하나 고르겠다고 그 두껍고 어려운 정의론을 읽어야 하는지, 판단은 쉽게 내려질 것 같네요.
담요단들이 올해 생윤, 윤사 폭망했습니다. 그냥 무턱대고 암기하는 공부로는 좋은 결과 얻을 수 없습니다. '정의론' 읽는다고 저런 선지 맞힌다는 보장도 없는데, 저런 선지 혹시 나올지 몰라서 우왕좌왕하다가 다른 과목 공부 제대로 못하는 일도 자주 봅니다.
사탐을 수능 직전에 다른 교과 공부 방해하는 역할을 하게 하면 반드시 실패합니다. 생윤 오개념 가지고 우왕좌왕하다가 시간 다 허비하는 일도 자주 봤습니다. 생윤도 잘봐야 하기 때문에 생윤도 신경을 쓰는데, 이게 불안하게 되면 다른 교과 공부도 눈에 안 들어오죠. 윤리 수능 공부는 원서 읽는 거하고 아무 관계 없습니다. 아무 관계 없다는 건, 원서 읽는다고 해서 좋은 결과 나오지는 않는다는 뜻입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
개궁금하네
-
그냥 붙은걸로 정신승리하고 노트북 고르고싶은데 윈도우기반 데스크톱 새로 맞춘다는...
-
안녕하세요 0
감사해요 잘 있어요 다시 만나요~
-
이마데모 아오가 0
헉
-
연대 불문 점공 0
제 위에 성적 미인증 한명이랑 가나다군 지원대학 + 대학별 환산점수 도플갱어가...
-
아니면 걍 금테 수가 적은거임? 또치 정벽 예외
-
ㄹㅈㄷ 뷰 0
테라스 뷰
-
보면서 드는 생각
-
금일 자정까지
-
보통 어떻게 대비하나요? 수능 영어 1등급이면 좀 수월한가요?
-
진짜 조졌구나 나
-
나도 하고싶어지더라 대학가면 할 수 있나요?
-
작년에 들었던 단과들처럼 수업당 100몇십명 정도임?
-
내 글 하나 하나 읽어보면서 내 신상같은거 찾아보고 잇을거가틈 하아.. 연예인의 삶 버겁다
-
..
-
등차수열이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 0,1,2 편-안 그 잡채
-
1년더해서 둘다 98이상으류 올릴수있을까요? 생윤은 올해처럼나오면 확답못할까요?
-
후....
-
맨날 글만 가끔 읽어보다 처음으로 글 써봅니다. 여기 올리기에는 잘하시는 분들이...
-
중간에 사정상 못하게됫다하면 안되는거죠?
-
가천한 최종컷 1
몇 점 예상하시나요
-
계신가요 문자받으신분 있나요 ㅜㅜ
-
미3누랑 하면은 피식대학보다 더 매운맛으로 할 수 있을 거 같은데
-
1.단 난 작곡같은건 할 줄 모르니까 일단 흥얼거리는걸 녹음한다 부끄러우니까 올리진...
-
몇 시에 잠들었는가와는 상관없이 아무리 늦어도 8시엔 눈이 떠짐 근데 노느라 늦게...
-
수전증이 더 심해서 상쇄됨 극한상쇄 ㄷㄷ
-
강평 컨셉이나 지켜야지,, 평가원 스캇물 모음집 만들면 수요 있을까?
-
3점 그거 18번 틀려서요.. 9모이후앤 서바 킬캠 88이상은맞앗던거같아요
-
빠질지 안빠질지 진학사 최종컷으로 보는게 낫나요? 고속으로 보는게 낫나요?
-
시립대 교통공 진학사 점공 실제지원자분들 넣어주세요 0
제발유 ㅠㅠ
-
대학 가기전에 알바 하고 싶은데 .. 지방 사는데 서울 올라갈 예정이라 과외구하기는...
-
이거 진짜 붙을수있나요? 114명중에 34등인데 총지원자수가 307명이니까 걍...
-
확인 하시고 연락이 없어요 ㅠㅠ 어제 이력서 넣었는데... 아무래도 경력이 없는 게...
-
일주전에 인증 4
일주전에 인증 한 5초하고 바로 꾸닥 했는데 본사람있더라.. 그담부터 걍 안함 무서움
-
인강듣는 것보다 책읽는게 확실히 낫던데 아니면 기출을 읽던가 수준 높은 책이나...
-
질문 받아요 56
무엇이든 물어 보세요 물어볼거 없으신 분들은 점 봐드림
-
옯스타 말고 10
ㄹㅇ 인스타끼리 맞팔하실?
-
플리 정리 언제하지 11
천곡은 너무 많은데 하아..
-
애플워치 1
SE랑 8중에 뭐살까요
-
갖고 싶은 밤이네요
-
오팬무? 9
저는 유명한 오팬무새임
-
갑자기 예전 기억들이 미화되고 더 잘할 수 있을거 같음
-
궁금합니닷
-
자랑하나하겠음 16
드디어 플리 700곡 돌파
-
엿된거슬 체감 17
지금인증메타 올라올시간이야? 아니 실화냐 나 과제 과제 어캄..
-
아시는분..? 아니면 25로 그냥 공부하게여
-
반려견이랑 같이... 난 또 혼자야 외로워
-
점공 해두고 심심해서 댓글로 질문받습니당 2016학년도 수능, 2025학년도 수능...
-
정배인가…..? 일단 지금은 가고 싶은데 대학교 다니면 또 공부가 싫어지겟지………...
-
너를 위해서 10
너만을 위해서
생윤 강사지만...여러분에게 정의론 읽을 바에는 차라리 다른 것 선택하라고 하겠습니다.
왠지 학교 선생일거 같음
ㄴ선지는 "원초적 입장의 당사자들은 도덕적 인격체들이다"라는 기출선지에서 추론가능하지 않나요? 상호 신뢰할 "수 있는" 이니까.. can이니까요
그거 몇년도 몇월 문제인지 알려주실 수 있나요?
'도덕적 인격체들'이라는 기출 선지가 있었나요? 사실 제가 본글에서 ㄴ 선지에 대한 설명을 전부 한 건 아닙니다. 어떤 맥락에서 그런 표현이 사용되었는지를 보면 추론 가능한지 판단할 수 있을 것 같네요.
생각해보니 기출인지 정확히 기억은 안나네요.. 공부 중에 확실히 본 기억은 있습니다. 저는 그렇게해서 확실하게 풀었거든요.