국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00070573074
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅈㄱㄴ
-
인플레이션이 무슨뜻이죠?
-
비문학풀때 지문에 어느정도 밑줄, 관계정리는 누구나 하는 부분인데 여백에 글...
-
노래방옴뇨 5
바람기억 쌈@뽕하게 지르고 옵니다
-
1칸이어도 가망이 보이는데도 있고 5칸이어도 꽉꽉 막혀서 좀 빡세겠다 하는데도 있음...
-
ㅌㅌ..
-
음ㅋㅋㅋ 9
참.. 말세내요 이재명,탄핵,윤석열
-
표본을 보는 거라고!!!!!!!!!!!!
-
흠..
-
하 씨발
-
안할 것 같지만 1컷들도 과외함? 난 솔직히 자신이 업슴..
-
현역정시가이드(?) 11
쌤한테 허락 얻는건 굳이?싶은거같고 걍 일단 해보셈 그럼 안 자고 공부 열심히...
-
보통 올핸 무조건 대학 가야하면 진학사 몇칸 조합으로 씀? 9
767이나 867 로 생각중인데 에반가요..?
-
수의대 합격ㅇㅈ 11
초4때부터 하고싶었던 일인데 드디어 첫걸음을 이루어 냈습니다 입시판은 이제 뜹니다...
-
이렇게 하면 드럼통은 피하는거 맞지?
-
물리했다가 어려워서 사탐런 했고 대학 공부 공대, 경영 어떤식인지 잘...
-
표점차때매 그런가
-
저녁여캐투척 16
ㅇㅇㅅㄱㅇㄱ
-
저땐 루트, 초심, 시작 좋았는데 졸업한지 좀 된 틀이라.. 의자 편하고 분위기...
-
텔그 1
뭔가 느낌이 의대 증원 고려안한 느낌인데 의대 증원 없는 작수랑 비슷하게 합격률...
-
미리 양해 구하고 했음뇨?? 근데 양해 구하려면 먼저 자기 모고 성적대 내신 성적대...
-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 곧 있으면...
-
(국회에 군대를 보내며)
-
사탐런 안되는 공대가 11
서울대 하나만 있는건가요? 커이스트나 유니스트같은 대학들도 안되려나
-
저는 이제부터 시민단체활동을 시작합니다 공공의대 26학번
-
이륙...다들 남의 연애에 진심이네
-
레전드긴하겟다 ㅋㅋ
-
어그로 죄송해요.. ㅠㅠ 시발점 완강한지 2달되서 개념 상기기킬려고 회독해보려는데...
-
배고프당 10
저녁 ㄱㄱ
-
신기하네.
-
국어만 잘 봐서 건동홍 위로는 퍼센트가 훅 떨어짐
-
25학번도 선배들 수업 거부하면 내년에 똑같이 거부할거지 않나요? 그리고 26학번...
-
자존감 낮은 사람들에게 특별히 배려를 해줘야된다 이 말에 동의하면 죄가 되는거같음
-
그거 자료이름 에필로그어떰? 내가 조교일하는 학원에 수업 후자료로 뿌릴생각인데 뭔가...
-
왜 구독자가 저만큼밖에 없을까
-
-
집가서 씻어야지 ㅎㅎ
-
축신 탄핵당했네 3
이제 올리비에 지루가 축신임ㅇㅇ 호날두 탄핵당함
-
이제 씻어야지 2
씻고 방치우고
-
21대 대통령 중대출신 이재명
-
텔그 보니까 0
건동홍 위로는 오지말라고 소리를 지르네 찌르고 싶었는데 ㅅㅂ
-
지금부터 여기는 맨체스터 유나이티드 갤러리다
-
캐릭터 그리는 거 독학하려면 뭘 하는 게 좋을까여 클래스101은 해봤는데 도움 1도안되는거같음뇨
-
26학번으로 입학하고싶어요 ㅎㅎ
-
라는사람들이 많네요... 인강이 있어도 지역격차는 생각보다 심합니다 수학 3등급...
-
ㅠㅠㅜ
-
수험생 커뮤 아니었나요?
-
정시파이터분들 3
하루 일과가 어떻게 되시나요
-
유니스트 입결 5
유니스트 넣으려면 성적이 어느정도 되어야할까요?? 이정도 성적이면 유니스트...
-
첫사랑 썰로 이륙 2번이나 하니까 문득 드는 생각이 A가 옯비언이면 어쩌지...?임
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.