국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00070573074
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능성젇표 속 수험번호는 노출되어도상관없나요?
-
경대모공노리고 과2하기/서성한라인노리고 사2하기 뭐가 더 할만할까 생지지금 33정도나옴
-
왜 맥주 사이에 잇는것임..
-
나 현역때 박상현이 화학 1타였는데 뭐 화학 양적관계에서 계수비 1:3:2...
-
집 근처에 gs25가 a지점 b지점이 잇거든? 근데 저번에 핫식스가 먹고 시픈거야...
-
일반적인 평범한 20대 남자기준 이정도 꾸밈이면 몇등? 13
*일반적인* 평범한 20대 젊은 남자 기준으로 기초(스킨-올인원크림-선크림)...
-
재밋는거 지들끼리만 하네ㅗㅗㅗ
-
편의점에서 술 사는데 14
알바생이 나 노려본다.. 자꾸 의심함 기분은 좋은데 안 좋은 이상한 느낌
-
사람아니야
-
ㅅㅂ 강평ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
누런 다시 듣기 뭐하다 싶으면 바로 ㄱㄱ
-
라떼는 3
바닐라라떼
-
콘크리트. 4
.
-
기출 다 뜯어먹으니까 작수 때보다 좀 오른 것 같기도 실력 자체는
-
물론 현역 때가 마지막이고 이후는 절평
-
근데 빡t는 2
강의영상 보면 옛날꺼같은데 다 재탕하시는거임?
-
ㅈㄴ 멋있지않음? 정공법 배워서 피지컬로 다 밀어버리는 사람들 ㄹㅇ 멋있음요
-
자퇴할게요 5
자퇴시켜주세요
-
수학은 새로운 문제 여러개 푸는 것보다 이미 푼 문제 여러번 푸는게 더 낫다는 말이...
-
2기가 나왔다고??
-
해령의 열곡에서 분출된 직후에는 잘 안식을테니까 열곡 주변에서는 기울기가 가파르다가...
-
외대 조발!! 1
언제 뜨나요? ㅠㅠ
-
정상이시고요 스블 어려운거 맞습니다 스블 난이도가 어떤지 궁금하신 분들이 많아서...
-
표점 0
현역이 많으면 언매 화작 표점차이 커지나요?
-
그니까 매 교시 시험 중간에 감독관분들이 omr 체크하고 도장 찍는 거고 1...
-
주변이랑 비교하지 말고 자기 수준에 맞게 해야 그 친구들을 따라잡고 이길 수 있음...
-
그게 머더라?
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
너가 no면 2
난 wait이야
-
-
수험생이 연애 6
이제 고3인데 연애를 하는게 맞는걸까 어제 사귄지 120일?만에 처음 싸웠는데...
-
빈칸 순서 8주 잡고 가르치면 더 알려줄게 없지 않나요?
-
15字로 현직 대통령 구속…법조계 “잡범 수준의 사유” 1
윤석열 대통령이 19일 새벽 내란 우두머리와 직권남용 혐의로 구속됐다. ‘12·3...
-
수학 10
26수능 준비하는 고삼인데 내신은 2를 받긴했는데 모고는 맨날 3 가끔 4도...
-
특히 교과우수
-
제가 생각하는건 1.뉴런 하기 2.N제 들어가기 3.아이디어 복습후 기생집 회독하기...
-
잘생겨야함 못생기면 역겨운 씹덕됨
-
얌마 3
바로 예시 문항 만들어야겠다.
-
어차피 몇달뒤면 안쓸예정이라 그냥 냅두기로함
-
어땠음
-
내용은 비밀
-
귀칼 이딴거 말고 좀 딥하게 뷰면서 티내는 사람
-
다들 맛점 6
맛점 ｡◕‿◕｡
-
-
바쁜척하느라
-
그냥 피부만 좀 좋게 나왔네요
-
식용굼벵이 1
왜 들어옴?
-
제곧내입니당
-
2학년 5반 10
아 펌이에요
-
언매황 도움좀 8
EX)부엉이는 남자다 부엉이는 남자가 되었다 두번째 문장은 보어/서술어 인건데...
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.