국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00070573074
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아빠 몰래 최소학점만 신청하고 반수 할라는데 그러면 공부시간 충분히 나올만 한가여?
-
더 하고싶지가 않아 그냥 집갈까 ㅈㄴ 힘든데
-
내 애가 대학 갈때는 라인이 어케 될지 궁금해지네
-
한국에만 언더핸드랑 사이드암 투수가 많이 보이는건 왜그런거임?
-
하루만에 완결까지 봐버렸어
-
1.의반때문에 과탐 컷 높아진거,표점하락(작년 백분위96는 올해백분위 93정도라...
-
술잘알 들어와보셈 16
양주는 진짜 아무 것도 모름 먹어본 건 로얄살루트 21 밖에 없음 아무튼 조만간...
-
하나둘 = 1, 2 두어 = 2, 3 서너 = 3, 4 '어'는 눈치 빠르면...
-
설경정착프로젝트 4
-
쎈발점+워크북->기생집2,3점,기생집4점->뉴런->…… 추천이나 조언 부탁드립니다
-
저도 3칸 질렀는데 합격하길 기도합니다… 님들도 합격하길 바래요
-
닭발 맛있음? 10
비주얼이 상당하던데
-
구라면좋겠다…
-
대학패드필수임....? 11
패드 없는데 돈도 없고 알바는안잡히고 있는게없네
-
https://blog.naver.com/swift25/223702973568 위...
-
스토리에 15명 정도 태그해서 올렸는데 그 뒤로 애들 스토리에 답장이 안 보내지는데...
-
요새 할일이 너무 많네...
-
사실 경영>경제예요
-
아.
-
평균연령대가 높아서 그러나;;
-
2권 가기전에 올해 새로나온 1권 새로사서 1권 2회독 돌리고 2권가는거 어떤가요?...
-
1년만에 저정도 올리는 거 보면 걍 보법이 다른거같음
-
나는 아쿠아맨~ (헤엄 헤엄 헤엄)
-
에어m1이 제일 오래됐길래 솔직히 한 80이면 살 줄 알았음.. 근데 알아보니까...
-
폴라리스랑 시그모 팔아야하는데
-
생1 공부질문 0
지금 생1 섬개완 거의 끝나가는 시점인데 섬개완 끝내고 상크스를 굳이 들어야하나요?...
-
걍 사과대고 사범이고 전부 395까진 꽉꽉 차있고 마지막 한두명이 비어있을까말까...
-
1년다니고 갑자기 자퇴후 여캠한다고 하면 말릴거임? 이쁘긴한데 n수아깝자나
-
내신베이스 있는데 기억 잘 안나서 수능 풀어보니까 3~4등급 사이 나오는데 인강...
-
추강대엽 2
추신수 강민철 이대호 이승엽
-
알고보니 거울에 비친 와타시였다능
-
서울과학기술대학교 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [과기대25] [새내기들을 위한 시간표 짜는 팁] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 서울과학기술대학교 선배가 오르비에 있는 예비...
-
매주차 나오는 과제 제출하고 맨 앞 페이지에 질문 없으면 안 돌려주나요?
-
바로 수학이나 과학 잘한다는 점 때문에 도박하면 돈 다 꼻아박는다는 걸 잘 알고...
-
재수하고 서강대 점수까지 옴… 솔직히 의대도 멋지고 약대도 멋진데 더 하려해도...
-
대충 떡밥정리 7
-
노트북을 더 많이 씀 태블릿을 더 많이 씀 근데 교재를 실물로 보는걸 추구해서...
-
제설하고옴 4
ㅠㅠ 왜 눈은 주말에만오는거야
-
내 글씨 남자치곤 예쁘긴한데 공스타는 너무 넘사벽 담요단 필기충들을 모아놔서
-
UC 시스템이 UCLA UC 버클리 나누는 것처럼 카이스트 대전 캠퍼스 카이스트...
-
예비번호 2
정시 예비번호 궁금한게 있는데 제 윗사람들 표본을 보면 빠질만한 사람은 보이지가...
-
csc tan tan
-
왜 나는
-
노래추천1일차 0
WlR 이건 풀앨범으로 ㅇㅇ
-
96 99 1 96 96임 백분위 대체로 590후반까지 갈거로 예상하던데
-
1. 코딩 안함 (거의) 2. 문서 작업 3. 아주 가끔 게임 (오버워치) 4....
-
지거국->성균관대 갈거 같은데 군필 오수생 인식 괜찮남..? 조용히 살아야겠지..?
-
가에 고대 공과대학, 나에 한양대 반도체 썼는데 가는 최초합할거같고 나는 2칸...
-
맛 자 욱
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.