국어 진짜 자살 마려운데 살려줘
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00070573074
멍청한 새끼라 3도 이해 안 가고 4도 이해 안 감
3번은 본문에도 가정해야만 설명 가능한 것들이 있다 했지, 그럼 그 가정이 꼭 들어맞다는 말은 없다고 생각해서 틀렸다 생각했고
4번은 물론 본문 4문단의 흐름과 동일하게 본다면 '식별 불가능성 원리'이게 틀렸겠지만
아니 일단 왼손 오른손 동일한 특성을 갖지 않으니까 동일자 식별 불가능성 때문도 맞는 말 아님??
이게 틀렸다고 하려면 의심이나 생각이 포함되어야 한다며. 그런데 의심이나 생각이 어딨음(애초에 본문 마지막 문장이 잘 이해 안 가는 거 같기도 함.., '식별하는 데 사용되는 특성'이 뭐임???)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄹㅇ말이안된다…
-
-
어떻게 공부하고계신가요???
-
개 뻘글 5만배 8
감당 가능?
-
솔직히 N수 박으면서 수능 공부 재밌는데 이걸 수험생 아닌 상태에서 공부한다? 더...
-
손가락 패임 1
술주정컹스
-
2122맞20틀 0
ㅁㅁㅁㅁㅁㅁ
-
10덕씩 쏘고가
-
진짜 화난다 2
코인으로 도합 100 날려먹음 싯팔 왜 내가 줄 선 동네마다 다 지랄이냐
-
-
큐브 마스터 1
합격증만 있으면 됨?
-
수능특강 2
수특 나오는 거 다 사야 할까요? 언매 독서 문학 수1 수2 확통 영어 정법 사문
-
하지만 여기말곤 놀곳이없다
-
수능접수하러 가서 현역때 봤던 학교 선생님들 또 볼때 선생님이 제발 빨리 물갈이되길...
-
저녁 시켰다 4
크림 파스타 맵기 1단계 리뷰이벤트 가라아게
-
원하는 좋은 사람 나타날때까지 난 잠시 그녈 지켜줄뿐야
-
증명할때는 공리들을 이용해 어떤것이 참임을 증명한다 즉 공리가 참이면...
-
20살이라내가다사네하
-
쭉쭉빵빵한 만표 150 미적분 메쟈읠 보내주세요
-
내가 킬러문제집 만들때 팁을 줄게 일단 시중에 심화문제집에 가장 어려운문제들 즉...
-
지금은 사라졌지만 과거 사법시험의 위상을 알 수 있는 사례 0
사법시험 1차만 합격을 해도, 학점이나 영어 성적에 관계 없이 중앙대 같은 경우는...
-
솔직히 24틀임 3
6모 영어 24번 틀렷어용
-
제주도는 한라산 1
-
모두가 마스크를 끼고있고, 대부분의 식당,노래방등은 10시이후로 영업이...
-
네
-
24도 이제 삼수생이야..
-
3차함수 축소 초월함수 해체분석법 ㅈㄴ 유익했다
-
갠적으로 할매턴우즈
-
06 특 7
매일이 술임
-
작수-> 올해수 근데 웃긴건 난 하루에 순공 5~6시간밖에 안했음.. 근데 그걸 단...
-
이거 파란 볼펜처럼 하면 안되는건가요..
-
ㅈㄴ 멋있네 ㄹㅇ......
-
지원안해도 후회 안하겠지
-
이걸 어떻게 다 지우냐고
-
하아아 더 이상 미뤄서는 안 된다
-
3-1은 내신도 해봐야지.일단 3모를 봐야겟다
-
f(4) = ? 선1 만덕
-
있을데가 여기말고 있겠냐고ㅋㅋ
-
아이패드보다는 노트북이 낫나요?
-
이왜진
-
아직 여기 왜 계세요?… 그거 6년 전 아닌가요?
-
물1 47 43 38 화1 45 42 38 (만백100) 생1 47 44 39 지1...
-
친구 형이 수학교사인데 고1 행렬 수행으로 참거짓(본인이 직접 만듦) 해서 10문항...
-
재수생?
-
19랑 22치신분들은...
-
수능 기하선택할거라서 공통이랑 기하 공부 하고있는데 2월부터 확통 미적 내신...
-
나름 프레쉬한 22로 넘어갑시다
-
-
스나 했는데 성공해서 만족한다면 수능을 또 안볼 수도 있잖아? 수능을 또 보려면 하향지원해야함
-
왼손은 있다라고 ‘생각’하면서 오른손은 사라졌다라고 ‘생각’할 수 있다
본문내용) 식별하는데 사용되는 특성이 의심이나 ‘생각’~ 적용되지 않는 것이다
선지에서 동일자 식별 불가능성 원리에 따라 동일한 대상이 아니라고 했는데, 본문에서 생각일 경우애는 적용이 안 된다고 했잖아요 그래서 4번이 일단 틀리고요
식별하는데 사용되는 특성은 보기를 예로 들면 왼손은 ‘있다’ 같은 걸 얘기하는거죠
오른손은 ‘사라졌다’에서 사라졌다가 특성으로 볼 서 있을 것 같고요
그러면 그 특성이 있다와 사라졌다라면, 거기에 생각은 포함되지 않는 거 아닌가요? 그 특성 자체가 의심이나 생각을 포함해야한다 말하는 거 아닌가여...?
특성은 있다와 사라졌다인데요 문제는 그게 그런 특성이라고 ’생각‘하고 있으니까 거기에 생각이 포함됐다라고 이해하는게 편하지 않을꺼요
본문을 예시로 들면
정약용이 썼더라고 의심
다산이 썼더라고 의심
여기서 특성은 책을 쓴 것이고
본문에서 이 경우에는 동일자 식별 불가능성 원리가 적용이 안 된다고 했으니 비슷하게 생각하시면 될 것 같아요
음 다른 해설들도 좀 보고 왔는데
정약용의 특성: 목민심서를 썼다고 내가 의심함
다산의 특성: 목민심서를 쓰지 않았다고 내가 의심함
특성이 이렇게 생각과 의심을 포함하고, 이렇듯 의심은 진실이 아니기에 동일자 식별 불가능성의 원리가 적용되지 않는다
그리고 보기의 왼손과 오른손도 '있다(의심한다)고 생각함'라는 특성을 가지고 있기에 불가능성의 원리가 적용안 되는 거 같다고 이해했습니다.
어찌되었건 이건 된 거 같네요!!
아ㅏ 전 특성은 있다,사라졌다 같은 상태로 기술되는줄 알았는데 그렇게 의심까지도 특성으로 보는군요 알겠슴다ㅏ
3번은 보기에서 병원체의 존재를 가정함으로써 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있다 라고 했는데
선지에서 ‘병원체의 존재가 감염병을 가장 잘 설명해주기 때문에’ ~> 보기랑 똑같음 맞는 말임
병원체가 존재한다고 판단 -> 앞에 병원체의 존재가 가장 잘 설명해주기 때문에 존재한다고 판단하는게 합리적이다
하지만 합리적인 거지 그렇다고 확언 불가능하지 않나욤,..?
3번은 님 말대로 꼭 병원체가 존재하리라고 확언할 수는 없음. 애초에 '존재하겠군'이 아니라 '존재한다고 판단하겠군'이기 때문에, 존재하는가로 정오가 갈리는 게 아니라, 존재한다고 판단하는 것이 합리적인가로 정오가 갈릴 것임. 병원체의 존재를 가정함으로써 단순성의 원리를 지키면서 감염병의 발생을 가장 잘 설명할 수 있으므로, 병원체가 존재한다고 판단하는 것은 제법 합리적임.
4번과 (나)에서, 왼손과 오른손이 다른 것은 애초에 물리적으로 다르기 때문이지, 의심이나 생각 따위의 차이로 다르다 판단할 수 있는 게 아님. 왼손과 오른손이 다른 것은 동일자 식별 불가능성 원리로 증명할 수 있지만, 동일자 식별 불가능성 원리가 (나)에서 도출되는 것이 아니라 그냥 별도로 우리가 머리를 굴려서 생각해야 함. '(나)에서'라는 말이 없었다면 맞는 말이겠지만, 저 원리가 (나)에서 도출되어야 4번이 성립하기에 4번은 부적절하다는 것이 문제의 의도같음.