회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00069566108
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이건 아무도 못 들어봤을 듯
-
재즈록 좋아하세요…?
-
독서 복합지문 빼고 보통 독해 시간 몇 분 정도 걸리시나요 난이도에 따라서 다르긴...
-
학교졸업도안했고 서로사는데도 다르고 걍 미래고 머ㅓ고 아무것도 안정해진거 아는데 걍...
-
자 윗글처럼 못한다? 고민이다? 나에게로 오라 ㅈㅂ
-
오늘도 0
목표를 달성하디 못했다 이감 6-7 91점 서바 전국 15회 92점 이명학모 3회...
-
20년뒤 30억 받기
-
올해도 그랬으면
-
오르비 강제로 끊어야겠다 스포당하니 ㅎ...
-
자드를 들어라.
-
10덮 드가자잇 0
잘 보고 싶다..
-
전에 코인 청산 당했을때도 이 느낌이었는데
-
개에바임
-
지인선님 글에서 지인선N제 유료로 바꿀까 고민중이다 하셨었는데 확정 난 거 암것도...
-
우기분 0
현재 강기분 막 끝내고 새기분 그냥 답지보면서 자습하고 있는 상탠데 지금부터라도...
-
고3 모의고사는 거의 항상 화작에서 1~2문제씩 틀리는데 강기분 화작 듣는게...
-
화학 고능아에 항상 존댓말로 친절하게 여러가지 풀이법 설명해주시는 모습이 정말 좋음...
-
근데 밖에 안 나갈 예정
-
내년 수능보는데 내 생각에는 노베는 아니라 생각하는데 전개부터 해야할까요? 그리고...
-
1. 킬캠 3회차를 풀 수 있다면 추천하시는 회차는 무엇이 있을까요? (현재...
-
[속보] 연세대 '논술문제 유출' 의혹 결국 법정 간다…일부 수험생 무효소송 제기 0
https://n.news.naver.com/article/082/0001293852...
-
낼 더프치는데 0
아수라도 하면 1일 2실모인가
-
다들 맛만 보고 튀네..,,
-
저도 풀긴했으나, 풀이가 부족한것같아서 논리적비약이 있거나 보완해야할부분좀 알려주세요
-
허거덩
-
피곤해서 오늘 아침 통으로 날렸네요 ㅜㅜ
-
현역으로가라제발 0
다시는수능에발을들여선안돼…
-
둘다 딴거 암만 잘봐도 수학백분위 96 or 2등급은 못가겠죠..
-
개인적으로 기만글 보면 그 사람에 대한 존경심과 경외감이 올라오며 심장이 두근거리고...
-
지금 시점 1일 1실모 + a 할건데 추천좀여
-
수능 망했을시 대처법 13
봉사활동으로 선행 수치를 쌓고 인생 리셋 덕을 쌓아서 보다 좋은 스타트 환경에서 시작할거임
-
나 왜 7주차에 김승모까지만 왔냐
-
아 수12 드릴하는 중인데 미적은 뉴런 듣고 있어서 좆됨…. 걍 엄마 얼굴 못보겠다 ㅎㅎ
-
옛기출은 이리 쉬웠구나.. 과탐은 너무 고였어 내가 기출에 익숙해진건가? 설렁설렁...
-
나는 처음에는 식으로 해결하려 했습니다. 식을 분해한뒤, 로그의 진수가 2의...
-
정신차리고 열심히 해서 후회도 없고 아쉬움도 없는데 그 2년동안 맘 편히 쉰 적이...
-
취소했다가거는건 무효입니다 근데 이럼 아무도 안걸것같기도
-
비가 추적추적 15
수열은 역추적역추적
-
또 샌드위치 마냥 아침 저녁 풀어서 한 주 안에 씹어먹어야하는데...
-
같은 게시글이 있던데 등급이 낮아 대댓글이 안 달려 게시글로 올려요ㅠㅠ 현재...
-
그치만 난 하루 밀려서 모레 봄
-
질문 ㄱㄱ
-
맞팔 ㄱㄱ 10
ㅇㅇ
-
예비 고3 정시파이터입니다 화작 미적 생윤 사문 볼 생각이에요!! 잘 부탁드려요
-
으흐흐
ㄱㅊ
코기토님 수능 점수 높지 않았나요?아닌가
22수능 백분위 100, 21~24 수능 실제 응시 1등급입니다. 22수능을 초창기에 이미 인증을 해서 지금껏 살아남을 수 있지 않았나 합니다. 그런데 실제 점수와 무관하게 애매한 점수를 받은 거 같은 글이면 문제가 된다고 생각합니다.
메타풀이 이항대립 이런거 칼럼쓰신거같은데 애초에 근본적으로 호불호 갈리는 풀이라서 어쩔수 없지 않을까요
사실 저도 노테크닉 그읽그풀파라 제가 수험생이었으면 “나랑 다르게 푸네“ 하고 넘겼을듯
저는 이항대립을 비판하는 쪽이지만 글에는 '무지성' A와 ~A는 문제가 된다고 썼습니다. 이항대립적으로 풀 수 있는 것도 있지만 조심해야 한다가 글의 요지였어서.. 그럼에도 호불호가 갈리니까 말이 나오는 것 같습니다. 조언 감사드립니다.
제가 글을 잘못읽었나보네요..
메타풀이와 관련해서는
그런데 저는 이 문제를 풀 때 아무 생각 없이 선지를 쭉 훑어내리고, 5번이 정답일 거 같아서 5번과 관련된 부분을 보고 정답을 골랐습니다. (지금 시기에는 함부로 활용하면 안 되긴 하지만, 이 내용이 궁금하신 분들은 '극단적 시간 단축 - 문학편' 칼럼을 참고해보시면 될 듯합니다.)
이 부분을 보고 제가 메타풀이라고 말한건데, 개인적으로 메타풀이는 최후의 수단이지 시간단축은 아니라고 본다던가 그렇거든요(백분위 99쯤가면 테크닉으로 써도 될듯?).. 이건 사람마다 다를텐데
사실 메타풀이 얘기인지도 다시 읽어보면 애매하네요. 그래도 칼럼 보통 한글자한글자 읽는거 같지 않고(예전에 저도 많이 당했죠 막상 저도 지금 대충읽었네요).. 대부분 메타풀이 얘긴가? 싶을거고 그런거 싫어하는사람들은 좀 거리감두고 볼거같아요
근데 이전 칼럼에서 어떤 맥락이었는지 몰라서 일반적 메타풀이라고 생각하고 말씀드리는거긴 합니다 저도 좀 조심스럽네요
댓글 좀 수정된상태입니다
아닙니다. 조심스러우실 게 아니고.. 이런 의견을 남겨주셔서 도움이 많이 됩니다.
저 글에는 일단 최후의 수단으로 쓸 수 있다는 부분이 언급되어 있던 걸로 기억을 하고
개인적으로는 시간 단축하는 방법이면서 최후의 수단이라고 생각해서 체화 리스크가 없다고 한 것인데 (만약에 안 보이면 그냥 원래대로 하나씩 다시 읽으면 된다고 썼습니다.)
말씀을 들어보니 앞선 맥락을 고려한다고 해도 메타 풀이로 보인다면 호불호가 갈릴 수 있는 것 같습니다.
사실 호불호 정도로 끝나면 좋은데, 오류 가능성 때문에 잠을 설쳤습니다.
귀중한 조언 감사합니다.
수학처럼 국어도 풀이는 다양하다고 생각합니다..
그냥 내 풀이랑 다르다고 해서 잘못된것도... 아니고 국어는 의외의 곳에서 곧잘 의외의 배움을 얻는과목..
애매한 점수 아니신거..알면서 늘 응원하고 있습니다 선생님
그런 거라면 다행입니다. 그런데 아무래도 이제는 글을 쓸 때 약간 두려운 면도 있네요
제 의견 말해보자면
우선 현대시든 고전시가든 화자의 지향성에 따라서 시어들의 성향이 어느 정도 나뉠 수밖에 없다고 생각합니다. 물론 대충 느낌만 가지고 +/-만 나누는 행위는 저도 지양하지만 시어들을 대할 때 큰 범주에서 존재하는 대립성을 인지하지 않고 모든 시어를 개별적으로, 산발적으로 처리하는 것 역시 비효율적이라 생각합니다.
제가 봤을 때는 코기토님의 칼럼 역시 말하고자 하는 바가 단순히 +/-로 답을 낼 수 있다! 이게 아니라
‘시어들 간에 범주는 존재하지만 대충 비슷한 느낌이라고 퉁치면 안 된다, 오히려 비슷한 느낌이어도 그 안에서 세밀하게 구분할 필요가 있다.’라고 느껴졌는데 댓글 작성자 분께서는 어느 부분에서 야매라고 느끼셨는지 궁금하네요.
24 백100은 아닌 허수 입장에선 원래 국어 풀이가 사바사가 심해서... 호불호 갈릴만한 풀이라 어쩔 수 없는 것 같습니다.
대댓도 보고 왔는데
그러나 그 논리를 찾기 이전에도, 피눈물은 증오, 복수심, 적개심 등으로 연결되는 게 일반적입니다. 찬란한 피눈물.. 같은 말은 굉장히 어색합니다. 그래서 제가 저 선지까지 훑어내렸을 때 한 생각은, "피눈물이라면 적개심이 나오면 나왔지 불안감으로 해석하기는 매우 어렵다."였습니다.
라는 문장의 마지막에 '지문으로 다시 돌아가서 1순위로 확인할 것 같다'라는 뉘앙스만 덧붙여도 대댓같은 반박이 나오지 않을 것 같습니다.
칼럼 중 특히 독서는 도움도 많이 받았고, 유베 전용 칼럼으로 굉장히 좋다 생각하고 있습니다:) 화이팅입니다.
확실히 띄엄띄엄 쓰이다 보니 오해가 생기는 부분이 있는 것 같아요
https://orbi.kr/00058860465 이 칼럼에서
완전히 뇌를 빼고, 즉 별도의 사고 과정을 거치지 않고 1번부터 5번 선지까지 빠르게 쭉 읽습니다. 읽은 후에 이런 게 있었나? / 이런 게 있었던 거 같은데 싶은 걸 찾아서 '그 선지부터' 봅니다.
즉 이상함을 느꼈던 선지에 대한 근거를 찾은 후, 답을 곧바로 체크합니다.
와 같이 설명했는데, 지적받은 칼럼 단독으로만 보면 그럴 수 있겠네요.
애초에 연재식으로 생각한 게 조금 방심하여 미숙했던 게 아닌가 합니다.
조언 감사합니다.
오.. 24수능도 실제 응시 백분위 100이신가요? 대단하세요
그건 아닙니다 시험삼아 본 거기도 하고 에이징 이슈가 있어서..
글쓴 분이 오히려 백분위 100이시죠 그래서 지적이 더 의미가 있다고 생각합니다.
아하 그래도 대단하세요 그래도 24수능 100이 글 자체의 옳음을 담보하는 건 아니니까요 쓰신 칼럼 자체로 평가받아야죠 글 잘 읽고 있어요 감사합니다!
좋은 말씀 감사합니다.
잘 읽고 있다고 해주셔서 힘이 됩니다.
아 그런데 언어도 에이징 이슈가 생기나요? 수능보다 어려운 리트는 24~28세에 가장 많이 보는데, 그럼 오히려 20~22세일 때가 능력적으로 시험을 잘 볼 확률이 높은 건가 해서요
보통 수능 자체가 에이징 이슈가 있는 거 같긴 해요..
왜냐면
현역 : 경험 부족
재수 : 경험 충분함 머리 잘 돌아감
삼수 : 경험도 많고 아직까지는 머리도 잘 돌아가고 테크닉도 어느 정도 정립함
이런 느낌이라..
그 이상 넘어가면 확 꺾이는 게 느껴지는 거 같긴 합니다.
저만 그런 걸수도 있다 생각했는데 주변에도 그런 이야기들이 꽤 있더라고요