왜 나를 화내게 만들려고하지?
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00069496893
왜 내가 분노를 가지게 만드려는거지?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
우측 함수의 최솟값이 0이다. 이거 고려하면서 푸셨나요?
-
모 Qna 게시판에서 답변하다가 현타옴.
-
밥먹고 한번 풀어볼까하는데 풀만한가용
-
이공계 노벨상만 안나온다 뿐이지 세계적으로 받는 평가는 일본 구제국이랑 비슷하네요
-
현역10모 4
언미영화1지2 92 92 100 46 47 국어는 보다가 배개아파서화장실갓다옴....
-
ㅈㄱㄴ 9모랑 비교하면 비슷햇음?
-
11일간 연락없더니 헤어지자고 통보한다 술이나 마시고 싶은데 군인이다 하
-
국어 추천좀 0
서킷처럼 간단하게 몇문제만 있는 모고 있음?
-
등급 예측좀 0
화작 79 확통 72 영어 85 생윤 40 사문 47
-
화작 94 0
1뜰까여??ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
백분위 96 초과 가능한가
-
정신과 쌤 왈 : 검사 후 집중력이 상위 4% 안이다 대체 왜 왔냐? -> 물건을...
-
자꾸 3점 하나씩 계산실수함
-
시즌2부터 풀고있는데 6모 9모 둘다 48인데 점수가 30중반~후반에서...
-
할거 많은데....
-
진짜미친.. 독서론-1 화작-1 문학-2 독서-1 이거꿈인가ㅅㅂ
-
2개 바꿔서 틀리고 96점댔네 수학 보고 멘탈이 많이 나간듯
-
. 1
힘들쿤 ㅎㅎ 아무생각이 없는.. 뭔가 그렇네요
-
와 지문 배치 진짜 깔끔하네.. 저 정도 길이로 만들 수 있었구나..
-
10월학평 후기 0
제2외국어 삽화 중에 스페인어가 제일 이쁘고 잘생겼더라
-
수특 수완 한번씩 봤는데 기억 잘 안나서 복습용으로 쓸 교재 추천좀요 강의는 안보고...
-
출처...
-
중간고사는 200시간 전.
-
7개틀림ㅅㅂ말이되나 작수문학을3개틀렸는데
-
해설 떴구나 0
https://www.sen.go.kr/user/bbs/BD_selectBbsList...
-
과징금 크악!
-
다들 컷 ~~일 듯 하는 거 보면 좀 신기하네요
-
76인줄알았는데 또 73이네 미친... 진짜좀충격인데 국어 아예안했다고 2에서 이렇게까지떨어져?
-
점심에 먹은 곳이 좀 맛없어서 저녁에 맛있는거 먹고싶음. 메뉴 추천 고고
-
사문 도표 0
4,5단원 어디 파트인지 알수 있을까요?
-
2컷 몇점일거 같나요?? 76점은 수능으로 치면 2인가요 3인가요?
-
ㄹㅇ 포기각
-
2,3페이지에서 틀림 ㅋㅋㅋㅋ 아 진짜 개빡친다... 1컷 50일 거 같은데 이...
-
독재 서울특별식육청 접속이안되네..
-
ㅇㅏ 지금 마무리하면 좆됀다고요ㅋㅋ
-
72가 목표였는데 8번 쳐틀려서 69점임ㅠㅠㅠ
-
나머지는 점수 왜 안 뜸
-
86이면 1컷 걸칠 수 있을까요ㅜㅜ
-
고3 세지 3
이번에 다들 세지 어떠셧음 쉬웠나여?
-
마가 씌였나 0
10모 수학 22번 푸는데 뭔가 계속 문제가 오류같아서 거의 한 40분동안 풀고...
-
살자방지인듯
-
화작90 미적80 사문42
-
딱히 어렵진 않은 듯 하디 제효 복추 셋 다 무난 코돈은 시간 좀 갈면 나올 것...
-
무선공유기능이라서 소오름..
-
사문 2컷 2
몇 예상하시나요
-
언매 76 0
3 뜰까요?
-
언매 미적 영어 생명 지구 77 80 87 38 29
-
ㅠㅠ 추가로 확통 80 2등급 가능한가요..?ㅠㅠㅠㅠ
-
고1,2분들10모후기좀 10
다들어떠셨나요??
-
1회차 65(계산실수 3개) 2회차 88(거의 다풀었는데 100분됨;;) 3회차...
우매한 자들을 전능하신 쿠쿠리님이 이해하시길
뚜꾸리
긁혔노
님은 나 왜긁음?
그래야 스스로가 틀렸다는 걸 깨달을 거 같아서
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
대다수가 틀렸다고 하면 그래도 한 번은 내 논리를 점검해볼 줄 알아야지
그게 발전하는 길인데 꽉 막힌 사고로 계속 살면 그게 뭔 인생이노
https://orbi.kr/00069496837 반박좀
제1원인의 존재 여부는 누가 결정해 줌? 신 위에 신이 있는 거라면 그 신의 존재원인이 되는 것도 또 누가 결정해줘야겠네?
제1원인이라는 게 말로만 번지르르해 보이는 거지 결국엔 제1원인이 있으리라 생각하고 믿음에서 논리를 전개하니까 제1원인이 존재한다는 결론으로 도달하는 거임
그런 거 하나도 없이 그 논리대로 전개한다면 모든 일에는 원인이 존재하므로 제1원인이라 부르는 것에도 원인이 존재함.
이제걍 논리식 적어놓은거 무시하네
1->2로 넘어갈 때 논거가 부족함
그건그냥 논리식을 일단 만들어두고 그 식의 부정형이 참인지 거짓인지를 따져서 처음논리식이 참인지 거짓인지 논하는거지
그리고 2번에 쓴 논리식대로라면 '모든 결과에 대한 원인이 존재한다' 즉, 결과마다 대응되는 원인이 하나씩은 존재한다는 거임
모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 의미가 아님
"어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
이젠 식도 해석못하네?
ㄴㄴ
∃원인∀결과
=> '모든 결과에는 원인이 존재한다'라는 의미 그 이상도 이하도 아님
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
여기서 제1원인의 존재성은 따질 수 없음
그러기 위해선 모든 결과를 지배하는 단 하나의 원인이 존재한다는 걸 증명해야 하는데 그러기 위해선 이 세상 모든 일이 단 하나의 지배적 원리에 의해 돌아간다는 걸 보여야 함
1. C(원인,결과) : "원인이 결과의 원인이다"
2. ∃원인∀결과(C(원인,결과)) : "어떤 원인이 모든 결과의 원인이다."
'원인이 결과의 원인이다'
순환논리죠?
원인을 정의하기 위해서는 결과라는 걸 정의해야 하는데 결과는 원인으로부터 나오므로 결과와 원인에 대한 그 인과관계를 제대로 정리할 수 없음
원인에 대한 정의부터 다시 ㄱㄱ
이젠 할말없으니 순환논리 드립치네 애초에 C자체가 원인과 결과관계를 말하는데 당연한거지
그래그래 열심히 똥논리 잘 펼치고 있어~
난 수업 듣고 공부 좀 하다가 올게
집에만 있으면 힘드니까 밖에서 바람도 좀 쐬고 그래라~
좋아 그렇다면 제1원인의 존재성에 대한 내 의견에 대해 다른 논거를 가져와 줘
니같은거 먹여줄 필요도없어
쿠쿠리 귀여워엉
아아 비운의 천재 쿠쿠리 박사여