전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수2가 약해서 한완기 빨리 풀어보려는데 파트원만 끝내도 ㄱㅊ을려나요
-
욕해라!
-
ㅆㅂ 3-2 2009로썼네 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 5-2 답은 틀렸는데 부분점수...
-
QWER 음중 1위 14
지상파에서 연예인들이 밀리노 ㄷㄷ
-
1. 10 2. 10 3-1. 7 3-2. 8 4-1. 5 4-2. 10 5-1....
-
송도 유배 가고싶은 밤이로구나
-
2점짜리 답 2번인데 2번이라고 생각했는데 3번에 체크한거 빼고 계산하면 94 언매...
-
휫자휫자 7
휫자한판만 먹어야지
-
-
항상 1위던데아무도 하는 걸 못봄
-
연대 인물 논술 6
2-2 비율 계산 백분율로 55,44로 써서 망했네. 아무리 계산해도 계산이 안...
-
저는 대충 파악 -> 선지 보고 모르는거 있음 -> 다시 읽어봄 독해 추론 시작...
-
지구 n제 2
폴라리스 vol 1 2 각각 전단원 다 들어있는건가요?? 솔텍도 파트1 n제 파트2...
-
잘 보셨나요 ㅠ
-
-
날 욕해라! 6
고소안할테니
-
후기좀요..ㅠㅠ
-
뭐가 더 좋을 까요 지금 뉴런 하는 중입니다 내신용이고 뉴런이랑 병행하기에 더...
-
수학 1일1실모 0
지금부터 하는거 좋을까요??? 킬캠 풀면 거의 70점대 나오고 간혹 딱 80나오는데…
-
적중예감 시즌1 다풀고 사만다 풀어볼까 하는데 어떤 시즌이 괜찮나요? 시즌3인가...
-
경영 논술치고 경영학과로 확 바뀜 괜히 옛날부터 연상고법 하는게 아니구나 싶은 위엄이
-
라틴어 동사 "amare(사랑하다)"에서 온 말. Borrowed from...
-
실감나는구만
-
초반에는 정병글 조지게 올려서 유명세를 탐 그래도 말투 자체는 안날카로워서 사람들이...
-
내가나를낳았어.
-
난 내길을 간다
-
등급컷 구할 수 있는 실모가 있을까요?? 맨날 학교 쌤한테 받은 ebs꺼 푸니깐 등급을 모르겠어서요
-
6모땐 하나 찍맞해서 1이었는데 수능때 3뜰까봐 너무 불안해요
-
차상위 전형 약대 정시 2명정도 뽑을시 평백 어느정도인가요? 0
차상위 전형 약대 정시 2명정도 뽑을시 평백 어느정도인가요? 목포대나 순천대는 국어...
-
나도,,,,, 연대 비교내신 적용자,,,,ㅠㅠ
-
다시 풀어보니 확실히 3번은 틀린듯.. ㅠㅠ
-
새로운 길이면-> 오답가능성 있음 오답가능성 없음-> 새로운 길이 아님 오답을...
-
9평 이후에 나온 만ㅎ이 어렵지 않은 난이도 ㄱㅊ은 실모 부탁드려여 수학
-
그놈의 생윤 씨발.. 그냥 배신감이 듬 현돌 실개완 보면서 공부했는데 방금...
-
지능수준이 경계선보다못한데 당연히 ㅂ신의 자식아닐까
-
-
ㅈㄱㄴ
-
난 신의 자식이다. 12
드디어 말한다
-
컬렉션 이해원 양승진 한석원 킬캠 등등.. n제는 정리해놓으신 거 있던데 실모는...
-
연논 후기 7
여긴 신촌시티
-
형사보상청구권은 피고인이 1. 무죄판결이 확정된 경우 2. 징역이나 금고 등 실제...
-
이미 해가 지고있어서 오늘은 집에서 과제하고 내일 일찍 가기로
-
이런 유형은 처음인데 왜 이런 착시가 생기는거죠?
-
실모 인증보면 다 국어는 90점이상에 수학은 기본이 80점대면서 왜 난 아래로...
-
-
분명히 얘기하는데, 니들의 옳고 그름은 믿음을 기반으로함 3
과학도 수학도 논리학도 종교다
-
잘 모르겠는데
-
연논 27/4 5
이거 풀이 알려주실분있나요?
-
1. 표본 수준 생1>생2 1등급 난이도는 현 시점 기준으로 큰 차이 안 난다고 봄...
-
내년엔 연대 시험 보기 직전에 파이널 수업을 들어야 하나 3
실전 연습을 아예 안 하고 가니까 계산 실수 등 뭔가 시험 운용적 측면에서의 부족함이 드러나네요
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함