출제가능한 사상가 리스트(에이어, 헴펠, 샐먼, 포퍼, 콰인...)
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00069367807
에이어, 헴펠, 샐먼, 포퍼, 콰인, 비트겐슈타인, 아도르노.. 모두 평가원 기출 문제에서 다루어졌던 사상가들입니다. 범위를 교육청 모의고사, 리트, 사관학교(경찰대), EBS로 넓히면 더 공부할 인물들이 많겠죠. 그런데 사실 출제 가능한 학자들의 리스트는 어느정도 정해져 있습니다. 학계에서 충분히 알려지거나 논의되지 않은 지엽적인 흑수저 루키 학자를 어느 날 평가원이 찍어서 국어 지문으로 내는 것은 시스템상 거의 불가능합니다. 그렇다면 출제 가능한 백수저 학자들만 골라서 누가 리스트로 만들어주면 안될까요? 사실 철학자들의 명성이나 영향력을 수치화해서 랭킹으로 만든다는 것 자체가 비현실적이긴 하지만, 입문자로서 매우 효율적인 도구가 될 수 있는 점도 부인하기 어렵습니다. 그래서 제가 직접 제작해보려 했는데.. 훨씬 좋은 자료를 발견하게 되어 공유해 봅니다.
사실 출제자들은 무조건 널리 알려지고 유명한 학자들을 중심으로 출제하지는 않는 것 같습니다. 아무래도 고등학생 수준에서 배경지식의 영향을 너무 크게 받을 우려가 있고, 출제자들 입장에서는 시시할 수도 있겠죠. 그리고 1975년 이후에 주로 활동했던 학자들은 아무래도 논란의 우려 때문인지 출제 빈도가 높지 않았습니다. 알 사람은 널리 인정하지만, 대다수는 들어본 적 없는 중간급 정도의 학자들이 주로 소재가 되는 것 같습니다. 참고로 2016학년도 9월에 기출된 샐먼은 인지도가 낮아서 한국 웹사이트에서 정보를 거의 얻을 수 없었고, 다만 SEP에서는 상세한 정보를 얻을 수 있었습니다. "Salmon's critique of Hempel: an alternative view of statistical explanation and theory building"이라는 제목의 1987년 논문도 있던데, 잠이 안오는 수험생이라면 한번 찾아보셔도 재밌을 겁니다(평가원 지문의 논지와 상당히 유사할 것으로 보입니다.).
그리고 에이어 정도의 학자는 아래 리스트를 미리 접했다면 충분히 대비 가능했을 것이라고 생각합니다. 앞으로도 아래 리스트 중 미출제된 인물들에 대해 1문단씩 맛보기용 지문을 제작해보려고 합니다. (여담이지만, 맛보기해야할 지식이 이렇게나 많은데 몇 개만 찍어서 깊이 파는 방식은 결코 효율적이지 않습니다. 수험생으로서 필요한 배경지식은 넓고 얕게 준비해야지, 쪽집게 식으로 고르는 건 가성비가 많이 떨어진다고 생각합니다)
본론으로 돌아와서, 제가 찾은 자료는 미국의 연구자 Garth Kemerling이 운영하는 Philosophy page에서 가져온 것입니다. 실제로 1925년~1950년 사이에 수록된 약 60명의 학자들 중 많은 사람이 독서 지문에 언급된 것을 확인했습니다. 아래 리스트에는 물론 매우 유명한 인물들(비트겐슈타인, 카뮈, 하이에크, 사르트르, 포퍼, 토마스 쿤, 하이데거, 푸코, 하버마스)도 있지만, 덜 유명한 인물들(켈젠, 하트, 벌린, 아인랜드, 콰인, 에이어, 게티어, 그람시, 보부아르 등)도 수록되어 있습니다. 참고로 마오쩌둥, 간디, 슈뢰딩거 같은 인물도 있어서 흥미로웠습니다.
아래 리스트 및 All time list는 링크에서 확인하실 수 있습니다. (http://www.philosophypages.com/dy/zt.htm)
1925~1975년까지만 뽑은 리스트는 아래에 옮겨놓았습니다.
저의 개인적인 선호, 뇌피셜로 위 리스트에서 출제될만한 덜 유명한 인물들을 꼽는다면, 하트, 이사야 벌린, 아인랜드, 그람시, 드워킨 정도는 중요성이 높지 않을까 싶습니다. 1975년 이후에도 누스바움, 길리건, 드워킨, 노직, 피터 싱어, 움베르토에코, 파이어아벤트 등 중요한 인물들이 포진해 있습니다. 심심할 때 검색과 논문 초록, GPT를 통해 내용을 접해본다면 독해력과 두뇌 굴리기 실력에 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다.
오늘은 여기까지입니다. 읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
슬슬 갈때가 된건가
-
아 심심하다~~ 7
심심해요
-
12월 6일이 성적통지일인데 온라인 발급은 12월 9일 9시부터라네요 원래 재학생만...
-
고2 모고는 1확정이고 가끔 백분위 99까지 뜨는 실력이여서 강기원...
-
강사 조교 0
많이 빡셈?? 수학 조교하려는데 얼마나 잘해야하는지 몰라서 쫄리네..
-
100은 어려울까요?? 첫날엔 100이었는데 이제 99네..
-
현재 고3이고 12/13일날 모든 학교 합불 결과 다 발표나는데 결과 발표나자마자...
-
전자가 더 어려운게 맞죠?
-
현실에서 못 하고 넘기는 말들을 여기에 오물 버리는 것 마냥 똥글 싸지르면 스트레스가 삭 풀린다
-
전 머리가 진짜 안 좋아요 국어는 연계 다 하고 적당히 공부 했는데 57점...
-
아무도 그렇게 주장한 적이 없고 수험생 입장에서 좀 짜다고 해석이 될 수도 있는...
-
고2때 백호 섬개완이랑 상크스를 거의다 들어서 고3때도 백호를 하려고 했는데 유전은...
-
농담안하고 공부안하다가 11월부터 2주동안 벼락치기로 하루 3시간씩 윤성훈 스피드...
-
수업 하나도 안들은 학생이라도 받아주는데 없나....
-
확통에서 기하 0
확통 경우의 수 세기를 정말정말 못하는 문돌이 입니다. 이번 수능처럼 나오는 확통은...
-
고속으로 적정 6
보다 10점높고 예상보다 17점 높은데 이거 안심해도 되는거겠죠? 사실 무휴반중이라...
-
안괜찮으면 못가는거야...
-
올해 재수했고, 내년에 1년더할 생각인데. . 그래두 대학 합격 결과나오고 좀...
-
미적 하나 14
음
-
믿을만한가요? 1-2칸 짜리 합격 시켰다고 올라오눈데
-
푸하항 0
푸하항
-
수학 폰트를 평가원 폰트로 쓸까요 N제 폰트로 쓸까요 모의고사 만드는 거 말고 아까...
-
ㅈㄱㄴ
-
탐망 현역을 위한 대학은 없다
-
지역별 비례선발제 도입에 대한 설문조사, 소중한 의견을 들려주세요! 9
? 설문조사 참여 부탁드립니다! 서울대학교 사범대학 학술에세이 작성을 위해 입시정책...
-
아래쪽의 뇌 20
통제하기 너무 힘들다
-
화작 86점으로 3뜰것같아서 어차피 최저 다 떨어질것 같은데 논술공부 왜해야...
-
농어촌 전형은 3
투표 ㄱㄱ 나 사실 투표빌런임...ㅇㅇ +정당성 여부가 아니라 전형의 성능?을 묻는겁니다
-
저격아님?
-
학교 도서관같은데서 공부하고 성공하신 분들 계신가요 저는 아무리 생각해도 시대n처럼...
-
걍 6일부터 주는거 맞지?..... ??..
-
이제 유튜브를 2배속으로 안 봐도 됨
-
^v^
-
아가 취침 2
모두 굿밤
-
작년에도 찌라시 겁나 돌았던거같은데
-
대학 라인 잡아주시면 5000원드립니다ㅜㅜㅜㅜ... 4
백분위 국어 79 수학 77 영어 84 생윤 91 사문 71입니다.. 명지대 상명대...
-
리캡 0
뭐지
-
작년에 푸앙대 40명 의약학40명인가 그래서 ㄹㅇ 뭔가함
-
수능 7개 틀렸는데 약대랑 수의대도 간당간당 서울대는 낮은과만화학 진짜 왜골랐지..
-
남자 과외생 -> 여성 과외쌤 원함 여자 과외생 -> 여성 과외쌤 원함 아무리봐도...
-
최우제 그냥 싫다 30
걍 좋게 헤어졌으면 아쉽다 도란 화이팅인데 이렇게까지 쓰레기로 헤어지냐.... 진짜...
-
현장아니라 잘 모르겠는데 본인 체감상 쉬웠지 않나 컷 그정도임?
-
본인 수능 때 감독관이 옆에서 다리떨더라…ㅎㅎ 맨 뒷자리에 책상배치 이상해서 거의...
-
올해 국어 독서 4
22,23,24랑 비교했을 때 어느정도임?
-
과연....?
-
행복회로좀 돌리고 있어도 될까요??제발
-
경기대 가천대 붙었던 분들 등급 평백 좀 알려주세요 .. 1
전자공이나 컴공 소웨 붙었던 분들 평백이랑 등급이 어떻게 나오셨었나요?
-
바보
-
사배자 전형인가 차상위 계층 쓸 수 있으면 쓰는 게 무조건 이득인가요..?...
짱입니당!!!
항상 잘 보고 있습니다.
감사합니다.