출제가능한 사상가 리스트(에이어, 헴펠, 샐먼, 포퍼, 콰인...)
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00069367807
에이어, 헴펠, 샐먼, 포퍼, 콰인, 비트겐슈타인, 아도르노.. 모두 평가원 기출 문제에서 다루어졌던 사상가들입니다. 범위를 교육청 모의고사, 리트, 사관학교(경찰대), EBS로 넓히면 더 공부할 인물들이 많겠죠. 그런데 사실 출제 가능한 학자들의 리스트는 어느정도 정해져 있습니다. 학계에서 충분히 알려지거나 논의되지 않은 지엽적인 흑수저 루키 학자를 어느 날 평가원이 찍어서 국어 지문으로 내는 것은 시스템상 거의 불가능합니다. 그렇다면 출제 가능한 백수저 학자들만 골라서 누가 리스트로 만들어주면 안될까요? 사실 철학자들의 명성이나 영향력을 수치화해서 랭킹으로 만든다는 것 자체가 비현실적이긴 하지만, 입문자로서 매우 효율적인 도구가 될 수 있는 점도 부인하기 어렵습니다. 그래서 제가 직접 제작해보려 했는데.. 훨씬 좋은 자료를 발견하게 되어 공유해 봅니다.
사실 출제자들은 무조건 널리 알려지고 유명한 학자들을 중심으로 출제하지는 않는 것 같습니다. 아무래도 고등학생 수준에서 배경지식의 영향을 너무 크게 받을 우려가 있고, 출제자들 입장에서는 시시할 수도 있겠죠. 그리고 1975년 이후에 주로 활동했던 학자들은 아무래도 논란의 우려 때문인지 출제 빈도가 높지 않았습니다. 알 사람은 널리 인정하지만, 대다수는 들어본 적 없는 중간급 정도의 학자들이 주로 소재가 되는 것 같습니다. 참고로 2016학년도 9월에 기출된 샐먼은 인지도가 낮아서 한국 웹사이트에서 정보를 거의 얻을 수 없었고, 다만 SEP에서는 상세한 정보를 얻을 수 있었습니다. "Salmon's critique of Hempel: an alternative view of statistical explanation and theory building"이라는 제목의 1987년 논문도 있던데, 잠이 안오는 수험생이라면 한번 찾아보셔도 재밌을 겁니다(평가원 지문의 논지와 상당히 유사할 것으로 보입니다.).
그리고 에이어 정도의 학자는 아래 리스트를 미리 접했다면 충분히 대비 가능했을 것이라고 생각합니다. 앞으로도 아래 리스트 중 미출제된 인물들에 대해 1문단씩 맛보기용 지문을 제작해보려고 합니다. (여담이지만, 맛보기해야할 지식이 이렇게나 많은데 몇 개만 찍어서 깊이 파는 방식은 결코 효율적이지 않습니다. 수험생으로서 필요한 배경지식은 넓고 얕게 준비해야지, 쪽집게 식으로 고르는 건 가성비가 많이 떨어진다고 생각합니다)
본론으로 돌아와서, 제가 찾은 자료는 미국의 연구자 Garth Kemerling이 운영하는 Philosophy page에서 가져온 것입니다. 실제로 1925년~1950년 사이에 수록된 약 60명의 학자들 중 많은 사람이 독서 지문에 언급된 것을 확인했습니다. 아래 리스트에는 물론 매우 유명한 인물들(비트겐슈타인, 카뮈, 하이에크, 사르트르, 포퍼, 토마스 쿤, 하이데거, 푸코, 하버마스)도 있지만, 덜 유명한 인물들(켈젠, 하트, 벌린, 아인랜드, 콰인, 에이어, 게티어, 그람시, 보부아르 등)도 수록되어 있습니다. 참고로 마오쩌둥, 간디, 슈뢰딩거 같은 인물도 있어서 흥미로웠습니다.
아래 리스트 및 All time list는 링크에서 확인하실 수 있습니다. (http://www.philosophypages.com/dy/zt.htm)
1925~1975년까지만 뽑은 리스트는 아래에 옮겨놓았습니다.
저의 개인적인 선호, 뇌피셜로 위 리스트에서 출제될만한 덜 유명한 인물들을 꼽는다면, 하트, 이사야 벌린, 아인랜드, 그람시, 드워킨 정도는 중요성이 높지 않을까 싶습니다. 1975년 이후에도 누스바움, 길리건, 드워킨, 노직, 피터 싱어, 움베르토에코, 파이어아벤트 등 중요한 인물들이 포진해 있습니다. 심심할 때 검색과 논문 초록, GPT를 통해 내용을 접해본다면 독해력과 두뇌 굴리기 실력에 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다.
오늘은 여기까지입니다. 읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
담부터는 문학이랑 언매만 할예정
-
아니 씨발 그정도 난이도의 시험은 ㄹㅇ 아닌데 45가정배아니냐…. 4,5틀 45인데 구제 안됨..?
-
동생 정시한대 4
니 언니 4수각 잡는 거 보고도 그런 소리가 나오냐
-
부산 놀러가고 싶음
-
안에 낙서 왤케 많지; 너무 더러운데
-
칸타타<--뭐 어떻게든 있어보이려 하는건 알겠는데 13
시대 내부 데이터가 아니라고 말하고 있고 대성이며 메가며 ebs며 심지어 오늘...
-
미적 89 1
공 -4 미 -7 1 가능할까요 제발.. ㅜ 현역 최저 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
돈만주면 들어가는곳이라던데 졸업하면 같은 서울대로 알아쥼???
-
답 갯수 맞추기 영어 찍기 특강 Ebs 선별 학습 이런거 다 저격하는 느낌이에요....
-
수능 끝난 고3인데 주변 애들도 많이 하고 부모님도 알바 한번 해보라고 하셔서...
-
미적 84인원 3
작년만큼 없는거 같음 고로1컷은 84임
-
문학도 그렇고 비문학도 왤케 수특 언저리에 있는 쓰레기 지문처럼 출제했지
-
목긋기 3
푸슛
-
맞팔구 11
오공완 하면 오늘 안에 팔로우 해드림 + 잡담 태그 잘 달아요
-
메가 모의지원믿지 말라했는데 세종대 너무 높게 나오는데 이거 그래도 기대해볼만한가요..?
-
1컷 48에 2컷 46은ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 20번 아니였음 1컷 50에 2컷 48...
-
아니 얘네 초등학생보다 못하다고 ㅋㅋㅋ
-
정법 컷 2
부산교육청은 46을 2컷으로 냈는데..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 작년 1컷이 43...
-
프사에 "S"뱃지있는 사람들 ㄹㅇ 서울대인거임??? 25
뭔가 S 달고 서울대가 아니다 반수준비중이다 재수다 오수다 이러는거보면 S어떻게...
-
힘내려놓기
-
34 정도면 국수 어느정도 잘봐야 가능? 생지임 어문도 상관없음
-
1월 1일 12시 딱 되는 시간에 님들 뭐 했음? 술집 가나 보통?
-
사실 점공님보다 컷 1점씩 낮을것같긴함
-
아시는분 있으면 정성스런 답변 달아주시면 정말 감사하겠습니다
-
물론 불안하고 아쉬운 마음에 그런 생각이 드시는것은 저도 당연히 공감하나, 대학...
-
종합이라 성적이 많이 딸리진 않을 건데 애매하네...
-
4등급 뜨는 고2 정시파이터입니다... 션티 괜찮을까요? 만약 듣는다면 키스타트부터...
-
진짜 수능날 역대급으로 망했네요… 저한테는 이런일이 일어나지않을거라 믿었는데...
-
어그로 죄송합니다ㅠ 07이고 내신으로 미적분+확통 해야되는데 시발점 볼륨이 너무...
-
멀리서보면 이뻐보이는 사람 많은데 가까이서보면 생각보다 적음
-
임용고시 끝내고 초등학교 근무중인데 아직도 수능이 그립습니다… 힘들때마다 수능...
-
확통 96 기하 94이고 미적 1컷 92면 확통 98 기하 96~97임
-
이원준의첫사랑 4
이원준이 언급했네 ㅋㅋㅋㅋ
-
결론부터 말하면 물1은 정말 힘들거같고.. 차라리 투를 하고말지 그래도 메디컬...
-
국 수 과탐 중에
-
맥주나 막걸리까진 괜찮은데 소주는 진짜 못먹겠음... 데톨 소독제 먹는 기분이라...
-
어케 5달간 국장에 투자한거보다 1주전에 테슬라 딸깍한게 수익률이 더 좋지? 돈 다빼서 미장간다
-
수학 시작하려는데 왜인지 책상이 깔끔함.. 책상을 잘 보는데 엥..? 민증밖에 없음...
-
의머랑 계약학과 제외하면 거의 대가리인 과를 쓰고 나니까 학교에 경북대 썼다는 애들...
-
써 먹을 사람 계신가요둘?
-
요즘 날씨 4
-
대학가서 좀 어울리고 하려면
-
미친거아니냐
-
터질려나
-
서점에서 통사통과 문제집 기웃거리는 05년생 막장 인생 5
쓰레기 인생인거 알지만 ㅅㅂ 미적과탐으론 대학 못 가겠어서 포기하고 28 수능 준비할랍니다
-
1 뜨죠? 제발
-
경북대 현실인식 7
경북대 전자공학부 정도면 현실에서 그래도 무시는 안 받는 정도 맞죠?? 요새 하도...
-
공대 물리 0
2학년 내신때 물리를 하긴 했는데 1학기만 공부했고 수능도 생지여서 공대 가기전에...
-
무등비 글자수가 말이 안 되는데 비주얼에 압도되어버림..
-
관측자와 음원이 서로 일직선 상에 있지 않고 어긋나게 운동할 때도 저것처럼 속도...
짱입니당!!!
항상 잘 보고 있습니다.
감사합니다.