ㅅㅂ그냥 ChatGPT한테 평가해달라고함
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00069337397
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
2025 대수능 9모 Crux Table (영한탐외) [N2409] 28
본 글의 작성자는 크럭스 모의고사(수능) 자료 분석팀 제작, 최종 확인자 팀장...
-
9모->수능 접수 증가 비율도 1등인데다 9모부터 1컷이 47이면 어쩌냐
-
원래 평일에 올라와서 걍 그날 할거 끝내고 집갈때 보면 됐는데 실시간으로 올라온...
-
왜 최대라는 조건이 있어야 되는지 설명해 주실 분 있나요??
-
미적1컷이 93일수가있나?? 암만봐도 공선갈린 92까지로 보는게 맞는거같은디 수능표본도아니구
-
늘 있는 WWE 5
사탐런 E탈 무서워 이 악물고 무시해보지만 블랭크 크아악 바로 과탐컷 정상화 드디어...
-
수특 표지가 너무 못생겨서 난이도 오버플로우
-
하
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 살면서 모의고사 국어 3등급 처음받아본듯
-
진짜 기분이 좆같아서 오늘 공부 유기하기 직전이여ㅛ는데 다행이다
-
ㅈ같이 등급컷 내면서 억지 부려봐~ 최저학력기준만 맞춰서 대학 갈꺼야~ 5,6번...
-
강제로 고등학교행인가 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂㅂㅅㅂ
-
24수능 언매96점 정시 약수라인 과외 경험 지금까지 3명 끝났고 지금 2명...
-
만세
-
궁금
-
반전술식 건거아님?
-
98은 되겟죠??
-
왜 나만빼고 다 잘해진거냐? 나도 상대적으로 잘해져야지 않냐? ㅠㅠㅠ
-
32231이라는거죠? 영어빼고 7틀인데..
-
미적 30 맞춘 중생들이 135명밖에 없는 가능세계 없나
-
1등급 받을 만한 실력의 애들이 틀릴 만한 문제에서 1개 더 틀리면 그게...
-
특히 문학이 괜찮았으면 좋겠어요
-
국어 실모 1
평소 서바 기준 백분위 98정도 꾸준히 나오고 9평 97인데 요즘 갑자기 폼이...
-
그립진 않으면 댓글
-
화작 98 언매 96-97 기하 92- 미적 93-
-
다행이다 어후
-
등급컷이 왜저래.., 에휴
-
올해 수능 치는 것도 아닌데 그냥 오늘은 쉴까
-
진짜 엄청나게 많이 어려워야겠네 근데 어쩌면 투도 만표 나락갈지도
-
이 ㅆ.ㅃ 9평처럼 내면 평가원에 불지르러 감요
-
화학할땐 든든한 3등급 지킴이였는데 아마 저같은사람들 올해 사탐으로 많이 빠졌을테니..
-
수능때는 물1화1 1컷 39점 만들어 준다네요 ~
-
얼마나 잘 가르치길래 만점이 13%나…. ㄷㄷ
-
ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
-
22수능 국어 컴백
-
이데아와 신 2
모든것이 존재하는 원인은 모든것이 존재하기 전에 있어야한다 그런데 모든것이...
-
나는 공식적으로 평가원 수학에서 1을 받아본적이 없게됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ ㅋㅋㅋ...
-
진짜 93인가요?
-
혹시 작년에 붙으신분들 정시등급 좀 알 수 있을까요?(문과에요)
-
항원 항체 질문 0
평가원에서도 항원 종류가 여러개일 때 항원 각각에 대한 항체가 모두 존재하지 않아도...
-
근데 영화보다 등급컷이 더 난장판이구나
-
간쓸개 독서 난이도가 평가원 독서 난이도보다 높나요 5
아님 비슷한가요
-
그 전략가들이 13퍼가 나와서 개같이 멸망 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
정시입장에서는 등급컷 올라가면 유리한거아닌가 등급컷 오르면 수시 최저 못맞춰서...
-
이 냄새는…? 1
웬 시베리아 기단의 냄새가..?
-
빡모, 에스컬레이드는 잘맞앚는데 이미지모는 너무 낮선 느낌이라 나같은 허수한텐 잘...
-
ㄹㅇ
-
19 22 24 ( )에서 ( )에 들어갈 숫자를 구하시오. (7점)
조건 설정부터 다른 세계를 가정한거잖아 바보야!!
아니 상자A에 있으면 상자B에는 없는게 당연한거아님?
근데 상자b를 다른 세계라고 마지막에 바꿔서 문제임.
상자 b의 존재 자체가 없을 수도 있다니까?
성자 b라는게 있으면 맞는 말이고 논리 전개도 다 맞는데 애초에 가정이 틀렸다는.
그럼 상자와 상자외부세계라고하면?
그러니까 그냥 마지막에 상자 a를 우리 세계, 이외의 것을 다른세계라고 하면 안되지.
상자 a를 우리 세계라고 했을 때 상자 외부든 b든 f든 다른 세계를 가정하는 꼴임.
음 아침부터 머리굴리기
상자안에 있거나 상자 외부에 있거나 둘중하나잖아 넌 상자B의 존재가 애초에 없을수 있다고 했는데 나는 상자A와 상자A의 외부세계를 가정해서 상자A가 우리세계면 필연적으로 상자외부세계를 가정할수있잖아
맞음 상자 a와 상자 외부는 필연적으로 존재하는데 그 필연적인 두 대상을 우리 세계와 외부세계에 대응하는 것은 외부 세계의 존재에 필연 임의로 부여하는 것과 다를 바 없음.
즉, 외부세계의 존재를 가정하는 꼴
왜 대응시키면안됨?
"필연적인 두 대상을 우리 세계와 외부세계에 대응하는 것은 외부 세계의 존재에 필연 임의로 부여하는 것과 다를 바 없"어서
저 고졸인데 쉽게설명좀..
필연적인 두 대상 =>
상자 A와 상자 외부처럼 하나가 존재하면 다른 대상이 무조건 존재할 수밖에 없는 두 대상
상자 A가 존재하면 상자외부도 존재할 것이고, 상자A 외부가 존재하면 상자 A가 존재할 것임.
이러한 두 대상을 각각 우리세계와 다른세계에 대응하는 것은 외부세계의 존재에 임의로 필연을 부여함 =>
우리세계를 상자 A, 다른세계를 상자 외부로 대응하는 그 순간에
상자 A와 상자 외부가 가지는 필연적 관계(위에서 설명한 관계)를
그대로 우리 세계와 다른세계가 가지게 됨.
즉, 다른 세계에 필연성을 부여한 꼴이 되는거
다른세계에 필연성을 부여한게 틀린건가요?
넵 다른세계의 존재는 있을 수도 없을 수도 있으니까요~
그것을 있다고 확정지어 버리면 틀린 것입니다~
전 필연성을 부여한게 대단하다고 생각하는데요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저도요 대단해요