회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00069331464
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
34324 1
경기대 가톨릭대 가천대 외대글 에리카 인천대 삼여대 가능할까요 문과에여
-
알바 출격 4
사실 오늘은 원래 가는날이 아닌데..
-
힐링인데나름 지역축제랑 지역위치같응거 외우는거 좀 재밌음
-
원래 지망은 고대통곈데 수능을 잘봐서 설대도 써봄직한 점수라.. 옯언분들이시라면 어디가시나요?
-
도저히 감이 잡히지가 않는다 홍아숭곽? 국홍세단??
-
물리 강민웅T 16
어떤지 궁금해요ㅜ
-
미적 92점 백분위 97 지1 1컷 44가능성 있음 10
난 개인적으로 이렇게 뜰거라고 생각함
-
왜 이러지 갑자기
-
2등급이라생각하다가백분위97이라도떠주면럭키비키되는거잖아그렇지않나?...
-
예비 고3 대성 메가 둘 다 사는거 어떻게 생각하시나요? 6
제가 지금 내신 유지만 하면 인서울은 가능해서 환급용으로 단과 말구 패스 살 거에요...
-
다들 수능 치루느라 고생 많으셨어요. 혹시 내년 수능을 준비하고 있으신 분들에게...
-
07이라 수능에 대해서 잘 모르는데 혹시 올해 국어 고전시가는 2026 수특,...
-
.... 메가 기준 백분위 73인데 ebs 는 3컷 69로 보네요....
-
둘 중 어디가 나을까요
-
대성 교재패스 8
대성 교재패스 신청하려고 하는데 아래 눌러도 책 목록?도 안 떠요 이거 책이 재고가 없는 건가요?
-
그건 작년엔 휴학반수였고 올해는 무휴반 박느라 공부량 부족으로 감이 많이 떨어져서...
-
확통 국어조금 탐구도 좀 오를거같은거있나요? 사문1컷이 47이...
-
중상위권 라인에서 사탐 파워가 많이 강해진 것 같네요 0
제가 입시를 치를 때만 해도 국수가 낮 33정도면 탐구가 11이어도 별 효력이...
-
일반적인 사전의 생경하다의 뜻인가요? 아니면 다른뜻인가요?
-
난 미리 말해뒀다 특히 생1 지1 생윤
-
맞춘다 생각하고 뇌빼고 하는게맞죠? 1점차로 안되는데 혹시나 됐는데 시험못봐서 떨어진거면..
-
끝나고 나중에 읽어보면 잘 읽히는데 모의고사 보는 도중에는 이해가 잘 안되는...
-
중경외시 가능? 6
경희대 무역학과 7칸뜨던데..
-
아흐흑..
-
설경 vs 문디컬 11
설경 건수의 원광한 되는 점수인데 어디가 제일 낫나요…?
-
피오르컨설팅 또 신청할라는데 이번엔 결제 안팅기겠죠?? 3
작년에 피시방에서 했는데도 서버때문에 결제 놓쳐서 대기걸어서 간신히 받았었어서...
-
수능 영어 공부를 올해 거의 안하긴 했는데 평가원은 1-2 진동합니다 토익이 수능에...
-
차피 3주도 안 돼서 빡빡 밀어야 되는데..
-
d-360 용사면 개추 ㅋㅋ
-
사유: 사기업 등장 ㅋㅋ
-
최상위권 화1 응시자들은 반 강제적으로 거의 표점비 메디컬로 강제되는 부분이라...
-
개념만 "복기"시키고 (8과탐 개념유베) 기출몇개 깔짝대기만 해도 고이고 시작하는...
-
11월 18일 6
좀 있으면 12월이에ㅛ
-
생1 1컷은 5
45일까요 44일까요 설마 47까진 가지 않겠죠? 지금 45점인데 맘 놓고 있어도 되나요?
-
이제 사탐은 그냥 자기가 좋아하고 잘하는 거 두 개 골라야 할 듯
-
막막하다 어케 다시 보내야하지..1 3월은 개념과 기출 다시 하나요?
-
꿀팁점..
-
김준 교재패스 0
대성 김준 교재패스 사면 풀커리 필요한 교재 다 오는 건가요?
-
5일연속 술 6
알코올중독이될거같다 그래도행복하니오케이
-
내년현역 생1 막전이랑 유전 죽어도못하겠어요 ㅋㅋㅋ 화학은 몰타파할자신없고.....
-
ㅠㅠ물지 11이면 국수로 망친 자존감 좀 올라갈거같은데
-
정법 4
법정 법정토 덕코 사기
-
이제 9수드립을 칠 차례
-
중경가능한가요? 1
-
시험만 보고 나면 오류다 뭐다 강의만 나오면 오개념이다 뭐다 존나 어질어질하노
-
1번과 3번은 이중부정 또는 기호를 통해 인지적 부담을 주었고 2번은 비슷한 말로...
-
거의 각 회사별 1타라고보면 되나요?
-
“딱딱 떨어지는 거 좋아하면 정법해라” 에라이
공익을 위한 사실적시명예훼손은 처벌하지 않는다.
의 적용대상이 언론'만'에서 일반 시민들에게'도' 로 확장
즉 기존에는 일반시민들이 사실적시명예훼손을 행할 경우 그 목적과 상관없이 처벌을 받았다면,
b에서는 법의 적용대상이 확장되어 공익 목적의 경우 처벌을 받지 않기 때문에
처벌 대상이 줄어들었다고 볼 수 있습니다.
근데 그런 사고 과정을 거치려면 문제에서 a에서 b로의 변화가 아니라 그냥 b에서의 변화를 물어봐야 하는거 아닌가요?
저는 a에서 b로의 변화를 통해 처벌 대상 범위가 줄어든다..로 봤습니다.
가벌성의 뜻은 다음과 같습니다
행위자가 책임능력이 있는 상태에서 고의로 심신장애상태를 야기하고, 그 상태에서 원래 의도했던 대로 특정범죄를 실현하는 경우를 말한다.
이에 근거하여 논리 전개 나가겠습니다
보기에서 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자도, 오로직 공익을 위해 진실한 내용만을 직시했다면 처벌하지 않는다
=> 이 부분을 보자면 여기서 가벌성에 해당하는 자는 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자가 됩니다. 그런데 오로직 공익을 위해 진실한 내용만을 직시했다면 처벌하지 않는다는 조건이 붙이게 됨으로 a에서 공익적인 활동을 보호하려는 취지로 제정되었으므로 a는 일단 처벌 대상을 줄이는 것으로 볼 수 있고 b에서 일반인도 공익적인 활동을 보호하려는 취지로 확장되었으므로 일반인 중에서도 공익을 위해 공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자도 이 법을 적용할 수 있으므로 처벌의 대상은 축소한다고 볼 수 있습니다