신이 존재하는 원인을 묻는것이 잘못된 이유
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00069306299
신은 모든것의 원인임
따라서 인과관계란것의 존재도 신이 만든거임
신이 자신의 피조물(인과관계)에 지배당할리가 없음
따라서 신이 존재하는 원인 같은건 없고
신은 스스로 존재함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
교차지원 질받 0
제가 교차해서 왔고 주변에 교차 동기들도 꽤 있어요 이제 수능도 끝났겠다 이것저것...
-
중경외시 서성한 중 낮은과라도 상관없으니 어디까지 가능한가요?
-
너무 낡아버렸다 0
고딩때 사진 쭉 보는데 이때는 자신감도 있었고 뭔가 앞길이 잘 풀릴것 같다는 기대가...
-
67 81 4 99 89 언매 확통 생윤 윤사인데 세단~광명상가 가능할까요ㅜㅜ? 낮과도 상관없습니다
-
6평 44344 9평 54343 이었고 수능 화작 확통 생윤 사문 34333 백분위...
-
이번에 사탐둘다 11떴는데 내년에 메디컬 노릴거면 과탐으로 가는게 나을까용.. 아님...
-
서성한 문닫고 들어가는거 가능할까요? 어디든 상관없는데
-
가령 내가 경제학과를 가고싶음 계열 전체 커트는 485고 내점수는 487임 근데...
-
14322 올해 목표대학인 아주대 자유전공 (인문) 모의지원해보니까 80% 뜨는데...
-
어 모집정지해봐 0
내년에도 전공들으면서 박치기하면 그만이야
-
연고대 라인과 지방 메디컬 가능할까요?지역인재 의예과도 검토부탁드립니다
-
빈대으 삶.. 14
-
기하러임
-
왜 안해주지
-
국숭세단 경제나 광운대 공대 ㄱㄴ?
-
오르비의 안락사 0
국어 96/94 수학 100/92(틀린 문제 따라 등급 다름)/96 옯붕이들의 안락사
-
삼수 2
삼수하신분들 삼수하시면서 정신적으로, 육체적으로 버틸만 하셨나요?
-
언매 44번 7
저도 오르비보고 다시봤는데 저도 3번찍고 틀렸습니다. 답이 1번이라길래 다시...
-
메가스터디 배치점수 286.5 인데 연대 공대 가능할까요?
-
아이고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 주술회전, 나히아, 최아 다 결말 말아먹노
-
우흫흐흥
-
언매 확통 영어 정법 사문 원점수 98 58 66 48 39 등급 15413...
-
2025를 기점으로 약간은 큰 변화가 있다고 봐야겠네요. 2번의 대비가 더 중요해진...
-
언매 85 미적 77 영어 78 생윤 33 지학 33 ... 원래 과탐 2과목...
-
안되면 펑펑울거임
-
부컴은 추추추추추합이어도 붙긴할거같고 쌩삼수는 너무 도박인거같아서... 학고반수까진...
-
비오네 3
추적추적
-
-
경북대 경영휴학중입니다 인서울 문과 학교레벨 어디까지 올릴수있을까요?
-
-
후
-
주변이야기 들어봐더 이쪽생각도 해뷰는거 좋은듯
-
논술 지거국 한장썻는데 막상 수능보니 인서울가고싶어서.... 텔그에서 99뜨면...
-
대학 합불이 확 바뀌네
-
고대 인문 논술 화이트가 안된다고 들었는데, 샤프랑 지우개를 써도 되는건가요?
-
거의 안된다고 봐야겠죠.....? 정말 가고 싶은 곳이 있었어요
-
생명지구 1
얘네 컷 더 오를 가능성 있을까요? 지구는 오를 것 같은데 서연고서성한중경외시 생명 지구
-
서성한 공대나 경북대 모공 가능할까요?ㅠㅠ
-
ㅇㄷㄴㅂㅌ
-
대단하지 않아요? 왜 쌍지 다들 안하는거에요? 일반사회먼 2년하다 수능끝나고 문득 든 의문
-
한국사 1이에요 한문 5
-
저는 독서론 풀때 밑줄 그으면서 읽으니까 내가 밑줄긋기에 대한 내용을 밑줄그으며...
-
언 95 90 86 화 98 93 89 자살하면 됨?
-
지금 배그하실붙 0
ㄱㄱ
-
가채점 문의 0
성의,연의,경희의,중의 중에서 가능성 어디까지 있을까요?
-
잠온다 6
-
연논 인문 1
대체 연논 인문은 왜 발표 안하는건지 모르겠음 입학처에 전화하셨다는 분의 말에...
-
인논 사회논 귀찮음..
-
아까도 글 썼긴한데 과탐때문에 망했거든요... 생지 6,9평 둘 다 2나오다가...
-
중대는 탐구1이라 안될것 같고 성균관대 는 탐구2개 가능해서 될수도 있지...
옹 굿굿
결국 신 = 원인임을 인간이 만들었으니 결국 인간이 자신이 한 일의 책임을 전가할 매개체를 신으로 설정함으로서 합리화를 하는 것으로 보임
이거 ebs에 있나 어디서 읽은거같은데
님 언제 애니프사함?
누가 애니프사 하라고 해서 함
잘어울려요
데카르트 지문에 나오는내용 같은데
전 공부를안해서 모름
만약 신이 존재 하지 않는다면요
이니면 인과관계가 신이라면 어떨까요
모든것이 존재하는 원인은 반드시 있다고 생각하기때문에 그걸 뭐라고 부르든(저는 신이라고함) 있긴하다고 봄
인과관계가 신이라면... 밥을먹으면 배가부르다도 신인가요
네 말이 안될 것도 없죠
인과관계라는 것 자체가
원인과 결과
신의 원인이 없다고 생각하는 것보다
원인과 결과 자체가 신인게
더 타당하지 않을까요
그럼 이세상 자체가 신인가요
그렇다고도 볼 수 있죠
그럼 이세상이 존재하는 원인은 없나요?
그건 제가 알수는 없죠 이 세상이라는 범위도 정확히 모르구요
우주 밖에도 세상이 있는지 여러 모르는 것이 많아요
하지만 신을 생각이 있는 자아로 보지 않고
주체가 아닌 법칙으로 보는 관점도
나쁘지 않다는 거죠
우리는 알 수 없는 주제를 바탕으로 토론하는 거잖아요
저는 인과관계가 실재하는지 의문이 드네요
인과관계라는건 인간의 귀납적 추론에서 비롯된 잘못된 믿음일 수도 있지않을까요?
그리고 '자신의 피조물에 지배당할리가 없음' 도 문제가 있다고 보는게
우리 인간도 인간의 피조물인 기술에게 종속당하고 있고 종속될 것을 우려하는 목소리가 나오는 마당에 '피조물에게 조물주가 지배될 수는 없음'이란 논리는 좀 와닿지 않네요
그리고 무엇보다 '조물'의 영역과 '지배'의 영역은 다르니 더더욱
신이 인과관계를 만들어서 신 자신이 존재하는 원인을 만들었다는건가요
글쎄요 전 신은 초월적 원인이자 조물주 같은 존재가 아니라
인간이 만들어낸 관념이자 이해를 돕기위한 구시대적 설명 도구라고 생각해서...
신이 실재한다 자체부터 틀렸다고 생각해요
모든것이 존재하는 원인은 있다고보세요?
얘는 글쓴거보니까 중2병이 지금 왔네
중2병에 대해 어떻게 생각하시나요
신은 누가만들엇음
이라는질문자체를 거부하는거균
제1동자는 무조건 신일수밖에업다능
팩트는 쿠쿠리가 건강해지고 있다는거임
드디어 그럴싸한 논증이 나왔음
그냥 우리가 말하는 빅뱅을 님은 신이라는 글자로 칭한다고 생각하면 되네영
I am who I am
신을 믿던 아니던 인간은 종교적인 행동을 한다
생윤애서 엘리아데 트루 맞음?
맞는거같다고 생각함 애초에 모든것이 믿음을 기반으로한다고 생각해서
모든 것이 존재하는 원인이나 각각의 사건과 결과의 원인은 있죠
그게 궁극적이고 초월적인 하나의 원인으로 귀결되지 않는다고 생각할 뿐이비다
작가랑 창작물 관계 정도면 비슷할듯
모든것의 원인이 존재한다는건 인간의 인과관계론에서 나온 해석인데 인과관계를 신이 만들었다는건 말이 안됨
그리고 인과관계를 초월한(신이 인과관계를 만들었다 하니) 무언가를 인간의 (인과관계에 대한 서술인)논증으로 말하는것 자체가 구조적으로 모순임
"신은 인과관계를 초월한다" 를 말하는게 왜 모순인가요
각각의 정수를 사건이라 하고, 이들 사이의 인과관계가 “n은 n+1의 원인이다“처럼 있다고 하자. 이때 모든 것의 원인은 존재할까?
모든정수보다 작은정수는 없죠
그렇게 논리적으로는 존재하지 않지만 원인이 반드시 존재해야한다고 생각하기때문에 정수를 초월한 세계에 그 원인이 있다고봄
위의 상황에서, 이미 주어진 모든 사건들에 대해서는 원인(그 ‘사건‘보다 1 작은 수에 해당하는 사건)이 있는데, 이들 이외의 또다른 원인이 있어야 한다면 그 이유는 무엇이고, 그 원인에 해당하는 결과는 무엇인가요?
물론 위의 예시는 우리가 현재까지 밝혀낸 현실의 구조와는 많이 다르고, 여기에서 궁극적 원인이 존재하지 않는다는 것과 현실에서 모든 사건에 대한 궁극적 원인이 존재하지 않는다는 것은 큰 관계는 없습니다
모든것이 존재하므로, 모든것이 존재하는 원인이 있다고 봄. 그리고 모든것이 존재하는 원인은 인과관계를 만든 원인이기도 하기때문에 모든것이 존재하는 원인은 스스로 존재함
모든정수(사건)가 존재하는 원인이 정수에는 없지만 다른곳에 있다고봄..
그럼 나도 신 할래
신은 죽었다
WHY
제가 죽는걸 봤어요