정법 질문 받아주실분
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00069229849
해당 사진의 19번문제 ㄷ 선지 질문입니당
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
번 아 웃 4
꾸엑
-
??
-
안 죄송합니다 원래는 좀 매운 맛이라 올해는 제외할까도 생각했는데 이런 식의 9모...
-
고전소설, 현대소설은 연계율이 높지 않은 편인가요????
-
대학은 절대 낮추고 싶지 않다..
-
2022 학년도 6모 1~15 (-2개) 유일하게 15만 찍맞 16~22 (-3개)...
-
중대 입학처에서 전화온건 있는데 이걸로 인증안되냐 왜 내가 합격증 확인을 안했을까
-
개정 전 유형 꼼꼼히 완벽히 다 해야됨? 특히 가계도 파트.. 요즘 나오는 유형은...
-
오...
-
https://n.news.naver.com/article/001/0014938843...
-
국어 잘하는 법 0
수학 공부할 때 한완수 보고 영어 공부할 때 주간키스 강의 안보고 한국사 공부할 때...
-
깨달음이 뭘까 3
수학에 한정해서 재수 때 공부 처음 시작해서 5-60점대에서 당해 7-8월 쯤에...
-
미적이고 작수 원점수 81 이였는데 이번 9월 96(30틀)까지 올렸어요 9모가...
-
첨으로 미적 다 맞아봄
-
첫 페이지에 복대립 다인자 연관 배치
-
질문 안받음 0
근데 답변은 해드림 사진 이해황T
-
뒤통수를 쾅
-
보기문제 1번선지 억지로 하늘과연결해서 맞다고 한것같음 지문에서는 하늘이 연분을...
-
많이풀면 많이풀수록 좋다
-
추천부탁~
-
나 념글보내줘 3
부탁이야
-
나도 어그로 끌어봤당 히히 서바 수학 70점후반이면 평가원 2도 안뜨겠죠?
-
지구는 파이널 필요 없을거 같아서 안들으려 했는데 o/x 개념 체크 문제가...
-
마녀의 여행은 4년전 1기마지막으로 아직도 2기 안나옴 야발 내여친 움직이는것 좀 보고 싶다
-
오공완 2
내 몸이 더 이상 못 버텨
-
보통 어느라인까지 올라가시던가요
-
ㄷ 선지 노직입장에서 도덕적 공과에 따른 분배원리는 정형적이고 비역사적인거 아님?...
-
”서로 다른 두 실근을 갖고 각각의 실근은 중근이다“ 이거 삼중근까지 봐야하는 거?
-
내일도 안 보내면 어쩌지..
-
홀로 선 세상 속에 그댈 지켜줄게요
-
1. 반수하고 싶어짐 2. 편입하고 싶어짐 3. 서울가고 싶어짐 4. 연애하기...
-
사교육 막는법 5
국가에서 운영하는 착한 관리형 독서실 Ebs 컨텐츠 방대하게 늘리고 사설 출제팀...
-
특별한 이유 없이 학교를 옮기는 행위는 우리의 에너지를 불필요하게 소모한다. 8
이거 문장 아무리 생각해도 맥락에 1도 안맞는데 순수 반수생 저격 지문으로 교수가 쓴거임..?
-
오시에테 쿠레타
-
다시 독서실로 go back
-
그래도 시즌 2보단 쉬워진 듯
-
킬캠 2-1 0
미적 쉽지않내..
-
수능까지 시간 얼마 안남아서 문제 많은건 못풀거 같은데 문제수 적당한 n제 ㅊㅊ좀 대충 2중반따리임
-
선행 갤러리 뭐임?? 띄용 이런 곳도 있구나
-
기하에 대한 대우가 너무 박한거같음 물2보다도 대우가 안좋아보여....
-
둘다 붇으면 어디감?
-
슬기로운 감빵생활 이재명 버전 그리고 이건 살인자 ㅇ난감에 장면
-
원래 언독문인데 1
독서론-언매-문학-독서도 생각보다 ㄱㅊ은듯 근데 이감 82에서 못 벗어나네
-
아 사탐 ㅅㅍ
-
정법 질문좀요 0
ㄴ 선지 어떻게 푸는건가요?
-
아시는분 어떤과목이 젤 나을까요
-
집 아닌 곳에서 과외 하시는 분들은 스터디룸에서 하는거죠? 1
맨토즈 스터디 카페 3시간 대여에 21000원 인데 항상 이 돈 주고 스터디룸에서 하시나요?
친양자 입양을 하면
친생부모와의 관계가 단절되므로
면접 교섭권 자체가 성립하지 않습니다
그건 친양자 입양 후 병의 면접교섭권에 대한 이야기고
이분이 질문하신 건
갑의 이혼 후 갑의 면접교섭권
설마 저 화살표로 쓴 얼토당토 않는 질문이 골자예요?
재판상 이혼을 통해 판결 확정과 동시에 양육권과 면접교섭권 분배가 이루어집니다.
동문서답 같네요.
면접교섭권은 양육을 하지 않는 쪽이 갖게 됩니다.
지문의 내용을 보곤 갑이 양육을 하는 쪽인지 아닌지 명확하지 않아서
갑이 면접교섭권을 갖지 않는지 갖는지 명확하지 않는데
ㄷ선지에 갑이 면접교섭권을 갖는다고 박아버린 부분이
의문점이라서 질문하신 겁니다
? 그걸 말씀드린 건데요
넵 근데 재판상 이혼을 했더라도 갑이 a를 키우게되면 면접교섭권 자체가 필요 없는 상황 아닌가요?
아니 보니까 맞으신 거 아니에요?
아뇨 틀렸는데 오답하느라 맞는 답으로 고친거에요..
을이 양육하고 있는 A라는 구절을
갑과 이혼 후의 상황으로 받아들이시면
양육권을 부여 받은 부모의 상대가
면접교섭권을 부여 받은 상황으로 볼 수 있는 것 같아요
감사합니다! 마지막 문장에서 근거가 나올줄은 몰랐네요ㅋㅋ
마지먁줄의 을이 양육~ 이게 이혼 후의 상황이라고 받아들이셔야 할 것 같네요
퀄모라 어디 물어볼데도 없었는데 두분다 감사합니다..
평가원은 저런 식으로 애매한 지문을 주지 않으니
저런 문제는 버리시는 게...
다시보니까 문장이 중의적이긴 하네요 ㅋㅋㅋ
제가 "얼토당토 않은 질문"이라 한 건
질문이 꼬인 부분에 대한 건데
혹시 기분 나쁘실 수 있을 것 같아...
죄송하다고 댓글 남깁니다
아뇨ㅋㅋ 저는 정법을 잘하려면 항상 날이 서있어야된다고 생각하기 때문에 ㅋㅋㅋ
막줄 ‘을이 양육하고 있는 A’ 에서 갑은 이혼 후 양육권 X, 즉 면접교섭권 가집니다.