5투스 생윤 질문..
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00068198952
갑은 롤스 을은 노직인데요
이 선지의 경우 롤스는
천부적 재능에 따른 부의 분배가 최소수혜자 포함 모두에게 이익이 되면 경제적 불평등이 하용될 수 있다고 하므로 롤스도 맞고 노직더 맞다고 할 수 있는거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맞팔구 1
ㅇㅇ
-
야당의 국정 마비로 나라가 망할 수 있겠다는 생각이 든다. 일본을 보면 참으로...
-
기차지나간당 3
부지런행!!! (프사바꿈 어떰)
-
새삼 저런 버러지하고 1년을 싸워온 의사들은 대체.. 0
당신들은 대체 어떤 싸움을 해오고 계셨던 겁니까
-
씨빨새끼야 목매달러가라 씨발 존나좆같네 개병신새끼
-
⭑나라의 내년 국가 계획을 막고 탄핵을 일삼는 야당의 행태 0
c척결해야 한다.
-
대 기 상ㅋㅋ
-
⭑ 간디(Gandhi)도 울고 갈 비폭력(非暴力) 계엄령 0
영국의 부당한 식민 지배에 맞서 비폭력 평화주의로서 자유를 찾은 간디와 같이 야당의...
-
그렇다.
-
⭑ 타국 대통령 방한 중 계엄령, 정무판단이었음을 입증한다. 0
윤석열 대통령과 사디르 자파로프 키르기스스탄 대통령이 3일 용산 대통령실에서...
-
윤석열 대통령과 사디르 자파로프 키르기스스탄 대통령이 3일 용산 대통령실에서...
-
위 세 명의 인물 중 누가 옳겠는가? 본디오 빌라도에 고난받으사 십자가에...
-
이젠 폴리페서도 아니긴 한데 보기 역하네
-
이를 막기 위함이 헌정 질서의 수호라 하겠다. 이것이 계엄령의 요건이라는...
-
도대체 되돌아보아 묻지 않을 수 없다. 조치를 취하기까지 무얼 했는가? 방탄 국회...
-
생각을 해보자 생각을
-
[속보] 국무회의서 '계엄 해제안' 의결
-
7시-1시인데 낮시간에 공부하면 ㄱㅊ지않나
-
⭑ 尹계엄령은 정무 정책, 쌍팔년도의 계엄령만 생각하는 꼴통들 1
게임 이론(game theory)의 게임과 같이 계엄령은 하나의 게임이 된 것이다....
-
다 내 또래라는거 어쩌면 나보다 어릴수도 있는 놈들... 감정이입도 되고 군대...
-
똥글들좀 지우고 싶은데 진짜 쓴 글 수가 너무 많아서 엄두가 안 나네요
-
암(cancer)에 대해서는 다소간의 부작용이 있더라도 항암제를 투여해야 한다....
-
⭑ 윤석열은 우리 정치사의 갈릴레이(G. Galilei)이다. 0
모두가 지구를 주위로 공전(公轉)한다고 할 때 이것이 아님을 지적하고 바로 잡고자...
-
이제 점심밥 생각이나 하려구요
-
전문직 GOAT 0
의사=종북세력과 비슷한 수준으로 다뤄야할 집단전공의 복귀=정치활동 금지, 언론통제,...
-
성적 팍 뜀? 제 주변엔 그럼
-
⭑ 尹, 암(癌)을 도려내기 위해 '메스'를 잡다. 0
윤석열의 대담한 정무 판단에 전세계가 주목하고 깜짝 놀랄 것이다. 트럼프 당선인이...
-
올해는 5시까지 잠을 안재워버리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
일단 자야지
-
⭑ 윤석열의 대의(大義)를 못보는 관견(管見)의 꼴통들 0
윤석열은 큰 뜻을 품고 자신을 희생하면서까지 살신성인(殺身成仁)하였다. 그 뜻은...
-
안녕하세요 4
인터넷에서 이 글 보고 오랜만에 생각나서 왔네요
-
다음 대통령도 보수인거보면 goat아님?
-
좌파건우파건 0
우선 민주주의 안에서 싸워라ㅏ 민주주의 없음 그냥 북한 시즌2다
-
할일 다했나보네 3
불의의 사고로 죽거나 다친 또는 실종되신 분들 소식을 들을 수 있으려나요
-
헉
-
애초부터 정치를 잘해서 총선을 이겼어야지 자기들이 못해놓고 남탓만 한 주제에 이제와서 뭘 따짐
-
너무 빅떡밥이라서 못함 하 이제 언매 없는 언매 공부 안해 화작으로 갑니다
-
-
⭑ 윤석열은 나찌(Nazi)에 항거한 지사(志士)와 같다. 0
야당이 초 거대 다수당으로 국회를 장악하고 국정 마비를 시키는 것은 국민 찬동으로...
-
ㅋㅋ
-
정보사회가 쌍방향이니까 제공자랑 수용자 구분이 불명확한거 아님? 왜 B가 정보죠..
-
씁... 상식적으로 말이 되나 대국민담화에서 탄핵 멈추라고 말한다고 탄핵 안되는거...
-
살면서 한번도 안겪어본 내가 실시간 영상만 봐도 긴장되던데
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
계엄 선포해서 뭘 얻을 수 있는데? ..?
-
⭑ 윤석열은 생불(生佛) 구국지사(救國志士) 이다. 1
야당의 국정 마비로 국가를 마비되는 것은 찢 의 방탄을 위해 국가 내란 획책으로...
-
그냥 능지 이슈 맞다니까 ㅋㅋㅋ
-
임기내내 걍 뭐든 질러버렸는데 계엄마저 걍 질러버린거임 ㅋㅋㅋ 당연히 일반인...
-
궁금
-
윤석열 입장에서 5년간 세운 계획들 민주당이 다 뭉개버려서 빡친 상황이었음 ㅋㅋㅋ...
음 굳이 따지자면 롤즈는 개인이 뛰어난 천부적 재능을 가지고 있다는 그 이유 만으로 더 많은 이익을 취할수 없다고 주장합니다
즉, 천부적 재능을 가지고 있다는 이유 만으로, 이익을 취할 응분의 자격조건이 되지 않는다는 말이지요.
그러나, 최소 수혜자에게 최대 이익이 되는 경우, 천부적 재능을 활용하여 이익을 취할수 있습니다
따라서 저 선지의 요지는 “천부적 재능을 가지고 있다고 하여 이익을 취할수 있는것이 허용가능한가?”라고 한다면, 그 이유만으로는 이익을 취할 수 없으나, 만약 그 재능이 촤소 수혜자에게 사용하거나, 또는 그러한 재능을 활용하여 산출된 이익이 최대 수혜자에게 최대 이익으로 돌아간 경우 천부적 재능을 가진 사람이 이익을 취할 수 있습니다~
만약 더 질문 있으시면 해주세요!
감사합니다!
저는 저 선지의 “허용할 이유가 있다.”라고 한 부분에서 최소수혜자에게 이익이 되는 상황의 경우 역사적 운에 따른 부의 분배가 가능할거라 판단해 옳다고 봤는데 답지에선 두리뭉실하게 틀린 선지라고 하더라구요 ㅠㅠ 그래서 저 선지에서 천부적 운이 아닌 역사적 운이라고 한 부분이 틀린건지.. 일반적으로는 역사적 운에 따른 분배가 허용되지 않아서 저 선지가 틀린건지 잘 모르겠는데 만약 후자의 경우라면 “허용된다.”라거 했을때 모든 경우가 그런게 아니므로(최소수혜자이익때만 가능하니까) 틀린거고 “허용될 수 있다”면 가능한 경우가 있기때믄에 맞는 선지 아닌가요? 이 부분에서 출제 오류가 있는건지 아니면 제가과하게 해석한건지 궁금핮ㄴ
다 ㅠㅠ