과탐이 개 쓰레기 과목인 이유
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00068019035
물리 전공자도 그거 풀어서 만점 못받음
개 쓸모도 없는 문제를 좋다고 풀어야됨
다른 과목도 비슷할거라고 본다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00068019035
물리 전공자도 그거 풀어서 만점 못받음
개 쓸모도 없는 문제를 좋다고 풀어야됨
다른 과목도 비슷할거라고 본다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
격한 공감을..
철학과생도 쌍윤 싫어잉
일단 30분안에 풀라고 안 내는 느낌
근데 거지같은게 그걸 또 30분안에 푸는놈들이 나온다는거..
4개선택이었으면 좀 나았을텐데
걍 개념량을 ㅈㄴ 늘려서
문제 난이도를 낮춰야됨
통합과학 상대평가가 기대되는군요
하지만 2차원 충돌과 RLC, 용수철이 다시 돌아온다면..
그래도 그게 맞다고 봄
ㅈ같은 킬러 낼 바에는
그때 그시절 2차원 충돌도 계산이 만만친 않았는데...
옆에 두 나라 교육과정이랑 비교하면 턱없이 적죠
심지어 윗동네 물리 교과도 2배 이상이라는...
거긴 물리를 강하게 가르치는 이유가 따로 있지만 ㅋㅋ
수학도 ㅇㅇ
과탐 3개 선택일 때 수능 봤었...는데
그 때가 나았습니다
뉴턴이 수능물리를 응시한다면 ㅋㅋㅋㅋ 인스타에서 본거 기억나네 개웃김
상대성이론문제에서
이건 또 뭔 헛소리인가 할듯
맞음 뉴턴 이후 개념은 몰라서 다 틀리는게 ㅈㄴ 웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋ
과학을 활용한 지능테스트지
ㄹㅇ
이게 원래 시험 목적이라 어쩔 수 없는듯. 전공자라고 지능이 높아지는게 아니라 지식이 늘어나는거니까
나름 생2범위 커버 다되는 전공 석사출신인데 수능 생2 1시간걸림 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 다 못맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
물론 "그 코돈"이 차지하는 시간 비율이...
수능이라는 시험 자체가 원래 그렇지 뭐, 변별을 위한 문제지 학문적 가치를 위한 문제가 아니잖아 근본부터가
102tiger:???
과학적 가치<<<타임어택
그래도 물화생지중에선 제일 덜 괴랄함
화생이 ㄹㅇ 쒯이고
ㅇㅇ 이게 맞음
내가 그래서 물2 지1 했음
물리도 이모양인데 화생은 ㄹㅇ...
물리계열 석사하고 관련 논문도 있는데, 생지함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
“사탐이 있잖아”
1,2합쳐서 한과목으로 만들고 두개 과목응시하고 30문제 50분씩이래야 함
계산도 적고
개념량도 적고
개념 자체도 크게 어렵지 않은
화학1을 하면 되겠다 그쵸?!