회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00066559755
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
2013년 LEET에 출제되었던 과학 지문입니다. 수능의 일반적인 비문학 난이도를...
-
수시 지원하시는 분들은 6월 모평 성적으로 원서를 쓰죠? 이백여일 남았다구요?...
-
금요일날 올려야 될 과제를 오늘 올립니다. (선생의 게으름을.... 용서하기...
-
4월 1주 2차 과제(수) 입니다. 봄 꽃이 만발했습니다. 여러분의 실력도 그렇길...
-
오르비 초기화면에 제가 올리고 있는 비문학 연재가 노출되면 조회수가 조금 올라가고...
-
오늘 공부할 지문은 2013년 LEET 인문 지문입니다. 주희의 사상을 설명해 주고...
-
매주 월, 수, 금에 과제 형식으로 자료를 올려 드리고 있습니다. 3월부터...
-
지난주부터 '이것도 비문학이닷' 시리즈로 매일 한 지문 씩 문제와 해설을 배포하고...
-
[김대기 T] 벌써 잊었다면 넌 이미 진거다!!!! 0
아침에 습관적으로 집 앞을 한 바퀴 산책을 합니다. 어제까지 눈에 띄지 않던...
-
[김대기 T] 3월 네째주 3차 과제(금) 매주 월, 수, 금에 과제 형식으로...
-
이것도 비문학이닷! 4일차에서 다룰 지문은 2014년 LEET 사회 지문입니다....
-
벌써 4월이네요. 계획대로 잘들 공부하고 있나요? 오늘 3차 지문은 2014...
-
3월 네째주 2차 과제 배포합니다. 날짜로는 4월로 넘어 섰는데 주수로 계산하다...
-
'이것도 비문학이닷' 2일차 자료 올립니다. 1일차에서는 조금 난해한 LEET...
-
[김대기 T] 3월 네째주 1차 과제 입니다. 지속성과 성실함의 힘을 믿는...
-
[김대기 T] 이것도 비문학이다 !!!! (1일차) 13
제목이 좀 쎄죠? 관심 받고 싶어서 오버했네요. ㅅ.ㅅ 새로운 한 주가 시작됩니다....
-
어느새 약속이나 한 듯 봄이 찾아 옵니다. 학생들의 두꺼운 패딩이 가벼운 카디건으로...
-
3월 3주차 1차 과제입니다. 3월에 제시될 과제들은 94년 1차 수능부터 03년...
-
[김대기 T] 3월 2주차 3차(금) 국어 과제 배포합니다. 19
안녕하세요. 김대기 선생입니다. 수능이 처음 시작되었을 때 수험생들이 국어를 어떻게...
-
고전문법은 작년부터 출제된 것이라 기출문제가 많이 축적되어 있지 않네요. 지난...
-
문법 문제 모음 세 번째입니다. 이번에 올리는 자료는 통사론과 문법 범주에 관한...
-
[김대기 T] 파이널 문제집의 활용방법에 대한 제언 0
찬바람이 부네요. 수업 시간에 학생들의 복장이 많이 달라졌습니다. 긴팔 T셔츠를...
-
[김대기 T] 국어문법 문제 모음 제2탄 (음운현상) 5
1탄에서 말씀드린 바와 같이 이번에 올리는 자료는 2005년 3월 학평부터...
-
재학생들은 두 번의 모의고사를 치르는 동안 자신의 약점이 어떤 곳이고 어떤 형식으로...
-
안녕하세요. 국어강사 김대기t 입니다. 중상위권 학생들과 상담을 하다 보면 수학이나...
그걸 이해하는 게 되게 중요해요 꼭 짚고 넘어가야함
공식 유도는요
S=vt니까요 속력이 일정하다 가정했을 때 (평균 속력이라던가) 속력과 시간을 곱하면 이동거리가 나오죠
감사합니다 제가 물어보는 건 그 공식 유도가 필요할까요? << 였어요
할 수 있으면 해보는 게 좋아요 은근 도움됨
근데 물1에서 공식유도는 보통 그래프나 정의에서 오는 경우가 많아서 어렵진 않아요
인강에서 공식 유도해 주는 편인가요?
제가 빡머갈이라 혼자 하는 데에 무리가
아마 그래프 그리고 다 설명해주지 않을까요?
제가 인강을 들어본 적이 없어서..
조건은 어떻게 찾나요
저 변위 공식이 등가속도에서만
성립된다는 그런 조건(?) 같은 거요
그거도 다 함수 그려보면 되여 등가속도는 vt그래프가 1차함수라 쉽게 계산이 되는거고요
과학은 왜?라는 생각보다 어떻게 쓰는가에 대해 집중 하는게 좋습니다.
물론 그런 기본적인건 알고 넘겨도 되지만 모든걸 다 왜?라고 생각하는 태도는 좋지 않다고 생각합니다. 수학 공식으로 얘기 해보면 굳이 증명하지 않아도 공식만 적재적소에 쓸 수 있다면 문제를 풀 수 있음과 같은 생각입니다.
알고가는 정도면 좋겠지만 이 공식이 왜 성립되었나 << 에 대해서
설명 가능할 정도로 본인이 인지하고 있어야 수험장에서도
본질 그 자체를 직관적으로 이해하고 있기에 변수나 킬러 문제가 나와도 해결할 수 있는 사고력이 생기지 않을까요?
자꾸 하나라도 모르는 거에 대해서 강박이 심해지고 불안해서요
예를 들어 수학2에서 함수의 극한 성질은 대학교 과정에서 증명 되기에 따로 수험생이 증명 방법을 알 수 없습니다. 물론 고등학교 교육과정안에 있는 내용은 수학에서도 따로 증명 해볼 수 있겠죠. 이거와 마찬가지로 물리라는 과목도 기본적으로 알기 편한 내용이 있고, 증명하기 어려운 내용도 있습니다. 그리고 수학을 예시로 들어보면 상위권들이 모두 공식 증명을 할 수 있을까요? 제가 본 상위권들은 적재적소에 잘 활용할 줄 알지. 증명을 할 줄 아는 사람은 소수밖에 못 봤습니다. 그런 불안감은 시간낭비라고 생각 합니다.
애매하네 일단 고마워요 제 새 피드에도 답변 좀
혹시 올수 보시나요?
아니요 내년 수능 봅니다