(9평)EBS 생윤 해설지 누가 썻음? 10번 해설 오류 제기합니다.
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/0006480764
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
음 근데 공부하기시러요 현역 때 45367이었고 9모 23333인데 아직 갈 길이...
-
이거 왜이래요? 하..........
-
빨리 노래방
-
맨날 보기문제만 틀림
-
하아
-
글도 안 읽히고 머리가 띵하네.. 다들 이럴 땐 뭐하심?? 수학이나 풀까..
-
??? : 가해 전공의도 피해자(복귀한 전공의, 의대생을 익명으로 조리돌림하고...
-
뭣
-
뭔 전부 아들 죽고 아빠 죽고 딸 팔고 동네 망하고 할아버지 잡혀가고 겁탈 당하고...
-
지훈쌤좋아 6
-
수스퍼거는 도대체 어떻게 만들어지는거지? 문제가 맛있다 이러면서 좋아하는걸보면 싸이코패스같더랬죠
-
ㅈㄱㄴ
-
독서는 쉬웠는데 문학이 꽤 헷갈림.. 만약 국어가 3~4등급이라도 풀면 도움 많이 될듯 맛있다
-
기출 공부해야 되는 실력인데 기출이 기억나면 어떡함.. 1
수학 2컷인데 실력은 3등급 정도인데 기출을 보면 ㅇㅎ 이렇게 풀었었지 하고 대충...
-
아 못참겠다 0
침대로 가야지
-
쉬시나요
-
근데이해못할거같아
-
아쉬워서 반수하려고 했는데 술마시는게 재밌어지고 애들이랑 놀러다니고 연애도 해보고...
-
예를 들어 f(x) = 2x^3 + 3x^2 + 4x + 5 가 있다고 할게요...
-
저는 허수입니다 2
-
완벽하게 정량적으로 분석한 건 아니고 그냥 내 개인적인 생각임 논란의 여지가 있을...
-
어케해요..? 학생 인증도 했고 앱도 깔았는데 앱에 오늘 응시한 3차 결과가 안...
-
지방격차 지방격차 하는거 같잖은 패배자들이나 하는 소리 9
치킨 메뉴 추천좀 해주세요~
-
거슬려 0
화이트헤드 인마는 모든 사설에 다른 주제로 두루두루 출제가 되네
-
본인 상태 11
두통+토할거가틈
-
지금 경영,컴공 생각해뒀는데 제가 컴공을 전공해서 백엔드나 데이터 엔지니어할때...
-
지난번 선거 때는 줬다는데...
-
김승리 아수라 본교재 독학해도되나 인강안듣고
-
n제의 존재를 알았음.. 하ㅏ이러면 또 강남 비강남 지균 메타를 돌릴수밖에없어
-
현역 고3이고 최저러임 국어는 3년 내내 고정1이었고 올해 6모는 백분위 97,...
-
파섹파섹 7
메가파섹
-
안녕하세요 Uni-K Lab입니다 직보화논으로 열심히 공부하실 여러분들을 위해 작은...
-
4규s2 개좋음 1
진짜 개좋다 문제도 좋고 해설도 좋고 개깔끔하면서도 엄밀하다 석원이형 강의도 좋음...
-
수특 연?계 근데 이거 교과외인가요 긴가민가한데
-
9시전까진 피곤해서 힘들었는데 그 시간 넘어가니 피곤함이 없어진 느낌이었다 아직까진 할만한듯?
-
리트 제도 가능 곡선 다 맞고 엠디트 우주 배경 복사 3문제 중에 2문제 틀림.. 엠디트 어렵다
-
9평 1컷 예상 1
국어 100/97 수학 96/92/93 영어 9% 과탐 50 47 45 47
-
… 게다가 비싸
-
에르난데스 1회에 허경민 헤드샷으로 퇴장.. 이러면 더블헤더 엄청 불리해짐
-
원래 이런가요? 0
대치 시대단과수업듣고 밥먹는데 모르는사람하고 테이블 같이쓰는데 원래이런가요.?
-
너무 피곤해 0
커피 먹어야지 하고 메가커피갔는데 사람 너무 많아서 걍 왔음.. 후회된다 ㅠㅡㅠ
-
제발 실력자들만 잡아라 좀
-
옛날에 회장선거에 1등있었고 2등이 저였는디 저는 부회장 제가 될줄알았음 근데...
-
어제 아수라 총정리 과제 우주 배경 복사에서 의지가 꺾여버림
-
그거 만든 사람들은 '어떻게 하면 더 개쩔게 사람을 죽이는 장면을 만들까' 하면서...
-
재활운동
-
21수능 100 25 6평 99 25 9평 98 수능때는 100받고 싶은데 이 경향대로면....
-
살려주세요 4
머리가 깨질거 같아요..
해설이 어떻게 되있는지 알려주세요
왼쪽이 이비에스에서 9평 풀서비스 페이지에서 제공하는 공식 해설입니다.
잘못된 부분을 제가 오른편에 지적했습니다.
(?)
아까는 사진이 안보였는데 이제 보여요.
전 감정중심주의자는 싱어밖에몰라서 말은 못꺼내겠어요ㅜㅜ
수능에도 출제가 가능하다는 신호로 보셔도 무방하리라 생각합니다.레건 공부해두셔요 ^^
해설강의 보셨는지 모르겠지만 ㄴ 해설 부분도 틀린듯 합니다 이지영 선생님께서 ㄴ 이 틀린 이유가 '이익관심'은 싱어나 레건이 쓸 수 있는 단어라고 해서 틀렸다고 했는데 해설지랑 강의랑 차이가 있네요 아 제가 틀렸다는건 이지영 선생님 강의고요
아직 시간이 없어서 해설강의는 못들어봤습니다.
위너고님은 이지영 샘이 틀리고, 위에 ㄴ 설명이 맞다는 의견이신지요?
아뇨 저는 둘다 틀린거 같아요 ㅋㅋ 저는 ㄴ 선지는 A랑 B랑 교집합 사이에 들어가야 한다고 생각해요 현자의 돌님은 어떻게 생각하시나요
저랑 같은 생각하시는 분이 있네요.
이익관심이라는 용어가 비록 싱어,레건만 언급한 적이 있다지만 문제화할 때 감정중심주의부터 생태중심주의까지 다 쓸 수 있는 것처럼 출제된 적이 있는 것 같구요, ㄴ선지가 틀린 이유는 워너고님 말처럼 A,B 교집합이어야 한다고 생각해요.
저도 이생각.
레건이 맞다고 봅니다..
2. (을)은 요나스가 아닌 패스모어입니다.
요나스는 책임윤리(미래에 대한 책임) + 온건한 생태주의입니다.
그런데 (을) 제시문은
생태주의가 아닌,
서양의 기존 도덕 , 즉 칸트와 같은 인간 중심적인 윤리 만으로도 생태계를 보호할 수 있는 윤리적 규범으로서 충분하다고 보는 것입니다.
이는 인간중심주의 적인 제시문으로서 정확히 패스모어의 사상과 일치합니다.
요나스 온건한 인간중심주의자 아니에요?작년에 그렇게 배운것같아요
음. 요나스는 특정지어서 생태,인간이라고 구분하기 어렵고, 선생님마다 의견이 분분하다고 하십니다.
두 측면 모두 갖고 있다네요.
----------------------
요나스는 사실 ' 생태중심주의적 입장 ' + ' 온건한 인간 중심 주의적 입장 ' 두가지를 다 지닌 사상가로서
두가지 학자로 다 바라볼수 있고 , 일반적으로 생활과윤리에서 온건한 인간중심주의의 입장을 지니고는 있지만 , ' 자연을 그 자체로 존중 ' 한다는 점에서 생태중심주의적인 입장도 가지고 있는 사상가입니다.
그래서 ' 인간 중심 주의 ' 라고 보기보단 사실 그냥 ' 요나스의 책임 윤리 ' 로 , 책임 윤리학자 라고 정리를 해주시기 바랍니다. 굳이 따지자면 , ' 미래 세대의 인간을 위해 자연을 보존한다 ( 온건한 인간 중심주의의 입장) ' + ' 자연을 그 자체로 보호한다. ( 생태 중심주의적 입장 ) ' 을 지닌 사상가입니다.
자 , 수험생이신거 같아서 부가적인 설명을 조금 드립니다.
밑에 있는 내용이기도 하지만 굉장히 중요한 부분이라서 한마디만 더하면 ,
온건한 인간 중심주의의 입장과 , 자연존재 그 자체에 대한 책임을 가진 존재입니다. 즉 생태중심주의의 ' 모든 ALL ' 문장이 아니라 , 자연 존재 그 자체에 대한 책임을 가졌다 라는 선지가 나오게 된다면 긍정형을 띄는것이다. 그정도로 그러니까 생태중심주의나 온건한 인간중심주의의 일부분으로 보지마시고 , 책임을 중시하는 책임 윤리학자다 라고 따로 떼서 학습하시기를 바랍니다.
---
출처: http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1111&docId=224434406&qb=7JqU64KY7IqkIOyYqOqxtO2VnCDsg53tg5zspJHsi6zso7zsnZg=&enc=utf8§ion=kin&rank=5&search_sort=0&spq=0
의 쌍윤님.
-----
두산백과에 나오는 요나스에 대한 설명입니다.
"독일의 생태철학자. 그의 대표작 《책임의 원칙》은 생산력의 발달을 통해 유토피아를 건설하려고 하는 마르크스주의적 기획을 비판한다. 인간중심적 자연관은 도구적 기술관과 맞물려 환경파괴와 기술유토피아라는 신화를 낳게 되었다. 이에 요나스는 새로운 책임의 윤리를 제창한다. "
수특에 보면 "너의 행위의 결과가 지구 위에서의 진정한 인간 삶의 지속과 일치되도록 행위하라"라는 표현 때문에 종종 인간중심중의라고 이해하시는 분들이 있습니다. 그런데 그 밑에 보면 '생태학적 정언명법으로 정식화될 수 있다'라는 표현이 있죠. 요나스가 말한 인간의 삶이란 자연 생태와 독립된 삶이 아니라 생태공동체의 삶입니다. 따라서 인간의 삶의 지속은 곧 생명 공동체의 지속이라고 할 수 있죠. 그래서 생태학자로 보시는게 맞습니다.
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=110402&docId=228262651&qb=7JqU64KY7IqkIOyYqOqxtO2VnCDsg53tg5zspJHsi6zso7zsnZg=&enc=utf8§ion=kin&rank=2&search_sort=0&spq=0
큰머리 사회 선생님
---
요나스가 환경윤리에 등장한적이 있나요?? 그냥 아얘 책임윤리로만 봐버릴까요? 골치아프네요
ㄴ 보기가 갑을병공통점 아닌가요?..
레건. 패스모어. 레오폴드 모두다 쓸수있는 말이라고 생각하는뎁 ㅠㅠ
현자의돌님 ㄷ보기가 어째서 패스모어에도 적용될수있는지 궁금합니다.. ㅠ 온건한 인간중심주의라 할지라고 도덕적 실천과제까지 나아갈수있나요?.. ㅠ 그래도 인간중심주의인데..
인간뿐만아니라 동물 식물 생태계를 미래세대 인간의 이익을 위해서 보호하자 까지는 알겠는데 이게 도덕적인 실천과제까지.나아간다면 감정중심주의. 생명중심주의 생태중심주의와 다른점이 있을까요? ㅠ
동물이 인간과는 상관없이 본질적인 가치를 갖고있다고 말한다거나
동물과 인간의 도덕적 지위가 같다고 이야기한다면 그것은 틀린것.
그러나 제시문에도 나와있듯, 을은 생태계파괴를 금지해야한다고 말함.
즉, 인간을 위해서이긴 하지만, 동물을 포함한 자연을 보호 하자는 것이 패스모어의 관점.
패스모어의 온건한 인간중심주의는
칸트와 같은 인간중심주의와는 달라요.
차이점 정리해서 현타모 2회 해설지로 나갈 것이니 참거하세요.
다른점 : 패스모어 = 인간을 위해 생태계 보호, 기존의 서양 윤리만으로 도덕 문제들 해결 가능., 인간이 지위 우월
와 저 생윤 공부해본적 없는데 윤리에서 안나오거나 이름만 언급되고 생략되는 사상가들이 있네요 ㄷㄷ