영어 텍스트는 기본적으로 "질의응답"
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00063678365
안녕하세요! 요즘 저만의 영어 세계관을 구축하기 위해 노력중인
영어강사 작까의의도 입니다.
오늘은 제가 "작가의 선택"이라고 부르는 "계기"를 사용하여
제가 이전에 이해하지 못했던
지문을 자아비판 겸 다뤄보려고 합니다.
제가 "작가의 선택"이라고 부르는 논리는 "구체적 논증"이며 저는 작가가 우리에게 해주는
답변 중 하나라고 생각합니다. 저의 답변 방식은 이미 업로드 중입니다.
"이분법과 인과관계는 업로드 되었습니다."
자 오늘의 주제인
먼저 문제를 보시죠.
2018 고3 6월 29번
다음 글에서 밑줄 친 None이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
Here’s an interesting thought. If glaciers started re-forming, they have a great deal more water now to draw on—Hudson Bay, the Great Lakes, the hundreds of thousands of lakes of Canada, none of which existed to fuel the last ice sheet—so they would grow very much quicker. And if they did start to advance again, what exactly would we do? Blast them with TNT or maybe nuclear missiles? Well, doubtless we would, but consider this. In 1964, the largest earthquake ever recorded in North America rocked Alaska with 200,000 megatons of concentrated might, the equivalent of 2,000 nuclear bombs. Almost 3,000 miles away in Texas, water sloshed out of swimming pools. A street in Anchorage fell twenty feet. The quake devastated 24,000 square miles of wilderness, much of it glaciated. And what effect did all this might have on Alaska’s glaciers? None. * slosh: 철벅철벅 튀다 ** devastate: 황폐시키다
① It would be of no use to try to destroy glaciers.
② The melting glaciers would drive the rise of the sea level.
③ The Alaskan wilderness would not be harmed by glaciers.
④ Re-forming glaciers would not spread over North America.
⑤ The causes of glacier re-formation would not include quakes.
여기 한 가지 재미있는 생각이 있다. 만일 빙하가 다시 형성되기 시작한다면, 그것들은 이제는 이용할 훨씬 더 많은 물, 즉 존재하지 않아서 마지막 대륙 빙하에 물을 공급하지 못했던 Hudson만(灣), 오대호, 캐나다의 수십만 개의 호수를 가지고 있어서, 매우 훨씬 더 빠르게 커질 것이다. 그리고 그것들(의 형성)이 다시 진행하기 시작한다면 우리는 정확히 무엇을 할 것인가? 그것들을 티엔티(TNT)나 아마 핵미사일로 폭파할 것인가? 의심할 바 없이 우리는 그렇게 하겠지만, 이것을 고려해 보라. 1964년에, 북미에서 기록된 것 중 가장 커다란 지진이 2천 개의 핵폭탄에 상당하는 것인 20만 메가톤의 응집된 힘으로 알래스카를 뒤흔들었다. 거의 3천마일 떨어진 텍사스에서 물이 수영장 밖으로 철벅철벅 튀었다. 앵커리지의 어떤 거리는 20피트 가라앉았다. 그 지진은 2만 4천 제곱 마일의 황무지를 황폐시켰는데, 그 황무지의 많은 부분이 빙하로 덮여 있었다. 그리고 이 모든 힘이 알래스카의 빙하에 어떤 영향을 미쳤는가? 아무런 영향도 미치지 못했다.
오늘은 해석을 하려고 하는 것이 아니기에 바로 한글 해석을 첨부합니다.
자 그럼, 이제 작가의 선택을 봅시다.
작가의 선택을 표시해주는 계기들은 "부정관사 a/an, 구체적 수치, 고유 명사, 지명 이름"등이 있습니다.
다른 색으로 조금 과하게 표현해봤습니다. 이중 적당히 필요한 것 위주로 집중하시면 됩니다.
Here’s an interesting thought. If glaciers started re-forming, they have a great deal more water now to draw on—Hudson Bay, the Great Lakes, the hundreds of thousands of lakes of Canada, none of which existed to fuel the last ice sheet—so they would grow very much quicker. And if they did start to advance again, what exactly would we do? Blast them with TNT or maybe nuclear missiles? Well, doubtless we would, but consider this. In 1964, the largest earthquake ever recorded in North America rocked Alaska with 200,000 megatons of concentrated might, the equivalent of 2,000 nuclear bombs. Almost 3,000 miles away in Texas, water sloshed out of swimming pools. A street in Anchorage fell twenty feet. The quake devastated 24,000 square miles of wilderness, much of it glaciated. And what effect did all this might have on Alaska’s glaciers? None.
작가의 선택들을 나열해보면
"여기 한 가지 재미있는 생각이 있다.
(그게 뭔데?)
마지막 대륙 빙하에 물을 공급하지 못했던 Hudson만(灣), 오대호, 캐나다의 수십만 개의 호수
(여러 호수이름은 왜 이야기 했지?)
그것들을 티엔티(TNT)나 아마 핵미사일로 폭파할 것인가?
(다이너마이트나 핵폭탄은 왜?)
1964년에, 북미에서 기록된 것 중 가장 커다란 지진이 2천 개의 핵폭탄에 상당하는 것인 20만 메가톤의 응집된 힘으로 알래스카를 뒤흔들었다.
(핵폭탄 2000개의 파워라....)
앵커리지의 어떤 거리는 20피트 가라앉았다.
(핵폭탄 2000개의 파워라 많이 가라앉았네...)
그 지진은 2만 4천 제곱 마일의 황무지를 황폐시켰는데
(핵폭탄 2000개의 파워라 강했군...)
이 모든 힘이 알래스카의 빙하에 어떤 영향을 미쳤는가? 아무런 영향도 미치지 못했다."
(핵폭탄 2000개의 파워라 해봐야 빙하한테는 효과가 전혀 없구만.....)
영어는 기본적으로 질의 응답이라고 했죠?
질문이 무엇이었나요?
if they did start to advance again, what exactly would we do?
그리고 그것들(의 형성)이 다시 진행하기 시작한다면 우리는 정확히 무엇을 할 것인가?
대답은?
핵폭탄 2000개 위력의 지진도 알래스카 빙하에 아무런 영향을 못미쳤으니
우리가 할 일은 없어요.
이런 식으로 이해를 도모할 수 있습니다.
제가 만들고 있는 영어의 세계관은 칸트의 12범주처럼
제가 한정한 4가지 범주를 통해 세상에 대한 답변을 얻는다는 컨셉을 잡고 있습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이화여대 과학교육 27
안녕하세요. 저는 이화여대 과학교육학과를 희망하는 고3입니다. 지금 수시원서 기간이...
-
9평 21 22 23 31 33 36 틀려서 20번대라도 다 맞히고 싶은데
-
수능때 정시로 안 뚫릴거 대비해서 쓰려는데 일단 최저는 맞춰놨걸랑요 다들 본인이라면...
-
물1<<좋음 물2<<미친 물스퍼거들땜에 무서움 화1<<도망가 화2<<도망가...
-
기출만 하다가 한번 풀어볼까 하는데..
-
국어 기출 7
2-3 등급 왔다갔다하는데 독서 2015-2010 기출 푸는거 ㄱㅊ은가요? 최근...
-
13은 어찌저찌풀어ㄷ도 14 수2 어려운건 못퓰겟내 거의 평가원 22급으로나와서
-
남은 기간 열심히하면 수능날에 3ㄱㄴ?
-
뭐야
-
이훈식 실물 처음 봤는데 잘생겼더라 ㄷㄷ
-
라고 생각한 그대들의 오류라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
연정 사랑해요 8
><
-
안 그래도 암기 때문에 스트레스였는데 얘네 처음 보고 도망왔어요 크로녹스 베이직...
-
논술 아예 공부해본적 없고 인문논술인데 해본다면 뭐 논술 시중에 파는 책이나 대성...
-
작년 서울대식 410대 초반인데 이과 어디까지 됨? 0
결과로?
-
1등급이 넘쳐나는 오르비언들중에서도 과외받는 사람 있는 지 궁금해요.
-
수능 전 4개년~5개년정도 문학 기출 회독하려고하는데 해설같은거 뭐가 더 낫나요
-
ㅈㄱㄴ 네이버에 검색해도 안나옴ㅡㅡ
-
블랙 화이트 있던데 혹시 이번 9모에 가까운 난이도는 무슨 색깔인가요? 제가...
-
국어 지문 ㅊㅊ 10
유튜브에 요즘 어려운 비문학 지문 이해 될 때 까지 읽어보라고 해서 해보려는데 어려운 지문 추천점
-
고3 올라가는 겨울방학때 쫑느쌤 단과 수강하면서 복테 만점 2번 받아봄
-
아 논술 생각도안하고있었는데 수시접수다가오니까 넣어야할것같네요..
-
이거 이런식으로 x2->x1 보내서 풀어도 되나요?
-
빅데이터학과 특 0
엑셀 파이썬만 주구장창 배움
-
저항 관련해서 궁금한게 이게 병렬저항인데 왜 3개 지나는게 전류 세기가 더...
-
오늘 통역연습 어려웠던 표현 정리했는디... 1] 즉강끝: immediate,...
-
강사들 찾아보면 다 부피 = 크기^3이라 하네,,, 또 나만 문제 이상하게 풀었지
-
수학 뭐 할까요 0
대충 서바 강k 88-96 진동인데 (100 아직 없음 ㅠ 97이 고점) 틀리는 게...
-
현강이나 실전에만 빡집중하고 평소에는 집중 안하는 타입 1
실전에는 평소 실력보다 성적이 잘나옴 이런 사람들이 평소에도 집중하려면 어떡해야 할까요?
-
어때?
-
대학병원 근처약국이랑 대학병원이랑 약보유여부공유안하나? 0
그른거는 안하나..
-
내년엔 반수로 스카이 도전해야지ㅜ
-
모집요강에 의학계열+약학과 면접이 '타 모집단위와 동일하게 "출제문항 면접" 없이,...
-
6광탈 왜 생기는지 알겠다 욕심이라는 말이 부족함 그냥 탐욕임 어떻게 다 상향 쓰고...
-
문득 궁금한 게 2
헝가리 의대도 합격증 보내면 의뱃 달아줌?
-
과제해야 돼 2
-
상남자 특 2
수시 논술 한장만 씀
-
이걸사야할까
-
진짜 18개만 타임어택하는 정도만 갖춰야 하나
-
9모반영한답시고 작년처럼 사설 존나물로켓으로나오면 개빡칠거같은데 ㅈㅂ
-
나머지 4장 쓸 돈으로 황금올리브를 쟁취하자
-
엄기은 선생님 파이널 현강 들으면서 오지훈쌤 오지기출 한번 더 돌리는걸로 수능전까지...
-
1.비언어적표현: 말이 아닌것, 몸짓(손짓,발짓), 표정 2.언어적표현: 말 그자체...
-
유일하게 풀다가 책장에 박아둠 10월에 실력 충분히 올랐다고 느끼면 다시 펴볼듯...
-
"이번 회차는 시간 연습을 충분히 할 수 있도록 난이도 밸런스를 조절한...
-
홍대교과가 국영수+ 선택과목만 반영해서 만약 주요과목 내신이 더 높으신 분이라면...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.