'모든'과 '어떤' | 6모 미적분 28번
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00063332586
0
https://www.youtube.com/watch?v=YhcAz7qnSh4
"이거에 대한 얘기를 아주 명쾌하게 이야기해주신 분이
지금 아이러니하게도 (수학 강사가 아니라)
이해황 선생님, 국어 선생님께서
아주 좋은 글을 올려주셨더라고요.
그거 읽어보시면 될 것 같아요."
제가 쓴 "'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번"을 추천해주셔서, 이 자리를 빌려 한 번 더 감사 인사 드립니다.
1
"'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번"를 이미 5,000명 넘게 읽긴 했지만, 내용을 좀 더 상세하게 풀어서 영상으로도 올려봤습니다.
국어강사가 본 대칭성 풀이 | 2024대비 6월 미적분 28번
※ 종종 제 지적을 잘못 이해하는 분들이 보여 다시 한 번 강조합니다. 제가 지적한 대칭성 풀이의 오류는 "A or B가 only A, only B뿐만 아니라 A and B를 뜻할 수 있다"와 별 관련이 없습니다. 논리연산자 or가 아니라 양화사 '모든'(All, ∀)의 분배에 대한 지적입니다. 핵심을 짧게 요약하면 다음과 같습니다.
ㄱ. "모든 사람은 남성이거나 여성이다."이 참이라고 하여, "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."를 주장할 수는 없다. (단, 그 역은 성립한다.)
ㄴ. "모든 사람은 남성이거나 여성이다."와 "어떤 사람은 남성이 아니다"이 참이라고 하여, "모든 사람은 여성이다"를 주장할 수는 없다.
2
말이 나온 김에.
'모든'과 '어떤'에 민감하게 반응하는 능력은 조건문과 맞물려서 논리적 사고의 핵심을 이룹니다.
이는 수학뿐만 아니라 독해에서도 중요합니다.
2.1. 수학
'어떤' 경우에 성립하는 것을 '모든' 경우에 성립한다고 착각하는 것을 주의해야 합니다. 아래는 수리논술을 전문적으로 강의하시는 전상헌 선생님 페이스북 글인데, '평균값 정리의 역'을 적용하여 잘못 해설한 사례를 잘 정리해두셨습니다.
https://www.facebook.com/symmetria.mathematica/posts/pfbid0b9N5PXv7A6Lr2gPdeceuD1Y2Yg3fH9mKmTJC6BKUF4VEUzPnf6GasfxfeN7JBr7zl
2.2. 독해
수능/PSAT/LEET 독해문제 출제자는 아래와 같은 선택지를 종종 출제합니다.
제시문: 일부/몇몇/대다수/대부분/과반수 A가 B이다.
선택지: 모든 A가 B이다. (부적절)
보통은 매우 쉽게 판별할 수 있으나.... 놀랍게도 사탐(사회문화)에 전설적인 기출문제가 하나 있습니다. 다음은 2009학년도 수능 사회문화 3번 문항인데, 정답률 4%로 알려져 있습니다.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
핵심은 ㄷ입니다. ‘응답자’는 '어떤 국민들'일 뿐이므로, '(모든) 국민'으로 나타낸 것은 적절하지 않습니다.
당시 출제기관 이의신청 심사결과 답변자료는 아래와 같습니다. 밑줄은 제가 그었습니다.
ㄱ. ‘고졸 이하’의 학력 수준에 해당하는 응답자 중에서 ‘사생활 침해가 늘어났다’에 ‘그렇지 않다’고 응답한 비율을 구하는 문제입니다. 그런데 자료에는 비율이 제시되어 있을 뿐 실제 응답자 수가 제시되어 있지 않으므로 두 집단을 합친 ‘고졸 이하’의 학력 수준에서의 응답 비율을 계산하는 것은 불가능 합니다. 다만, ‘고졸 이하’ 학력 수준에서의 응답자 비율이 8.8%를 넘지 않는다는 사실은 추론할 수 있습니다. 따라서 틀린 진술입니다.
ㄴ.2000년의 경우, 고졸의 학력 수준에 해당하는 응답자 중에서 ‘생활이 편리해졌다’에 ‘이전과 비슷하다’에 11.1%가, ‘그렇지 않다’에 2.7%가 응답했으므로 ‘이전과 비슷하다’거나 ‘그렇지 않다’고 응답한 비율은 13.8%입니다. 따라서 옳은 진술입니다.
ㄷ. 제시된 자료는 A국의 인터넷 이용자를 대상으로 조사한 결과입니다. 국민에는 인터넷 이용자와 인터넷 비이용자가 모두 포함되어 있습니다. 인터넷 이용자만을 조사한 표의 수치를 통해 국민 전체의 특성을 추론할 수 없습니다. 따라서 틀린 진술입니다.
ㄹ. 동일 집단을 대상으로 두 질문에 대한 응답 비율을 비교한 것이므로, 2007년에 ‘사생활 침해가 늘어났다’에 ‘그렇다’고 응답한 사람의 수가 ‘생활이 편리해졌다’에 ‘그렇다’고 응답한 사람의 수 보다 적습니다. 따라서 옳은 진술입니다.
따라서 정답은 옳은 선택지 ㄴ,ㄹ만 포함된 ②번이며, 이 문항은 오류가 없습니다.
3
여기까지 읽어주셔서 감사합니다.
독해와 논리를 가르치는 이해황이었습니다.
0 XDK (+11,000)
-
10,000
-
1,000
-
그리고 점은 왜찍는거임
-
스나 정시컨설팅 0
정시 3장 다 낙지 1-2칸인 곳들 스나할건데, 컨설팅을 받는게 의미가 있을까요?...
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 미리 하나 장만해두세요~~...
-
낙지 업뎃좀.. 0
하루의 유일한 낙이 낙지 칸수 확인하는거야
-
오르비 목표가 생겼는데 11
메인글을 애니프사로 전부 채우기에요 조금만 더 노력하면 진짜 가능할거 같긴 한뎅
-
빠른 N수를 위해서 사회문화 개념강의 들을려고 하는데 왤케 개강이안되는건데
-
자네말이 맞네 그렇다면 서울대에 뜻이 있어 가는 애들은 무슨 뜻이 있어서 메디컬 다...
-
서울개싫다진짜 0
난촌놈이맞나봄
-
진학사랑 고속이랑 서강대 점수 2점 정도 차이 나는데 왜 이런거에요?
-
오랜만에 화작푸니까 개꿀잼이네 이거 공부는 하기 싫고 커뮤 지박령짓 하고 있는데...
-
반수 관련 질문하기도 좋고 애니 취향 비슷한분들도 많아서 좋은 듯
-
반갑습니다. 17
-
진짜 공부열심히해야지... ㅠㅠ
-
서울대 물리 일반고 지균 기준 과목(단위수) 일본어(3) 정보(2) 통사(3)...
-
저 어지간한거 다 풀었는데 설맞이랑 지인선이 젤 좋았음요
-
얘 내 프로필에 없는데 안읽은 상태로 차단하는 법은 없는지 알려주셈
-
실시간 개피곤함 0
하
-
“尹 잘한다” 24.2%… 12·3 비상계엄 전 수준 회복 19
긍정평가 4.8%P 상승… “잘못한다” 73.9% 국회의 탄핵소추안 가결로 직무가...
-
여긴 병원이잔아...
-
컨설팅 맡기는거면 따로 분석안해도 괜찬음요?
-
올해 많이들 가나요??
-
이분 뭐죠 8
무섭네요
-
넓네요 수업들으러 이동하다가 다리빠개질듯뇨
-
워낙 수요가 적은터라 대부분 서울대 학부 출신자들을 경쟁시켜서 교수 임용해도 티오가...
-
다군이 변수가 많다고 해서 가군 안정지원하면서 낙지 기준 846 으로 쓰려는데...
-
쌈무나보고가라 4
-
저 밑에 글 땜에 고3 화작 처음 봤는데 왤케 빡셈 3
고1 2랑은 확 다른 거 같네... 뭐이리 미어넣었지
-
안녕하세요 오르비 수학강사 이대은입니다. 오늘은 칼럼이 아니라 수요조사를 위해 글을...
-
기균 2장하고 안정 하나 쓸건데 어디 써야 될까요 기균이 안될 시에는 안정이...
-
3스나 박고 3떨
-
들어가기전 마지막으로 힘을 받을 수 있을까요
-
만백 컷 상관없이 그냥 문제가 화1이 생1보다 할만하면 이주하고싶음 노베라...
-
언 확 영어 사문 한지 입니다 97 84 2 42 47
-
현역 언미화지 2406 31244 2409 21243 2411 42142 재수...
-
하 ㅅㅂ 3
수학 29번 실수안한 ㄱㄴ 세계로 고속 돌려봤더니 고경제 연초뜨네ㅔㅔㅔㅔㅔ 인생아
-
고전시가 강좌 2
김승리 듣고 있는데 고전시가 강좌는 없으셔서 그런데 김동욱 강민철 김상훈 선생님...
-
[민족고대]25학번 톡방에 초대합니다!(25학번 최다인원)(종합 최다인원)[고려대] 2
안녕하세요, 고려대학교 재삭생 대표 커뮤니티 고파스의 새내기 맞이단입니다!!...
-
나형사탐문과러->1년만에 기하 생지 올1등급 질받 23
21수능 22,23,24수능 미응시 2506 2509 25수능
-
시립대 변표 나왔는데 14
시립대 변표 나왔는데 불변인가요 물변인가요?
-
이제 몇시간 뒤면 1차 나오는데 경제학과 빠지신 분 계신가요 ㅠㅠ
-
원서를 처음 써보는 거라 좀 도와주세요.. 예를 들어서 15명 뽑는 학과에서 제가...
-
아 근데 아직도 라인 안 잡으신 분있나요? 12월 14일 업뎃판입니다
-
재수학원 알아보고 잇긴 합니다 그런데 혹시라도 추합에 될수도 있을까요? 답변 감사합니다
-
커뮤에서만큼은 나도 시미켄 반박 안받음
-
사문이랑 지구 둘 다 고인물들 엄청 많이 들어올까요? 사문 지구 정시 의대 삼수...
-
서울대 입학하신거 아니면 웬만하면 학문의 길 따윈 포기하세요 서울대도 못가는...
-
그냥 궁금하네요 인식이 어떤지 솔직히 24학번분들은 별 생각 없으실것같은데 그 위...
-
중고등학생 대상 우정, 추억 관련 초간단 설문조사입니다! 수능끝난 수험생분들도 참여...
-
수능선배 후기 0
**수능선배 재원생 후기 이벤트로 작성합니다 안녕하세요 올해 수능선배 ㄷㅊ점에서...
와 새로운 거 알아갑니다
내년에 사문할 때 ㄱㄷ과 같은 선지들을 조심해야겠네요
요즘 그래도 저정도로 개빡센 낚시까지는 안나와용
낚시질은 뭐든 처음 나왔을 때는 신선하지만, 금방 진부해져서 변별력에 도움이 안 되기 때문인 것 같기도 하고요.
라고 하려 했는데 아닐지도요
제 때는 또 무슨 낚시가 등장할질 모르니까
Aha...
그나마 다행이군요
단칭명제를 전칭명제로 일반화하는 것에 대한 오류… 안그래도 대칭성으로 푸는 해설집이 많아 답답했는데 참 좋네요 선생님
좋아해주셔서 감사합니다. 앞으로도 이렇게 수험적합도 높은 논리개념을 주제로 글을 쓰겠습니다. :)
사문문제 저거 2009년이니까 평가원 권위로 찍어누른거지 지금 저렇게 나오면 평가원이 패소할거 같은데.
저 사문문제가 논리적으로 하자가 있는 것 같지는 않은데, 왜 그렇게 생각하시는 건가요?
음.. 해당하는과 국민사이에 (모든)이나 (A국의) 가 생략되어 있다고 판정해서 틀린선지가 되는거니 생략부분에 대해서 따지고 들어갈 여지가 있는것 같아서요.
전칭을 나타낼 때, 일반적으로 '모든'은 생략해도 됩니다.