[칼럼] "선지는 애매해도 답은 명확하다" : 문학
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00055962580
안녕하세요, 위런입니다 ㅎㅎ
제 소개를 잠깐 하자면
˙재수 서울과기대 → 오반수 독학 의대 합격
˙21수능, 22수능 2년 연속 국어 백분위 100
˙현역 수학 4등급 → 22수능 수학 1등급(백분위 98)
평가원 문학 기출문제를 보면 애매한 선지가 많습니다.
해설을 봐도 아리송하고
이게 학생수준에서 판단 가능한건지
의문이 드는 선지도 있죠.
그럼에도 수능 문학 시험에서
답을 고를 수 있는 이유는
선지는 애매해도 답은 명확하기 때문입니다.
수능 문학은 주관식이 아닌
5지선다 객관식이기 때문에
성립 가능한 이야기 입니다.
적절하지 않은 것은? 을 물어보는 문제에서
선지를 명확히 판단하지 못해도
답을 구하는 방법은 2가지 입니다.
⑴ 4개의 선지는 판단을 못하겠지만
나머지 1개의 선지가 적절하지 않음
예시) ? ? X ? ? → ③이 정답
⑵ 1개의 선지는 판단을 못하겠지만
나머지 4개의 선지가 적절함
예시) O O O ? O → ④가 정답
가장 적절한 것은? 을 물어보는 문제는
반대로 적용하면 되겠죠.
이러한 논리 때문에
?같이 애매한 선지가 있어도
답은 명확히 나올 수 있습니다.
처음 듣는 내용일 수도 있고
당연한 내용이라 생각할 수도 있어요.
하지만 이 논리를 기출문제에 적용시켜보고
많은 실전을 통해 이 논리를 자유자재로 쓸 줄 알아야
수능 시험장에서 시간단축을 할 수 있고
높은 정확도를 가질 수 있게 됩니다.
수능 시험장에 가서 문학 문제를 풀 때
판단이 잘 안되는 모르는 선지가 나오는건
당황하지 말고 당연한 것으로 생각해야 해요.
하지만 답은 맞출 수 있어야 해요.
올해 수능에서도 모르는 선지는 당연히 나올거고요.
이를 인지하지 못하면 수능 시험장에서 모르는 선지를 만날 때
당황하고 고민하느라 시간을 많이 쓰고
그렇게 시험 전체가 어그러지게 돼요.
여러분들이 문학 만점을 위해서
가져야 할 실력은
모든 선지를 명확하게 판단할 수 있는
실력이 아니라
모르는 선지가 나옴에도 불구하고
답 고르는 데엔 지장이 없는 실력입니다.
기출로 공부 할 때는
모르는 선지도 최대한 이해하려는 노력이 필요하겠지만
그와 더불어 만약 수능장에서
이 문제를 만났다면 모르는 선지가 있음에도
어떻게 답을 맞출 수 있을지도 고민해봐야 합니다.
다음은 22학년도 수능 현장에서
까다롭게 느꼈던 문제 중 일부를
당시 제가 어떤 과정으로 생각했는지 적어봤습니다.
보라색 형광펜 친 부분이
작년에 제가 현장에서 애매하다 느꼈거나,
판단이 어렵다고 생각했거나, 확신이 없었던 부분이에요.
핵심은 모르는 선지가 나오더라도
답 고르는데엔 지장이 없어야 한다는 거에요.
①이 살짝 애매해서 패스. 그 뒤에 ②,③,④,⑤가 모두 명확히 틀려서 ①을 답으로 체크.
? X X X X → ①을 답으로 체크
①,②,③은 확실히 적절. ④,⑤에서 고민. ④의 '적막한'이 어울리지 않아서 ④를 답으로 체크.
O O O X ? → ④를 답으로 체크
①,②,③,④가 확실히 적절해서 ⑤를 읽기 전부터 답은 ⑤겠구나 라고 생각함.
⑤를 읽어 보니 의도를 알아챈 거 까진 아니어서 답으로 체크.
O O O O X → ⑤를 답으로 체크
①,②,③은 적절. ④의 [B] 부분이 판단하기 힘들어서 일단 패스함. ⑤에서 예찬하는 어조인지 고민 하다가 예찬하는 건 아닌 거 같다 판단해서 ⑤를 답으로 체크.
(시험장에서 ⑤를 판단할 정도까지의 실력만 있으면 ④는 몰라도 답을 맞출 수 있구나 라고 생각하시면 좋을 거 같네요.)
O O O ? X → ⑤를 답으로 체크
읽어주셔서 감사합니다 ㅎㅎ
궁금한 점 있으시면 댓글이나 쪽지 남겨주세요~
좋아요와 팔로우는 큰 힘이 됩니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
김동욱 장점 0
호기심가지고 반응하며 읽기는 평생 잊혀지지 않기 때문에 살아가며 글을 읽을때 큰 도움이 된다.
-
고대 80명 지원했고 현재 40명 참가했는데 일주일 뒤에 보는게 속 편함??
-
알못됨 .. 슬프다 라인CK 드래프트 좀 까먹어서 실수할수있지..
-
인원 늘어날때마다 긴장하고 리포트 눌루야됨
-
점공 엄... 0
에리카 경제 스나로 2 3칸 썼는데 28 모집인원 지금 44명 40등임.. 중위권...
-
고대경제 개우주 아니 무슨 안드로메다상향햇는데 붙으면 고대정문부터 오킹무릎춤으로...
-
왜냐면 내가 6 9 현장응시를 안 했기 때문임...
-
블랙리스트라니 4
-
케이온 0
3기 기원
-
남쪽의 오줌을 타고 흘러가 ~~ あゝ私の恋は 南の尿に乗って流れるわ
-
기분 이상하네....... 아깝다는 느낌이 좀 있다 그래도 해원씨 믿어봐야겠지.......
-
비교되고, 거리감느껴지는데 이거 해결방법있냐
-
ㅇㄷㄴㅂㅌㅋㅋ
-
수능국어1등급
-
삥빵삥빵뽕뿡빵뽕 4
헷
-
옷사고하고싶다 1
ㅜㅜ
-
21수능 가형 18 평범한 미적이면 27 불미적이면 26?
-
.
-
모두 무응답ㅋㅋ 이 정도면 시스템이 잘못된거 아닐까?
-
ㄴㅐ 차례까지 올까..
-
절댓값에 루트 씌우고 미분가능성 묻는데 ㅈㄴ 악질적아닌가요? 사설에 이거 냈으면...
-
진지하게부모님유무가궁금해지는순간
-
만덕 번 기념 12
선착순 4명 순차적으로 4 3 2 1 천덕
-
인강으로 나오면 들어볼까...
-
연경제 0
점공좀 부탁 드리겠습니다!
-
100만덕 이상 덕코 보유자는 이번엔 참가 불가로 하겠습니다 덕찍누 멈춰! 54분 정각까지 진행
-
최대한 적게 강의 잡고 그것만 하는게 맞겠죠?
-
친화력 1등급이란 것이에요... 사실 수학 1등급보다 저걸 더 원했지만 그냥 나의...
-
묵묵히 공부질문이나 플래너 인증만 올리겠습니다 많은응원 부탁해요오..
-
자연계열 정시접수에 불이익이나 제한 없나요? 스카이 자연계 말고는 불가한 곳 없다고...
-
언제 리셋되는거임?? 모르겠음
-
의미있나요? 3
내년에 마지막한번더 보고 전역후 바로 입학하면 사실상 삼수 나이인데 재수해서 망하고...
-
지구과학1을 고민하시는 분들이 있는 것 같아서 그나마 지구 원툴(?)인 사람이...
-
사문 3개월만에 1등급 맞았던 글쓰면 읽어주시려나요?
-
-
질문받습니다
-
이해가안되네 자꾸 금지어 있다고 빠꾸먹음;
-
진학사 경쟁률이랑 실지원 경쟁률이랑 큰 차이 없는디 1
이거 호재인가요 진학사 예측 경쟁률말고 실제 지원한 사람 수요
-
요즘 생명한다고 시간없어서 영어 많이는 못하는데 공부안해도 3은 나오는데 차라리...
-
ㅂ ㅅ 같이 풀면피드백했던거같음
-
덕징어 게임 6
네..
-
작년에는 한바퀴 돌때 1~5까지 팀 중복없이 돈다음에 6번넘어가면서 팀 리셋되는거...
-
님들 의견좀 ㄱㄱ 16
제가 04임 지금 시립대 상경계 다니고 친척들한테 합격증 나올때까지 아무말도...
-
우울하군 3
대체 왜.
-
솔직히 현역한테 김동욱 배성민 정말 좋다고 생각
-
어디 갈거 같음?
-
대충 2학기때 몇학점 들었는지 이런거 알려주실수있나요
-
이거붙을까요? 1
ㅈㄱㄴ
-
표본이 왤케 안들어오지 첫날 각 잡힌다는데 이게 맞음??
-
재수생들은 신검 2
올해중에 신검 받아야되는데 수능 이후로 신검 신청하는게 좋겠죠?
이건 마치 ... "박광일"
문학에서 중요한 내용이긴 하죠 ㅎㅎ
위런추
와!그저 읽었을땐 쉬워보이지만
막상 적용하려고 해보면 안됨...ㅋㅋㅋㅋ
왕창 많이 풀어보고 깨닫는 수 밖에 없을지도...
물론 깨달았을땐 칼럼의 내용과 같이 중요 포인트들을 이미 흡수 하고 있겠지만..
그렇죠 ㅋㅋ 글에 썼듯이 많은 연습을 통해 이 논리를 자유자재로 구사할 수 있도록 연습하는 게 필요하죠.
확실히 답이라고 생각하는 선지를 찾았다고 해도 그 다음 선지도 읽나요?
확실히 답이라고 생각하면 다음 문제로 넘어가는게 좋죠! 시간단축이 많이 되니까요. 저도 22수능 때 몇 문제는 그렇게 했고요.
팡일이의 향기..
박광일인줄...
많은 최상위권 학생들이 자연스럽게 하고 있는 내용을 명시적으로 잘 정리해주신 글이라고 생각합니다. 글 잘 읽었습니다.나머지 선지들을 확실하게 가려낼 실력만 되어도 지장이 없는 거 같습니다. 개인적인 생각이지만, 적어도 수험생이라면 어떤 과목이든 모든 선지를 100% 이해할 수는 없다고 생각하기 때문입니다.
수학은 예외겠지만요.
사고 과정을 명확히 보여주는 것이 중요했는데 좋은 평가 감사합니다 ㅎㅎ저 또한 수험생 수준에서는 모든 선지를 완벽히 이해하고 풀 수는 없다고 생각합니다. 그렇기에 공부의 목표가 모든 선지를 완벽히 이해할 수 있는 실력이 아닌, 소수의 선지를 제외한 나머지 선지는 판단할 수 있을 정도의 실력이 되어야 한다고 생각합니다.
파급 문학 구매하면 이런 태도를 더 쉽게 체화할 수 있겠죠?
이게 안되서 문학에서 시간을 엄청 쓰는거 같아요…
이 논리를 기출문제에도 적용해 보면서 내가 수능 볼 때 이 문제가 나왔다면 어떻게 풀어야 했을까를 고민하는 게 좋아요. 기출문제에 적용하는 게 익숙해 졌으면 이제 사설 풀면서 연습이 필요하고요.