[첨삭] #3 연세대학교 논술첨삭 3호 (文돌이님)
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/0004836049
文돌이님 #2.pdf
文돌이님 논술 첨삭 #2.pdf
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지구과학 앞부분 잊어버려서 복습할겸 전체단원 한번더 푸려고하는데 뭘 추천하시나용...
-
먼가 붕뜨는 느낌인데 미적에서는 더 많이 나오나요? 흠
-
방정식과 부등식 theme13 2번째강의임 무려 현강시절 윽건이를 볼 수 있음
-
주어진 시간이 끝나기 전에는 절대 먼저 포기하면 안 된다는 것인듯… 스스로에게 해주고 싶은 말이네요
-
병신같은 교수가 진도 다 못 빼서 이번주에 보는데 ㄹㅇ ㅈ같다 진짜 그냥 2학점...
-
그냥 병신인거 같다. 열품타 올해꺼만 2200시간 찍혀있는데 잘못 측정한거 다...
-
이거 유튜브댓글 많이보이던데 밈임?
-
왜 잠이 안오냐 0
ㅅㅂ
-
주말 전투휴무 제외임
-
61분 89점 비문학 -5 문학 -4 화작 -2 비문학 실리콘 지문에서 5점 나감...
-
스토리 올리는 사람도 몇 명 없네
-
딱 이거만 다 하고 들어가야지..
-
지가뭔데 지한테 존댓말로 꼬박꼬박 부탁을하라고 요구를하지 반말로 하는게 훨씬 편한데...
-
작년 3덮인가 4덮에 나왔었던 거랑 비슷한 문제인 것 같은데 저렇게 인테그럴...
-
화요일부턴 7시반~8시 사이엔 일어나야 되는데 ㅈ됐네
-
독서 기출 지문 다시 읽으려 하는데 제가 예전에 분석하면서 필기해놨던 교재 읽으면서...
-
아 이제 잔다 0
갑자기 이어폰이 한쪽이 작동이 안돼서 기다리고있었는데 안되겠어 닉네임은 바꿨습니닼
-
다시풀으면서 피드백할거 추천받아요
-
여르비한테 쪽지 받음?
-
가능할까요…?ㅠㅠ 하루에 3~4번씩은 들을려고 하는데 지금은 3~4개 틀리는거 같아요
-
할건해야지..
-
6모보다 극혐인 점수는 처음이네;;
-
생명 N제 한번 싹 풀려고하는데 올바원, 프로모터 중에 뭐풀까요? 최저라라 3등급...
-
수능액땜 1
밤열두시에 화장실 갈라고 나갈라는데 방문 손잡이 고장나서 갇힐 확률 몇퍼(전형적인...
-
추천좀
-
지금 자면 개꿀잠각인데
-
미적 거의 개념이랑 3점기출 한정돈데 현강들어도 될까요?
-
사문 개념 빨리푸는법 12
유튜브 얘말 맞는말임?
-
내일은꼭!! 3
스카도가고 코노도가고 산책도하고 다할거임!!!!
-
이제 아무도 없군 38
휴
-
비율 21~24라인 개쉬웟음? 23하나 틀렸는데
-
어떡하죠막상오르비이새끼좀재밌네자꾸늦게자고그러면안좋은데그냥과감하게휴릅해서수면패턴의정상화...
-
33점.
-
국어 강민철 인강 들을려하는데 독해력 높아야 듣기 편하대서 독해력 좀 올릴려고...
-
일주일동안 뭐하지
-
야얘들아 10
좀 자라
-
롤 내전이 진짜지
-
노맛임..
-
뭘 어떡해 2
알고 있잖아 스스로
-
자본주의는 마치 돈 돌려막기와 같아서 점점 경제규모가 커질때 잘 돌아가는데 기존의...
-
그나마 작년에 드릴 과목별로 한권 푼거빼곤 다 실모만 푼듯 뭔가 N제 진득하게...
-
2합 5 최저러고 6지망 개하향써서 정시로 갈 확률 0퍼인데 그냥 쓰지말까요ㅠㅠ...
-
등급컷 갈드컵과 백분위 갈드컵과 낙지 칸수 갈드컵때문에 더 많이 들어올 것이란거임...
-
햄버거 시킬때 6
햄버거는 단품만 먹음 아주 가끔은 사이드메뉴 추가
-
10일뒤에 3
수능 잘봐서 행복했으면 좋겠다
-
접어야지…
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4831581
이 글에 의해 첨삭 신청을 받아, 무료로 첨삭된 글들입니다.
9월 모평을 보신 여러분들 너무 수고 많으셨고 남은 한달가량 논술준비하시면서
첨삭을 통한 평가가 필요하시면 쪽지로 신청 받고 있습니다.
위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.
2번씩이나..! ㅋㅋ 감사합니당 ♡
또 필요하시면 말씀하세욥 ㅎㅎ
제가 2번 첨삭 맡기면서 매번 대응쪽에서 약점이 보이는것 같은데..
대응을 잘 하기위한 일종의 팁??같은거라도 있을까요??
논술을 체계적으로 배웠던 적이 없어서그런지 방법론 같은게 안 세워져 있는것같아요 ㅠㅠ
대응이라는 발문자체의 이미지를 머리속에 그려보세요.
항상 A라는 관점에서 B를 바라보는게 대응의 이미지입니다.
지금 글을보면서, 대응 자체는 되는데 문제는 근거서술에서 부족한 부분이 나타나거든요. 단순하게 일치 불일치 뿐만이 아니라 왜 서로 다른 제시문 끼리를 바라보는것을 출제자가 의도했을지를 생각해보시면서 풀면 됩니다. 그러면 공통된 관점이라는 하나의 기준이 나올거에요. 이 기준에 맞춰서 대응하는 느낌을 가져보세요.
1. 근거서술은 제시문 안에서 그대로뽑는게 나을까요 아니면 제시문보고 추론해서 쓰는게 나을까요?
2. 공통된 관점이라함은..? 발문에서 '새로움을 받아들이는 다수의 역할'이라고 나와있는거면 그게 기준인건가요?
1. 제시문에서 뽑아야되요 지나친추론은 비약으로 이어집니다.
2. 네 그런셈이죠 ㅎㅎ
아하~
감사합니다!!