인성면접 메커니즘이
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00042741006
그냥 앞에서 대놓고 교수님 퍽할 학생은 없는데
지나치게 합리적인 생각으로 포장되는 것을 이유로 들어서
인간적인 요소를 심하게 도외시하는 대답은 나올 수 있다는 것
충분히 가능한 일이니
교사가
학업 우수생 5명 보통 학생 10명 학업 부진생 5명이 있어서
같은 노력으로 우수생만을 가르치면
그 학생의 예후가 좋은 반면
학업 부진생을 집중적으로 가르치면
크게 도움이 될 수 있지도 모르고
학업 우수생이 지도받지 못할 수 있으니
학업 우수생을 집중적으로 가르쳐야한다는
결론 내는 것
이성적으로는 합리적일지도 모르지만
도의적으로는 마땅하지 못한 답변의 예시
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
써본 것 중에 수학 공부할 때 젤 좋았던 샤프 한 개씩만 얘기해주고 가요 가능하면...
-
저 끄적일때 힘이 이상하게 쎄가지고 델가드 아니면 샤프 7일안에 다 고장나고...
-
너무 쉬운거같네요.. 괴랄한 선지는 줄었지만 그만큼 너무 쉽고 거의 기출복붙이라는...
-
왼쪽부터 1번입니당!
-
샤프라는거 0
비싸게 사는거 어떻게 생각하세요? Ex) 60만원
-
0.3미리 샤프써서 이제 수능샤프에 적응해야 할거 같은데 뭐가 있나요?
-
샤프추천 1
p205 vs드라픽스 둘중에 가성비 어떤게 더 좋나요?
-
공대생 샤프추천 2
공대생분들! 샤프 뭐 쓰시나요? 전 그래프1000,스매쉬,p205있는데 다 좋네요ㅎㅎ
-
ㅈㄱㄴ 추천해주세요
윗글 읽으면서 오해를 하실 수도 있을 것 같아서 조금 보충드리면 결론 자체가 잘못된 것이 아니라 제시된 논거가 문제가 있다는 겁니다. 한정된 자원을 우수아에게 투입할지 부진아에게 투입할지는 논란거리이지 우수아에게 투입해서는 안 된다는 결론'만'이 타당하진 않습니다. 참고하시길...논거를 잘 확인해 보세요!
하나 더. 정확히 하자면 성찰적 합리성이 결여된채 도구적 합리성만 발달한 친구들을 가려내려는 것이 인성면접입니다.