이감 파2 4회차 질문
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00040001267
5번
본문내용
현대의 비평가인 아도르노는 미적 가상이란 마치 거친 자연에서 아름다운 부분만
인위적으로 추려 낸 것에 지나지 않는다고 보았다.
현실에 존재하지 않는 허위의 모습일 수 있다는 것이다.
다만 그는 미적 가상이 아직 현실에 존재하지 않은 것을
표현한 것이라는 점에서 의미 있는 산물이라고 보았다.
현실을 부질없이 미화하는 것에서 벗어나 현실에 없는 것을 드러냄으로써
그와 비교되는 현실 세계를 비판적으로 바라보도록 돕는다는 것이다.
선지
아도르노에 따르면 자연에서 아름다운 부분만 추려 낸 것은 현실을 부질없이 미화한 것일 뿐이다.
본문 내용 상 아도르노가 미적 가상을 비판하는 것은 맞지만 어느정도 의미있는 것이라 생각한다고 보았고
특히 현실을 부질없이 미화하는 것이 아닌, 현실에 없는 것을 드러냄으로써
현실을 비판적으로 볼 수 있게 한다고 이해했는데,
선지에서는 자연에서 아름다운 부분만 추려 낸 것 (미적가상) 이 현실을 부질없이 미화한것이다
라고 하기 떄문에 틀렸다고 판단했는데
선지 내용이 틀리지 않다고 합니다.
혹시 설명해주실 분 계신가요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제가 국어때 모르고 수성 싸인펜으로 마킹까지 다했다가 종치기 2분전에 김독 샘께서...
-
뜌뜌땨땨 해해 1
밥줘뇨밥해해
-
지무비로 보는데 실시간으로 어지러움 ㄷㄷㄷㄷㄷ
-
네 맘에 핑크가 버블버블~
-
츠메타쿠테
-
결말 다시 만듦
-
어땠음?
-
이거 너무좋음 2
-
-
-
ㄹㅇㄹㅇ
-
좀 끊어야할 듯뇨
-
-
개정 시발점 나오려면 시간 좀 걸릴거같은데 개정 전껄로 미리 해두고 뉴런 보고 싶어서요
-
배고파미치겠뇨 10
배에서 이상한 소리 남뇨
-
수의대 목표이고 고2 11모 기준 12111이엇습니다 영어는 어렸을 때부터 잘했어서...
-
컨설팅 신청하는데 피오르랑 크럭스 두개 다 잡아버려서 하나 취소하려고 하는데 절차가...
-
일단 매년 진학사 고정비용-100000
-
난 이미 글러먹었고 남동생 예상키가 부모님 키 기반으로 160 중후반대 찍힘 이걸로...
-
N=3 이상만 허용
-
현역 확통 4등급이고 재수 1등급은 바라지도 않고 2등급, 적어도 높3...
-
난 진짜 키 신경 안 써 한 173만 넘으면…
-
우승ㅇ
-
시너지 많이 받는듯 얼굴은 피부,면도 깨끗이 정도만 유지하고
-
정시 23234 1
언미생지인데 어디까지 갈수있나요 건동홍은 갈수있나요 지구 잘하면 3뜰수도있음..
-
너무 배고파서 허겁지겁먹다가 이빨 나가버림뇨 어뜨캄뇨
-
수학 퀴즈 12
p^q가 유리수이도록 하는 무리수 p, q가 존재한다. (즉, 무리수의 무리수...
-
민트만 먹어도 좋음? 진짜로??
-
음식취향평가좀 1
물v비=식사는 비 후식은물 슈붕vs팥붕=팥붕 민초는먹을만함 데자와극혐함 솔의눈...
-
국어 90 2언매 수학 77 3 확통 영어 1 생윤 42 1 사문 45 1(2일수도…ㅜ)
-
기분 참 잡친다 2
오늘 원래 만나기로한 상대가 내가 화장하고 출발하려던 순간까지 답장없어서 걍...
-
음식취향 평가좀 14
민초좋아함 부먹 팥붕
-
팥시러함 2
팥죽 팥칼국수 팥빙수 아무튼 팥들어간건 다 시러함 그래서 붕어빵도 안 사먹은지...
-
생윤 만표 0
몇 일 거 같음?
-
ㅇㅇ
-
틀딱붕어빵은 4
반동이므로 전부 굴라그나 들어가세요 슈붕은 좋고 팥붕은 나쁘다
-
영어 4 라인 0
과상관없이 어디까지 가능할까요?ㅠㅠ
-
-
가채점 때에 비해 실채점 결과 만표가 비슷했나요 떨어졌나요?
-
6모 언미영물지 원점수(백분위) 1 3 3 3 1 94(100) 67(85) 73...
-
ㅈㄱㄴ
-
있으신 분 혹시 보내주실수 있나요…?
-
유대종 주간지는 하루 4지문이고 인강민철은 2지문이어서 인강민철로 2지문만 하고...
-
과탐 2등급 0
현시점 과탐 2등급 따기 제일 쉬운 과목? 아님 그냥 과탐 가산 버리고 사탐2...
-
화이팅 !!
-
수능 영어 2
1등급 6%대임? 맞다면 무조건 단국치 써야지
-
헉
-
최저 6개 썼는데 4개는 컷에 안걸쳐서 걍 무조건 맞춘건데 가고 싶은 2개가 컷에...
-
여기 슈붕 있나요 20
차단하게
-
ㄷ존경함
'자연에서 아름다운 것만 추려낸 것'은 현실에 없는 것이 아니니까요
그럼 미적가상을 1)자연에서 아름다운 것에서만 추려낸 것과 2)현실에 존재하지 않는 것 이렇게 두 가지가 있다고 보았고 그 중 2번쨰는 의미가 있다라고 주장한건가요?
제가 좀 애매하게 말했네용
'미적 가상'을 '자연에서 아름다운 부분만 인위적으로 추려낸 것'에 <비유>한 것이기 때문에 후자의 속성을 갖고 있지만 추가적으로 현실에 없는 것을 표현하기 때문에 의미가 있다고 볼 수 있는 거죠
"현실을 부질없이 미화하는 것에서 벗어나 현실에 없는 것을 드러냄으로써"
이 부분을 "미적가상이 미화수준을 벗어났다" 라고 판단할게 아니라,
"미적가상이 단순 미화를 벗어나서 드러낸다면"~ 이렇게 이해를 해야 한다고 이해해야할까요?
제가 댓글로 말씀하신 걸 이해를 잘 못하긴 했는데ㅠㅠ
'거친 자연에서 아름다운 부분만 인위적으로 추려 낸 것' 이 자체가 '현실에 존재하지 않는 허위의 모습'이자 '현실을 부질없이 미화하는 것' 이라고 보시면 될거같아요.
'거친 자연에서 아름다운 부분만 인위적으로 추려 낸 것' 자체는 그냥 비유를 위해 도입한 것이지 '아도르노의 입장에서의 미적가상의 한 예'라고 생각하시면 헷갈릴수밖에 없을거같아요
순간 저도 다시 헷갈려서 오래 봤네용
네 무슨 말씀이신지 이해됐습니다 감사합니다! 개인적으로 이런 표현에 있어서 제가 중의적으로 받아들이는 경향이 있어서 힘드네요 ㅜ
사설 많이 풀다보면 그렇죠ㅠㅠㅠㅠ어쩔수없는듯..힘내세요!
오 저도 똑같은생각하고 메가 해강뜨면 찾아보려했는데!