국어 강사들 대표적인 오해설 (3) 가능세계 42 이의제기
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00033738775
출제 오류 없습니다.
교수님 메일이 아니라 책임감 있는 공식 의견을 가져와야 한다고 봅니다.
영상으로 대체하지만 한줄 요약
선지 틀리지 않게 풀 수 있고, 그게 여태까지 수능 풀이법이랑도 더 맞다.
반박 많은거 알아서 영상 다 보고 반박해봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
복학 말고요 시발ㅠㅠㅠㅠ
-
힝 ㅠㅠ 기계가 나보다 더 통역 잘하네 ㅠㅠ 하아 ㅠㅠ 나중에 백수각인가 ㅠㅠ
-
앙 기모띠 2
앙 앙
-
전문직 라이센스 있으면 취업 가능함??
-
연대 문과 뭐임 5
내년에 문과대학 사탐 가산점 3프로 주는데? 뭐임 이러면 과탐 ㄹㅇ 왜함..
-
미적 80 0
걍 나처럼 ㅈㄴ 불안해 하는 친구들 많아 보여서 걍 적어봄(본인도 80 ㅋㅋ)...
-
사촌동생 해주기로 했는데 개념도 모른대서.. 개념원리 생각하고 있는데 괜찮은거 있을까요
-
아는 사람이 대학가서 배우는 학문(미적분학?) 같은 걸 보고 고등학교 공부를 다시...
-
누가 맛있다 했냐 특이하네..
-
실채대로뜨면성불이긴한데
-
66243으로 33121만든 사람입니다 기숙 다니면서 너무 스트레스 받고 모발도...
-
6개월 수학 수1 2개월 수2 2개월 선택 2개월 2개월 국어 1개월 영어...
-
6명모이니깐4명이수능수학100임 뭐임뇨
-
진학사 합격예측 + 예측변동 이거는 일단 사면 됨?
-
확통92 미적 84라는데 이건 완전 틀린 것 같지 않나요? 확통 96이나 94 미적...
-
아오
-
2026 뉴런 3
2026 뉴런으로 새로 나오나요? 2025로도 충분할까요?
-
제발료….
-
수학이랑 영어 1-2부터 고정으로 만들려하는데 영어는 조정식 보카예문이랑 믿어봐...
-
언매 1컷 91로 잡는 공교육의 수호신 ebs가 언매 1컷 92로 잡고 있는 사교육...
-
내신 대비용으로 쎈 2회독 수상부터 수2중간까지 계속 했는데 정시로 이번에...
-
송파 종로학원 어때요~ 입결은 괜찮은가요... ? 삼수예정이라 두각 시대 너무...
-
>>>>재르비합법화 (쿨 1개월로줄이기 ㅇㄸ)그리고 이미재릅한 사람들 죄목도 사면시켜줘야함
-
지금 낙지 5칸 2
진학사 결제해서 보는데 오늘 연고 하위과가 5-6칸정도 뜨던데실채 뜨고 하면 진학사...
-
일단 하방은 넘어서 실패는 아닌데 목표 도달은 못 해서 잘 쳤다고는 못 하겠음..
-
넘 늦게 나와서 그냥 작년 교재로 들으려 하는데 철철로직 내용은 개정해도 안바뀌겠죠?
-
[동안고] 수학(하) 기말고사 손풀이 + 해설 영상 1
안녕하세요. 어수강 박사입니다. 오늘은 [동안고] 2023년 1학년 2학기...
-
진지하게 처음에는 독서형으로 가다가 나중 가서는 생2코돈급 나오는거 아님?
-
많이다른사람인듯 대학교가 참 사람을 바꿔놓긴함.... 좋다고생각해
-
기어코 15개정 교육과정의 끝까지 함께.
-
사람들 엄청몰리네 반영비 다양한게 넘 큰듯
-
현 수1 28수능 대수에서 변별 노다지? 수2에서 너무 우렸는데 대수 삼각함수로 킬러를 벅벅내버리면
-
부산교육청 피셜 화작 3컷 80 사문 2컷 42라는데 둘다 1점씩 아래임… 이거...
-
저는사실게이가아닙니다 저는사실인생망한거까지는아닙니다 저는사실그저05삼수생입니다 아삼수면인생망한건가
-
서성한 낮은과 가능한 성적인가요? 진학사에서 한양대 철학과 7칸이었다가 갑자기...
-
상체 운동 했더니 팔이 안올라가요 ㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ
-
여자도 만나고 술도 마시고 하니까 시험전에 실모딸칠때보다 행복함 시험까지 잘쳤으면...
-
??????????????? 안돼……
-
은근히 시간 잘감 괜찮은 수학문제 하나 만드는데 최소 1시간은 생각하게 되는듯 님들...
-
19,20,21,22,23,24...음..고2,고1때 가입한거겠지...???
-
작년마냥 사탐 겁나 쉬워서 사탐고른 개나소나 박살나면 모르겠는데 올해부턴 투 표점도...
-
이유도 좀…
-
왜 올해따라 길게 느껴지는지ㅠㅠ
-
제가 69 22라 여기서는 1 걸리는데요 보통 국어는 공통 잘보는게 유리하다고 알고...
-
불호가 압도적으로 많네 뭐냐
-
제곧내 ㅠㅠ 수능 끝나고 뭐라도 해야 마음이 편할거 같아서요 공군 잘 아시는 분도 있으실까요?
-
ㅈㄱㄴ
-
고대 인문논술러들 정작 이 중요한 걸 잘 모르던데 10
일단 1~5 중 제시문을 제대로 선택하는 게 최우선임 즉, 아무거나 선택해서 답을...
-
예비고3입니다 ㅜ 정시 준비중이고 수2가 거의 안되어있어서 독학으로 교과서 +...
-
실력등 모든것 같다치고 존잘존예vs평범 누구한테 배우실래요? 전자는 부담스럽지 않나요
영상은 없네요.. 이해황선생님의 풀이에 논리적 모순점이 있나요?
옛날글도 보시는군요. 영상 재업이요~
네, 선지 전체도 명제처리 할 수 있고 그쪽이 훨씬 수능적 풀이에 가깝습니다.
선생님의 해설은 알 수 없다라는 결론을 이끌어냈고, 이의제기에서는 그를 분석하여 옳다는 것을 이끌어냈습니다. 그렇다면 더더욱 해당 문제가 출제오류라는 것 아닌가요?
언제부터 논리학에 수능적 풀이와 비수능적 풀이가 있었는지 모르겠습니다....
결국 이해황선생님의 논리 자체의 오류는 없는 것 아닌가요?
선생님의 해설은 확실히 틀리다라는 결론을 이끌어내지 않으니까요
? 영상 다 안보신거 같네요
성급했습니다. 5분가량 남았네요. 다 보고 다시 댓글 달겠습니다. 죄송합니다.
네 ㅎㅎ 고맙습니다. 저는 풀이방식에 문제가 있다고 봅니다. 강사들 사이에서도 문제 없다 있다가 갈리는 만큼 문항은 건드리지 않으시거나 아니면 양쪽 논리를 시간 내주셔서 이해하셔야 한다고 봅니다 ㅎㅎ
근데 인기도 없는글에 논박해봐야 저는 ㅜ 실익이 없기 때문에. 글좀 띄워주세요 ㅋㅋㅋ
넘기면서 듬성듬성 다 봤는데, 여전히 선생님이 틀리셨다고 생각합니다.
수능적 사고로 어떻게 선지를 분석해야 하는지는 선생님 혼자 정하신거 아닌가요?
이해황 선생님의 해설도, 선생님의 논리와 모순되는 부분이 없습니다.
선생님은 a가 0보다 크거나 같다는 것을 증명하신 뒤, a가 0보다 크다라는 주장은 따라서 틀리다고 하신 것입니다.
하지만 실제로 더 자세히 분석해보니, a가 0인 경우가 없음이 판별되었다면, a는 0보다 크거나 같은 것이 아니라, 0보다 큰것입니다.
절대 틀리지 않았다 라는 제목은 부적절한것이 아닐까 싶네요.
3번 선지의 두 명제는 모순관계(p,~p)는 아니나, 소반대관계(둘 중 하나만 참이거나, 둘 모두 참)입니다. 그렇기에, '알 수 없다'라고 판단하면 안됩니다. 둘 중 하나는 반드시 참입니다.
그렇다면, 해당 이의제기가 성립하지 않는 이유는, 문제의 발문에서 <보기>의 내용(반대관계)에 관련된 내용을 정답의 요건으로 제시했기에 3번선지는 반대관계가 아니기 때문에 틀립니다.