zola라는 분의 게시글을 보고서...
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00033373690
생윤?? 문제라고 했었는데 너무 자세하게 분석했습니다. 논리학적으로요... 그래서 버리기 아까워서 기록해둘겸 올립니다
[제시문] 형벌이 정당화되려면, 그 형벌은 타인들의 범죄를 억제시키기에 충분한 정도의 강도만을 가져야 한다. 범죄로 인한 이득이 아무리 큰 것처럼 보이더라도, 그 대가로 (ㄱ)자신의 자유를 완전히, 그리고 영구적으로 상실할 것을 택할 자는 없다. 따라서 (A)사형을 대체한 (B)종신노역형만으로도 가장 완강한 자의 마음을 억제시키기에 충분한 정도의 엄격성을 지니고 있다. 나아가 종신노역형은 사형 이상의 확실한 효과를 가져온다고 말하고 싶다.
밑줄 친 (ㄱ)은 (A)인가요? (B)인가요?
저는 ㄱ에 ab둘다 들어간다고 생각합니다. 그리고 제가 댓글에 쓴 답변 복붙할께요
[제시문] 형벌이 정당화되려면, 그 형벌은 타인들의 범죄를 억제시키기에 충분한 정도의 강도만을 가져야 한다. 범죄로 인한 이득이 아무리 큰 것처럼 보이더라도, 그 대가로 (ㄱ)자신의 자유를 완전히, 그리고 영구적으로 상실할 것을 택할 자는 없다. 따라서 (A)사형을 대체한 (B)종신노역형만으로도 가장 완강한 자의 마음을 억제시키기에 충분한 정도의 엄격성을 지니고 있다. 나아가 종신노역형은 사형 이상의 확실한 효과를 가져온다고 말하고 싶다.
(ㄱ)자신의 자유를 완전히, 그리고 영구적으로 상실할 것을 택할 자는 없다
라는 말을 했다는건, 최소한 ㄱ이 참이라는 전제하에 '자유를 완전히 상실시키는 효과가 있는 형벌은 범죄를 완전히 없앨 수 있다'라는 참인 명제를 내포하는거잖아요. 그러므로, 자유 상실은 범죄의 단절의 충분 조건이고, 따라서 자유를 완전히, 영구적으로 상실시킬수 있는 형벌이기만 하면 ㄱ이 될 수 있겠죠. 즉, 사형, 영구 노역형 둘 다 ㄱ이죠 당연히. 여기까진 논리학적 오류가 없잖아요. 그런데 제가 보기엔, 처음에 글에서 범죄가 정당화되려면 범죄를 억제시키기에 충분한 정도만들 가져야한다고 했어요. 사실 이 문장도 조금 애매해요. 왜냐하면 제가 보기에 필자는 '충분한 정도의 강도이며, 그 강도가 필요 이상으로 세면 안된다'를 의미하려 했던 것 같아요. (그래야만 사형을 종신노역형으로 대체할 명목? 나름대로의 필요성이 생기는거죠. 사형이라는 벌이 사형이 정당화되는 가능세계와 자유의 완전한 박탈이 이루어지는 가능세계의 교집합 안에 있지 못하기 때문에, 필자가 생각하는 충분히 올바른 형벌이 아니라고 판단되어서 대체의 벌로 영구 노역형을 주장했을테니까요.) 필요 이상의 강도는 없어야한다는 말을 생략한건지 모르고 안한건지 안했습니다. 그래서 의도를 파악하기에 힘이 좀 더 들었을겁니다...이러한 전제(충분한 강도이면서 그 강도가 필요 이상으로 올라가는 것은 안된다.)를 추가하면, 아마 사형이 필요 이상으로 강도가 높은 형벌이기에, 자유를 완전히 상실시킬수는 있지만, 너무 필요 이상이다. 그리고 필요 이상이면 안된다. 따라서, 영구노역형이 적합하다. 라는 필자의 주장을 도출해낼 수 있고, 이런 것들을 종합해서 고려해보면, ㄱ은 b가 맞는 것 같습니다
+ 글이 쓰레기같은 이유) ㄱ에는 ab다 포함된다. 사형, 영구노역형 둘 다 자유를 완전히 상실시킬 수 있다는 뜻이다. 그러나 둘다 맞으면 답이 안나오기 때문에, 답을 하나로 만들기 위해서 우리 독자들이 어거지로 전제 (형벌은 충분해야하긴 하지만, 그게 과하면 안된다)를 추가시켜가며, 상황을 만들어보면, ㄱ이 요구하는걸 자유의 완전한 억제 뿐만 아니라 과한 형벌은 안된다라는 필요조건을 추가할 수 있고...(이것도 맘에 안든다. 정말 답을 하나로 만들기 위해 앞에서 필자가 한 말을 전제로 가장 합당한 필요조건을 추가한 것일 뿐이다.) 독자가 전제 하나를 추가하여 새로운 기준으로 보면, ㄱ에 해당하는 것은 b라는 것을 추론해낼 수 있다..................
글 자체로보면 처음문장은 아무 연관성 없는 문장이고, ㄱ에는 ab둘다 들어가야했던것. 문제 진짜 그지같이 만들었네.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한번씩 눈이 너무 따가워서 30분정도 뜨기도 힘들 때가 있던데.. 나도 모르게 눈을...
-
서울대를 목표로 해야 그 밑인 연고라도 갈 수 있으려나.. 저희 부모님이 항상 하시는 말씀인데
-
표본분석 0
표본분석 해서 내 앞에서 빠져나갈사람 예측하는거잖아요 근데 표본이 안차서 앞애...
-
정시는 1도 모르는 수시러라 갑자기 궁금해져서요 의대라인은 아닐것같은데 치대는 되나요?
-
언제 나오나 기다리고 있었는데
-
제가 재수 끝나고 문항공모 작업이랑 과외 구하는 거 말고는 11시 기상- 게임-...
-
https://orbi.kr/00070866534/ 이런 식으로 써 볼 수도 있고...
-
적어도 갈려고 하는 과에서 뭘 배우는지는 알아보세요 1
그거 안하고 그냥 생각없이 붙은 데 가면 후회합니다
-
1후~2초정도인가
-
질문 받아요 3
곧 정시 원서기간입니다 요새 여러 학생들을 보며 느끼는 건데 학교/학과 선택은 정말...
-
아 턱 아파 4
흑흑
-
성균관대 자유전공 전기전자 소프트웨어학부 한양대 인터칼리지 융합전자공학부 화공...
-
서울대 cc인가요?
-
군수 질문 0
육군 군수에 대해서 잘 아시는 분 부탁드려요.. 23 9평 국수영생지 51114...
-
거긴쓰면 안되져? 홍대 9-12명정도 뽑는과 다 5칸이라 표본분석했는데 싹다...
-
완충용액까지 다 내꺼임 ㅇㅇ ㄹㅇ 니네 다 죽었어 이제 유산상속 어떻게할지 고민하셈
-
걍 저 역은 누가 했어도 연기력으로 욕 먹을 자린것같은데 걍 저 역 자체가 존나 오글거림
-
국물이 시원해서 그럼 아무튼 그럼
-
다시 떠올려보려 하니까 내용은 하나도 기억이 안나고 재밌게 봤다는 그 생각밖에...
-
제가 며칠 전 조모상 때문에 수시 넣은 걸 최초합 이후로 확인할 겨를이 없었습니다....
-
수능잘봐서 수기쓰신분들 글좀 읽고싶은데 하나하나 찾기 너무 어려운데 혹시 한곳에 모아논 그런곳없나
-
진학사 6칸 0
현재까지 리포트에서 계속 최초합 6칸이었으면 붙는다고 봐도 될까요 과는 지방 약대...
-
상의 위에 검정 티셔츠 입고 밑 사진처럼 상의 오버핏 검정 블레이저 밑은 와이드...
-
두팀이 폭파된다는 얘기가 있다 난 한팀만 폭파될거라는 얘기를 더 좋아한다
-
25년 말고 23년 이런거..
-
맛있어
-
조유리귀엽다
-
김승리 커리 1
이제 고3 학생입니다. 김승리 커리를 탈려하는데 2026 올오카 강의가 아직 하나도...
-
만약 3월 27일쯤 제대하면 그냥 일년쉬어야하는거에요..?
-
이거에 꽂힘
-
심찬우쌤 교재가 전년도랑 많이 바뀌나요?? (생글, 생감, 에필로그, 기출테마)...
-
반값인데
-
바로 폭당하네…며칠전 높5=>지금 아슬아슬5인데 4칸 바로될듯 ㅋㅋ
-
뭔가 어딘가에 하자있음
-
스스로에게 만족하는 순간이 올까봐 무서워요 뭔가 원동력을 잃게 될 거 같아요
-
확통스러운 케이스분류를 통한 수학 2 준킬러를 만들어봤습니다 아까 확통 문제가...
-
단국대식 인재인데 진짜로 나는 내년에 단국대가 인원이 반토막남.. 올해 못가면 진짜...
-
ㅅㅂ 아칼리 드간다
-
선호도 오케됨여??
-
해보신분든위주로
-
혼자 물리1 처음 공부하려고 하는데 2025 수특 물리 푸는거로 괜찮을까요? 수특...
-
이번에 지인이 고민하길래 도움을 주고 싶어요. 건국대's 원하는 과는 아니지만...
-
오겜살짝봤는데 9
겨땀이 줄줄; 존나긴장됨
-
드디어 이런 날도 오는군요 갓생러 입갤 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
선거법 1심이 유죄(그것도 집행유예라지만 징역형)가 나왔고,이화영 전 경기도...
-
치킨보단 피자지 6
인정하면 ㄱH추 빨리 누르셈
-
이공계 기준으로 대학 공부가 어렵나요, 입시 공부가 어렵나요? 0
과는 전자과구요... 인서울 중위권 수준 대학일 때 대학 공부 많이 빡셀까요?
-
괜찮지요..?
조금 실수가 있더라도.. (없는 것 같긴 하지만), 이해해주세요 ㅋㅋ 그냥 기록 목적으로 올렸습니다
아 죄송해요 저 그런거 몰라요 그냥 글이 있길래 분석해봤습니다 나름대로.... 생윤 지식 1도 없습니다 ㅠㅠ
원전 발췌긴 한데 문제 출제 시 해석 차이도 있고 짜깁기도 심해요 ㅋㅋ
오 그렇군요... 하긴 좀 이상했어요