(질문)상지대한의대는 성사과 성인문정도되는건가여?

작년이 빵꾸라서 그렇지 통상적으론 좀 높습니다.

올해는 언어 백분위 때문에 좀 애매할걸요.. 근데 상지한은 성대보다 사탐 반영이 훨씬 세요. 단순히 입결 비교하면 성대랑 비슷할거 같긴 한데

ㄷㄷㄷ

솔직히 일반 대학 반영이랑 한의대는 너무 차이나서....백분위 반영이라는게 그렇죠

작년 사수한 동생이 고대사학, 상지한 지원하더라구
요
전 이과인데다가 ㅋ입시판은 떠나서 잘몰르지만

백분위 기준이라 판단하기 힘들죠

성대인문보단 높을듯... 성대인문은 추합까지 고려하면 그래도 한의대보단 낮죠... 근데 문과에선 뭐 진짜 원점수 2점정도면 왔다리 갔다리 하니까...ㄷㄷ

상지대 한의대(백분위) 25/25/25/25
성균관대(표준/백분위) 30/30/30/10(우선선발에서는 33/34/33) 이므로 단순히 원점수로는 파악하기 힘듭니다.

사탐반영비율에서 상지한의대가 성균관대보다 2.5배 높구요.

물론^^; "난 성균관대 인문 / 상지한 다 합격했는데 성대갔어!!" 라고 말하시는분도 계시겠지요.
하지만 이는
1) 성균관대 식으로 유리한 점수가 나왔을 경우
2) 상지한의대가 "펑크"가 났을 경우
이 두가지 경우일 때 성립하는구요.

통상적으로.. 성균관대 사회과학계열(나)군 정도와 비교하면 모를까..
사회과학계열(가)군이라던지 인문과학계열(가)군(나)군과 비교하는건 무리가 있다고 생각합니다 .
작년에는 유난히 펑크가 심하게 났지요.

또 한가지 더 말씀드리면 상지한의대는 가군 그리고 다군에서 모두 인문(문과)/자연(이과)을 통합하여 모집하고, 자연계열 학생에게 주어지는 가산점이 "매우 미미한 수준" 이기 때문에(그래서 상지 한의대는 문과 학생이 유리합니다 ㅎㅎ)
설령 문과로 들어온 학생이 성균관대 사회과학계열 수준이라 할지라도, 이과로 들어온 학생도 ' 전국 %로 비교하였을 때' 문과로 들어온 학생보다 약간 낮은 전국 %로 진학하므로 이는 연세-고려공대와 유사하고 이과 성균관대와는 매우 큰 %차이가 납니다.

문과-이과를 종합하여 볼때, 문과는 성균관대 상위과와 겹칠수있어도(약 상위 0,8%-1%), 이과는 성균관대와 상지대 한의대가 큰 %차이를 보이기 때문에 성균관대와 상지한의대를 비교하는것은 무리가 있다고 봅니다

작년에 입결 빵꾸였습니다.

정원이 65명인데(맞는지 확실하게 잘 몰겟네요 ㅎ) 수시2명뽑고 나머지 다 이월되서 정시로 63명뽑았어요

이만큼이나 이월된 정보가 잘 알려지지 않고 또 수능100%로 바뀐것도 잘 안알려져서 그리고 처음으로 가군으로도 뽑아서인지

입결이 낮았습니다.

요새 수시로 일반대학들 많이 뽑아서 정시로 대학가기 어렵다면서요?? 성사과 정도려나 그래서 ㅋㅋㅋ....

성사과 입결이 올라간다고해서 입결올라갔다고 5년전 성사과나 10년전 성사과나 메릿이 달라지는 것은 아니라고 생각합니다.

고3 재수떄는 누적백분위 0.01%에 민감하고 학과 줄세우기바빳는데 대학 3년정도다니니 이제 이런 생각도 무색해지네요.

네 총 정원 60명 중 수시 12명 / 정시 48명 이었는데 수시로 2명 뽑고 나머지는 전부 이월되서

'가'군 12명 / '다'군 46명 으로 뽑았던것으로 알고있습니다 ㅎㅎ


MonAmi님 말씀처럼 일반대학은 수시로 워낙 많이 뽑고, 또 수시에서 그리 높지 않은 최저기준을 요구하는 반면
의예, 치의예, 한의예과 같은 경우는 수시로도 적게 뽑으면서, 수시에서도 높은 수능 최저기준을 요구하기 때문에 정시로 이월되는 비율이 높아, 상대적으로 일반대학과 입결을 비교할 때 불리한 점이 많다는 것이 조금 불만입니다 ㅠ_ㅠ..

실례지만 상지대 재학생이신가요 ㅎㅎ