도올 김용옥의 논술과 철학강의를 읽고
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00032293342
안녕하세요 아레테입니다.
이번에는 고려대 철학과에서 교수직을 맡기도 했던 도올 김용옥의 '논술과 철학강의'라는 책을 읽고나서 몇 자 적어보려합니다. 논술에 엄청나게 도움되는 글은 아닙니다. 그냥 저의 사족이에요...
우선 기본적으로 저는 도올에 대해서 그다지 호의적인 시선을 가지고 있지 않다는 점을 미리 말씀드립니다. 이유야 여러가지인데, 그것들을 말씀드리기 위해서는 글이 굉장히 길어질 것이 뻔하고 입시에 별 도움이 되지 않기에 적지 않겠습니다. 어쨌든 저는 도올을 딱히 좋아하지 않아요. 만약 도올을 좋아하는 분이 이 글을 읽으려 하고 있다면, 굳이 감정낭비하지 말고 글을 패스하는 게 좋습니다.
도올의 책 '논술과 철학강의'는 두 권으로 구성되어 있습니다. 하지만 책 제목이 '논술과 철학강의'인 것에 비해 논술이 가지고 있는 비중이 굉장히 적죠. 차라리 '역사와 철학강의 그리고 논술'이 적합한 제목이라 생각합니다.
책 1권에서는 대부분의 이야기를 한국 현대사에 (독립운동과 광복이후 5공화국까지의 한국 현대사) 할애하고 있습니다. 읽어보면 느끼시겠지만 다소 진보주의 역사관을 중심으로 서술되어 있어요. 이 점은 이 전의 도올의 글과 비교했을 때 꽤 의문이기는 합니다. 이 사람이 이정도까지 진보적인 인물이었나? 싶을 정도로 급진주의 역사관을 보여주고 있거든요. 여러분이 현대사를 알기 위해서 본 책의 1권을 읽을 필요는 없어보입니다. 에드워드 카가 '역사란 무엇인가'의 책에서 말했듯, 역사란 역사가가 그 역사적 사실을 어떻게 바라보는가에 따라서 역사의 기술방식이 매우 다르게 나타나죠. 역사인식이 확보되지 않은 상태에서 (좌우의 상관없이) 급진적인 논의를 먼저 읽는 것은 위험하다고 생각해요.
2권에서는 현대사가 아니라 철학에 많은 비중을 두고 서술합니다. 사실 철학이야기만 해요. 논술에 대한 내용은 목차를 읽었을 때는 못찾았습니다. 그래서 저는 목차만 읽고 2권의 내용은 읽지 않았어요.
도올의 책에서는 빠질 수 없는 것이 본인에 대한 일화인데요. 2권의 도입부에도 여지없이 등장합니다. 궁금하시면 읽어보셔도.. 아니 그냥 지금은 읽지마시고 입시끝나고 도서관가셨을 때 혹시나 생각나면 한 번 눈으로 스윽 읽어보세요.
결국 논술과 철학강의라는 제목으로 인해 읽었으나 논술에 대한 내용은 1부의 3장정도가 거의 모두입니다. 특히 이 파트에서 중요하게 다루는 것이 <명사적 구성법보다는 동사적 구성> 파트에요. 뭐 이 외에도 글씨를 잘써라, 미리 개요를 써라와 같은 설명에는 저도 동의합니다. 그런데 이 동사를 강조하는 도올의 말을 잘못읽었다가는 위험하겠다고 느꼈어요. 실제 대입을 위한 논술답안에서는 오히려 동사보다는 명사가 중요하거든요.
도올은 한국어에서 힘을 가지고 있는 것은 서술어라고 말합니다. 그렇죠. 비단 한국어에 국한하지 않더라도 실제로 여러 사회운동의 구호를 보게 되면 서술어를 강조하고 있음을 볼 수 있습니다. "베니, 비디, 비치", "나가자, 싸우자, 이기자", "입어라, 먹어라, 써라. 조선 사람 조선 것." 등 굉장히 많죠. 서술어구에는 힘이 있다는 것을 부정하지 않습니다. 하지만 이것을 그대로 입시를 위한 논술에도 적용하게 되면 곤란해요.
입시논술에는 채점기준이라는 것이 존재하기 때문입니다. 이 채점기준은 자신의 가치관이나 사유를 글로 적어 남을 얼마나 매력적으로 설득하느냐에 있는 것이 아니라, 제시문을 얼마나 잘 이해하고 자신의 것으로 소화했느냐에 있어요.
왜 대학에서 논술로 학생을 뽑을까요? 심지어 몇 학교는 수능도 반영하지 않고요.
저는 그것이 결국 논술과 수능이 평가하고자 하는 요소가 동일하기에 가능하다고 생각합니다.
대학에서 수학할 수 있는 능력이라고 하는 것의 세부요소로서, 언어과목에서는 독해력과 이해력, 논리력과 그를 기반한 추론능력을 요구해요. 수학과목에서는 이 논리력과 사고력을 더 심층적으로 평가하고요. 논술도 마찬가지입니다. 글을 읽어낼 수 있는 독해력과 이해력, 자신의 독창적인 사고를 합리적으로 펼칠 수 있는 능력 즉 논리력과 창의력까지도 평가하고 있어요.
요컨대 대학입시논술에서는 수사(修辭)능력이 아니라 수학능력을 중요하게 묻습니다.
얼마나 고등수준의 글을 읽어낼 수 있는가를 평가하지 얼마나 글을 멋지게 쓸 수 있는가를 평가하지 않는다는 말이에요. 이러한 이해를 바탕으로 논술답안을 작성한다면, 당연히 명사형 중심의 문장구조를 가지게 되죠. 주어진 제시문이 가지고 있는 핵심키워드를 적절한 언어로 치환하여 '나 이 정도로 이해했어'하고 명확하게 보여주어야하니까요.
대학입시의 핵심은 대학수학능력의 평가입니다. 어느 전형이든 변하지 않아요. 많은 학생들이 논술 하나로 사람을 어떻게 평가할 수 있는가에 대한 의문이 있을텐데요. 논술도 수능과 마찬가지로 사고력, 논리력, 이해력을 평가하는 시험이라는 것을 이해한다면, 이 사람이 대학수학능력이 있는가의 판단이 가능하다는 것도 알 수 있을거에요.
답안을 작성할 때도 '내가 이렇게 글을 멋드러지게 쓴다'가 아니라, '나는 이만큼을 이해했고, 이정도까지 생각할 수 있는 사람이다'라는 올바른 방향으로 작성할 수 있을 것이고요.
물론.. 시험이라는 것의 성질 상, 제아무리 잘 계획된 시험일지라도 한 사람의 잠재적 역량까지 모두 평가하는 것은 불가능하겠지만요..
쓰다보니 너무 길어졌네요. 읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아..또..당신입니까
-
뭘 해도 잘 할 느낌. 표정 변화가 없음. 덤덤함. 아마 수능쳤어도 미적 풀고...
-
ㄴ선지에서 b에서 고지자기방향 물었는데 남쪽향하는 방향이라서 해령축에대해...
-
나도 올해 메디컬 석권....
-
https://orbi.kr/00068612625 자세한 건 전 글 참고해주세요!...
-
국숭세단 문과---->>>> ㅈ소 가면 다행인 수준 ㅅㅂ 살자가 답이냐
-
걍 ㅈ소 사실상확정아님???
-
다녀보린분 쪽지 좀 주세여..
-
ㄹㅇ 개 잘 쏘네
-
금메달 따니깐 0
아파트에서 환호성이 들리네 ㅋㅋㅋㅋ
-
양궁 전종목 금메달
-
도는 거 시원하게 여름에는 펭귄 버젼으로 가져왔습니다. 올 여름도 전국의 의료인...
-
사실 과외로 물리를 가장하고 싶었는데 학생이 없어서 수학이랑 지구과학만 하고 있는게 하.
-
지금 이미지 미친기분 시작편이랑 세젤쉬 했고 문과 6모 5등급 7모 4등급 수능때...
-
보통 그냥 몽정할때까지 기다리는데 본인은 그거 못기다리겠어서 3일만에 피스톤 안쓰는...
-
선착순
-
이게날씨냐
-
수학 4등급정도임(턱걸이) 개념 완강 + 짱 쉬운 + 수특 다 품 현재 쎈B로 유형...
-
8월 2일이었지만 축하해 타키나쟝...
-
대학 간다고 여친이 생기는 일은 없다.
-
수학 2등급이 너무 간절해요... 수학황분들 조언 부탁드려요... 5
진짜 수학 2등급이 너무 간절하게 맞고 싶은데...6모 4떴고 아직 한참 멀었다...
-
수능 끝나고 화1 과외 좀 뛰어보자
-
Ladies and Gentlemen, My name is Ryan from...
-
내년 인서울 가서 과외하고 싶네요 국어 올해 푼거 싹다 1등급 위인데 할만할까요?
-
제발 성불좀 하쟈
-
생윤 커리 추천 1
리밋으로 개념만 한번 돌린 상태임 근데 좀 날라간 게 많아서 1. 5일 안에 개념...
-
현역 아는 동생이 뭐 물어봐서 오랜만에 오르비 들어왔는데 5
왜 아직도 작년에 보이는 사람들이 보이는겁니까... 올해는 탈출하십쇼
-
이제 지구과학 개념기출 시작한 이훈식쌤 커리 타고있는 고3 수시러입니다. 작년에...
-
둘 중 뭐가 더 어려운가요?? 또는 뭐가 더 좋은가요?? 지인선n제, 4규랑 난이도...
-
작수 6평은 둘다 1컷이고 항상 국어가 불안해서 인강 들어보려는데 지금 시즌2...
-
탐구 사문, 동사구 국어는 2컷 수학은 미적 88일 때 궁금해요
-
ㄹㅈㄷ 새삼 맥키넌이...
-
ㅈㄱㄴ
-
말하는 게 나을까요? 진짜 말 해서 이해해주시거나 vs 더 막으시거나 이 둘중에...
-
독서실에서 통보 받자마자 눈에서 눈물이 수도꼭지처럼 흐르는데 진정이 안돼서 집...
-
강k 7회 96 0
달다
-
고대 단점 1
어떤 다른 행사나 콘서트나 스포츠 경기를 봐도 응원이 뽕차지가 않음 입실렌티보다...
-
구합니다…내년에 들어갈 것 같아용 ㅜㅜ
-
경력 없으면 오히려 첫제자니깐 더 잘 해주시지않을꺼요? 어니면 경력 많은쌤이 더...
-
생질 쎈 미친기분 시작편하고 미친개념으로 넘어왔는데 수1파트가 너무 어려워요…...
-
고1수학특) 3
수능직접범위로나오는순간 진짜 ㅈ됌
-
?
-
추천좀
-
국어 연계 질문 1
독서 연계공부 보다 문학 연계공부가 더 효율적임?? 독서 해봤자 소재공부던데 수특...
-
안녕하세요 2
연기대상입니다..
-
세상은 아직 살 만 한가 봅니다!!!! 다들 조금만 버티시구 공부 열시미 하시구...
-
시험지 찾기 덜 귀찮음!!( ≧ᗜ≦)
-
어디쓸까요 경희 약대는 안될거 같아서… 한약학과는 그냥 겉보기에 인식이 안 좋은 것...
-
14번 수2(합답형 아닌) 15번 수열 21 수1 적당히 22 수2 개형추론+...
맞아요 논술 얘기는 정작 없었던 책이었던 기억이 나네요. 좋은 글 잘읽었습니다!
네 논술 얘기는 거의 없네요..... ㅋㅋ...
작년 냥대 논술 첫문장을 의식적으로 명사적으로(?) 쓰려고 했던 기억이 나네요
잘보셨나요? ㅎㅎ 한양대는 타학교에 비해 배경지식을 요구하는 학교라서.. 준비가 힘들죠 ㅠㅠ
대기 2번이요 ㅠㅠ
헉 아쉽네요진짜
그 책은 제1권이 논술강의, 제2권이 철학강의라서 시리즈 이름이 '논술과 철학강의'일 거예요. 특히 제2권은 80년대에 나왔던 중고생을 위한 철학강의 책을 일부만 수정해서 거의 그대로 다시 낸 것이라 원본 자체가 철학개론서 성격이고 논술을 염두에 둔 책은 아니죠. 그리고 제1권 논술강의도 2006년인가에 나온 것이고 또 성격이 원론적으로 글쓰기란 무엇인가에 대한 자기 논지를 정리한 것에 가까우니 아무래도 지금 입시에는 맞지 않는 부분이 있을 듯.
그렇군요 몰랐던 사실이네요. 어찌되었든 현입시와 맞지 않는 것은 분명한 듯 합니다.
글에 대한 insight가 보이네요 ㄷㄷ... 인지문법을 필두로 여러 철학/언어학이 동사를 강조하는 것이 사실이고, 필요하긴 한데, 본문 내용처럼 사실 입시 논술은... 명사가 더 중요하다는 것에 동의합니다. 저 책은 안 읽었지만 안 읽어도 될 것 같네요 ㅎ 좋은 글 감사합니당
선생님 감사합니다...ㅜㅜ
왜 우세요ㅠ
혼자 정보 찾다가 힘들었는데 올려주신 글 너무 도움돼서요... 글 올리신거 다 읽었는데 논술글에 댓글 단 줄 알았더니 좀 잘못 달았네요..ㅋㅋㅋ