에디슬리먼 [411820] · 쪽지

2012-11-12 00:43:09
조회수 977

서강대 논술 ( 경영. 6~8시) 써본 거에요. 참고하실분들은 하세요 ^^

게시글 주소: https://ui.orbi.kr/0003195367

1번 - 135 : 24 공통 : 정보 사회에서의 사회의 변화에 대해서 논하고 있음. 대립 : 정보 사회에서의 변화에 대한 긍/부정

13은 권력이동에 대해 중점적으로 설명. 1에서 권력이동에 대한 정리. 3에서 권력이동을 통해 '변방'에 있는 이들끼리의 네트워크 형성. 5에서 그러한 네트워크를 바탕으로 사회 변화의 주도 세력이 되는 '변방' 의 이들
24는 정보 사회에서의 변화가 가져오는 부작용을 '미시적으로' 바라보고 있음(비교준거로 삼진 않았고 제 글에 거시적 : 미시적으로 대충 녹여썼어요..ㅎㅎ)
2-정보 통신 기술의 발달로 대면적 인간관계 쇠퇴. 그리고 피상적인 인간관계 위주가 됨. 4. 이와 같은 피상적 인간관계가 정보 통신 기술로 인해 증폭. 결국 주의 분산이 나타남.

2번- (나)에서 개인간의 소득격차가 나타나는 이유( 개인간의 선천적 능력 혹은 후천적 능력을 위한 기회, 즉 배경의 차이가 있기 때문) 서술해주고 소득 격차 줄이기 위한 정부의 역할이 나타남---------: 이러한 (나)의 맥락에서 볼때 (가) 상황은 (나)를 전지구적으로 확장시킨 것으로 해석할 수 있음. 후진국 및 개도국들과 그를 돕는 초국가적 기구들로 확장됨. (가)의 논지는 결국 왜 경제적 건전성만을 가지고 개도국들의 경제적인 상황을 개선시키려 하냐? 이거임. (나)에서 배경의 차이가 있다고 했는데 이는 즉 (가)에서 초국적 기구가 개도국들의 사회'문화적 맥락을 고려하지 않은 것임. 따라서 이러한 (가)에서의 문제의식을 바탕으로 (다라마바)에서 각각 해결방향을 찾을 수 있음. (다)는 부적절 제도 축출. (라)는 내부 사정등의 파악. (마)는 그래도 지속적인 경제적 후원은 필수 (바)는 미시적 관점에서 개인들에 대한 구호 또한 놓치면 안됨. 결국 이들을 고려해 보았을떄, (가)가 제시한 문제는 초국적 기구들이 개도국들의 특수한 혹은 특별한 사회'문화적 배경에 대해 고려하며 그에 속하는 개인들에 대한 구호까지 신경써야지만 그들에게 진정한 도움이 될 수 있다. 로 마무리 됨.

이렇게 써봤네요,... 정확히 1000자 1500자 꽉꽉 채웠어요 ㅋ. 제가 목동에서 논술을 다니는데 학원 샘이 짚어준 고득점 요소는 다 챙긴 것 같네요!
글구 설마 우선맞췄는데 이렇게 써서 떨어지겠나요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 붙기를 간절히 희망합니다. 여러분들도 제거 참고하시고 담주 논술들 열심히 준비하세요!!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 에디슬리먼 · 411820 · 12/11/12 00:44

    참고로 묶은 제시문들간에서의 약간의 차이를 보여주는 것에 대해 교수들이 그렇게 환장을 한다네여! 오늘 그렇게 쓰신 분들은 이쁨 받으실 거에요!

  • Q--Q · 410218 · 12/11/12 01:41
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • dde12 · 387412 · 12/11/12 00:57 · MS 2011

    2번은 맞게 썼는데 1번에서 묶은 제시문들 비교를 안했는데...ㅠㅠ 걍 묶어서 썼는데 슬프네요...ㅠㅠ

  • cjh635 · 418345 · 12/11/12 01:01 · MS 2012

    쩌네요....

  • Q--Q · 410218 · 12/11/12 01:33

    대략쓸거 다썼네요 1번 님처럼 잘쓰진못했지만..전 언수외 백분합 290이상으로 되기 기원하는중... 님은 일반가도 붙을듯

  • 아닌데 · 318496 · 12/11/12 02:36 · MS 2009

    오 1번 저랑 비슷하게 쓰신거 같네요. 사회적인 (거시적) 개인적인(미시적) 으로 구분한거요.
    저는 2번에 다라마바를 그래도 순서상으로 안어색하게 다마라바 순으로 제시했는데 그건 어떨지 모르겠네요..

  • zoonosis94 · 414817 · 12/11/12 11:05 · MS 2012

    2번문제 다라마바 전부 총체적인 것을 긍정하는건가요??? 저는 전부 가제시문과 같은방향으로 생각했고, 확대논의하라고 발문에 줬기때문에 다라마바 요약하고 총체적이라는 특징에 대응한다음에 장기적원조를 해야한다, 체계나 흐름을 만들어야한다, 열대지방 백신을 개발해줘야한다, 선진적 제도를 만들어야한다 이렇게 간단하게썻느데......
    그래도 1500자나오더군요...
    그리고 제시문(가)를 요약한다음에 (나)에서 대응하는건가요????
    저는 (가)를 길게쓰고 (나)를 짧게 썻는데....

    예를들어
    (가)는 이러이러한 입장이다

    이것을 (나)의 맥락에서 본다면 (가)는 유기체적인 관점으을 보인다 이렇게썻는데... 서강대논술 처음봐서 발문분석이 어려웠네요 ㅠㅠ

  • 꼭0.1% · 368071 · 12/11/12 06:56 · MS 2017

    전 2번 망한거같아요..

  • zoonosis94 · 414817 · 12/11/12 11:07 · MS 2012

    1번제시문요
    전 미시거시는 안썻구 비교준거를
    가다?엿나 는 권력의 분산측면에서 보고있다
    반면에 나라?(제시문은 확실치않음)은 사회적 관계의 측면에서 보고있다
    다시 이와 반대로 (마)는 (라)와같이 정보사회의 정보과대를 인정하긴하지만 (라)와달리 그 결과를 긍정적으로 여기며...... 하고 (마)요약....

  • 일라이다 · 348125 · 12/11/12 19:44 · MS 2010

    아 이거보니까 2번 망한듯 ㅠㅠ

  • 연경간다!!! · 357010 · 12/11/13 00:41 · MS 2010

    이거 우리 ebs에 수능완성에 나오는 초국가법 그거 맞져??? 저 이걸 바탕으로 썼는데 제가 맞았나요????

  • lol. · 372810 · 12/12/14 06:35 · MS 2011

    오 2번... 저랑 정말 똑같으신듯요.. 1번은 약간 차이가있긴하네요.