2012 언어 20번 진짜 급 질문있어요 진짜 명확하게 설명좀...
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/0003049430
뭐 딴거 다필요없고요.. 4번이 왜 답인지 모르겠어요
물론 1,2,4,5다 답이 아니란 근거 다아는데 4번에 "㉮ 이 책의 내용은 의미 있는 언어의 한계를
넘어선 것이기 때문에 엄밀하게 보면 ‘말할 수 있는 것’의
범주에 속하지 않는다."이말이 왜 "언어와 세계의 논리적 관계에
대해 언급"이것으로 연결되는지 모르겠습니다
언어와 논리의 관계는 위 제시문에서 다룬 핵심소재인것은 명확합니다... 그런데 3문단에서 보듯이 "의미있는명제는 참과거짓을 따질수있다" 같은 단락 마지막에 "경험있는 명제가 의미있다" 다음 단락에 "말들이
가리키는 대상이 세계 속에 존재하지 않는, 즉 경험 가능하지
않은 대상이기 때문에 의미없는 명제"라고 했습니다 어느정도 비약은 있지만 언어와 세계의 관계는 의미없는 명제가 아니라 의미있는 명제+의미없는명제 둘다 포함하고 있지 않나요?? 왜 저것이 의미없는건지 도저히 이해가 안됩니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
5000부 판매돌파 지구과학 막판 총정리집을 소개합니다. (현재 오르비전자책 1위)...
-
할머니가 살쪘대 1
진짜 ㅈ된거같음
-
음... 지금까지 커리 전부 다 완강하고 풀긴했는데 이번 커리는 왤케 별로같지
-
그 깊이에서 살 수가 있음?
-
거의 2주가까이 야근하느라 골로갈뻔 ㅋㅋㅋ
-
과탐 n제 0
과탐 n제없이 기출 실모로 1등급 받는분계신가요?
-
김승모 ㅅㅂ… 0
독서 5틀 문학 1틀 시발… 주제통합 두개맞음 ㅠ
-
미적 1컷 90시험지는 아닌거 같았는데;;
-
점메추 ㄱㄱ
-
화작 20분+독서 25분+문학 30분으로 푸는데 문학 25분컷 내는 방법은...
-
우리 할머니는 만주분이신데 해방되고 한국에 오셨음 그때 일본인 다 도망가서 서울에...
-
편점 아르바이트 인데 거의 구해졌다
-
일단 본인출신 학교는 포스코재단인데 임직원전형이라 해서 80명인가를 거기서 뽑고...
-
ㅇㅇ?
-
강남은 돈으로 근본을 산 느낌?
-
탐구과목 진짜 하기 싫다 하지만 여기서 도망치면 이도저도 아니기 때문에 탐구과목...
-
대성 심찬우 5
대성 신규강사 라인업 첫번째 심찬우같은데 아닌가요?
-
근데 수능엔 ㅈㄴ 무조건 나올것같다
-
대전 훌리 신나서 날뛰는 중
-
저는 전남 순천,광양 되게 괜찮은거같음
-
삼촌 그래서 장수로 방위감 그때가 현역 30개월, 방위 18개월이였으니깐 삼수 방위 = 재수 현역
-
2번 15번 사회 실재/명목론 문제 엄...
-
“네? 애니프사단에 들어오고 싶으시다고요?” “헤에– 당신도 옯인싸가 되고 싶으신...
-
10덮 철학지문 0
지문은 ㅈ같은데 문제가 쉽구나 ㅅㅂ
-
신승범 들어라.
-
웬만한 지엽개념들도 다 교과서에 있음
-
10덮 화작 미적 화학 지구 75 72 44 41이면 0
보정 3 2컷?3? 2 2 정도 될까요..? 수능이었으면 수학 2컷은 몇일 거...
-
개꿀.
-
10덮 0
지구 41이면 보정2 ㄱㄴ?
-
이게 가득이나 삼수생이상 많은데 고등학교 동창들 하나 둘 군대가는거 보고있으면 인셍...
-
제곧내… 지금 푸는 건 이감밖에 없음 선택지에 없어도 좋은 모고 있으면 부탁드립니다
-
대전 갈까
-
언매 강의 2
올해 고2인데 전형태 올인원 + 나기출 한번 정주행했습니다 내년에 김승리쌤 풀커리...
-
국어 때문에 미치겠습니다 강e분이나 우기분 풀때는 안틀리는데 실모만 치면 점수가...
-
댓글로 ㄱㄱ
-
이렇게 허수화가 진행되다가는 외대 최저마저 위험할수도.
-
남캐일러 투척. 7
음 역시귀엽군
-
https://n.news.naver.com/article/079/0003950745...
-
진짜 막판 대갈깨지는 n제 풀라는데 머 있나요 추천해주면 님 수학 만점임 후보: 문해전 or 샤인미
-
ㄱ에서 동일한 어근이 뭔 소리야?? 난 원형이 같냐 이걸 물어보는 줄 알았는데...
-
홈페이지에서 제공하는 등급컷이랑 비슷할까요?
-
알려주실분 6
'인간이 어떠한 생명체보다도 본래적으로 우월한 존재는 아니다'라는 입장이 레건은...
-
자녀계층은 부모계층보다 낮을수없다 = 부모계층 대비 자녀계층은 낮을수없다 =...
-
지금은 사칙연산도 똑바로 못하는 깡통으로 전락함
-
수능끝나고 은거하고싶다
-
신기하네
-
과탐은 우승자가 정해져있는 100m 육상경기와 같다.. 내가 강의를 듣고 n제를...
-
국어랑 수학 실모 좋았던 거 댓글로 달고 가세요 명령입니다. 10
알려주세요
위 문제가 속한 글의 핵심은 ‘철학(철학자)는 명료한 것만 말해야 한다.’입니다. (글의 제일 마지막에 나오는 말)
그런데 비트겐슈타인글 책 '논리 철학 논고'는 명료하지 않은 것, 경험할 수 없는 것을 다룬 것입니다.
4번 선지의 '언어와 세계의 논리적 관계'도 명료하지 않는 것이며, 싲재핮 않는 것이기 때문에 책을 이해한 사람을 이 책을 버려야 한다는 것입니다.
아래 제가 비르겐슈타인 지문 분석해놓은 글을 참고해보세요..
완전 쉬운 문제입니다..
지문 이해(분석)만 되면 단방에 풀리는 문제(거저 가져가는 문제)입니다.
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=3020861
그러니까 제말은 왜 언어와 세계가 명료하지않는지를 지문에서 확인할수가 없어요..;;; 읽었는데 저도 다 저렇게 하거든요;; 읽으면서 의미없는말을 언급해야겠구나 라고 했는데 언어와 세계가 왜 의미없는지 이해를 못하겠습니다 3번은 의미있는명제는 사태를 언급한다라고 했으니까 아닌거는 알겠는데 어디서 언어와 세계를 언급한다가 의미없는명제인지 모르겠습니다
학생이 무슨 말을 하는 지 파악하는데 한참 애를 먹었네요.
이런 생각을 해보면 어떨까 합니다..
성경이나 불경을 통해 각 종교가 추구(전달)하고자 하는 절대적인
가치를 꺠달았다면 더 이상 성격과 불경이 필요 없겠지요?
여기서 (성경,불경) = 사다리 = 언어와 세계의 논리적 관계를 언급한 책
이해가 됩니까?
이 책은 언어와 세계 자체를 말하는 것이 아니라
언어와 세계의 논리적 관계를 말한 것입니다.
'논리적 관계' 그 자체는 경험적이거나 실제하는 것이 아니란 말이죠.