수학의 원리와 개념 확실하신분들! 연립방정식질문드립니다ㅠ!!
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/0002978185
수학문제를 풀던중에 무심결에 연립방정식의 풀이에 대한 원리를 생각해봤는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
호감고닉들이 해줘..
-
국어 시간 부족해서 비문학 한 두지문 날려서 수능때 5 6등급 맞는 사람입니다...
-
국영수까지만 보고 탈주했는데 모두 어렵지 않았던 것 같습니다ㅠㅠ
-
갈때됐나 0
-
언매 97 8번 정신머리 이슈로 틀림 비문학: 정보량만 많고 문제에서 꼬아놓은 것이...
-
공통:14,15,20 을 제외하면 그럭저럭 할만해 보임 22번도 어려운데 맞추놈을...
-
결론 : 대 성공 ~~ [찍기특강 결과] 총정리 공식 기준 공식 2번 : 4번 답...
-
할 게 쌓여있으니 나중에 봐야지
-
여기 풀이에서 어디가 잘못된건가요?
-
현역이들은 알빠노고 N수생만 똥줄이지 모
-
미적 조금 매움 1
딱 작수정도 공통은 9모~6모 사이 어딘가에 20번 킥 하나
-
역덕들 드가자~~
-
오르비는 역사적으로 시험지 공개 초반엔 할만했다 그렇게 안 어려웠다 이런 여론이 많았던 거 같은데
-
이그림에서 각도와 거리만 알면 별이 투영되는 천구의 태양으로부터의 거리를...
-
최근 몇년간 적어도 불로는 안내는거지 아예 물이였던 적은 없지않나
-
전체적으로 참신한 문제가 많네요 ㄷㄷ 14번 도형은 그냥 슥슥~~ 풀면 풀리는...
-
아무생각없이보면 어떤느낌일지 궁금 이마인드로 보는애들중에 고점뜬애 꽤봐서
-
특히 30번은 가형나형 부활, 전반적으로 작수보다 어려웠다는 평인데 국어도 반반
-
기출학습만 똑바로 되어있으면 92까진 할만할듯
-
24번 문제도 ???스러운거 있고 현대소설 문제만 풀면 쉬운데 지문 감상하다 멘탈 나갈거 같고
-
??
-
미친건가
-
빡세다
-
작수도 일단 이시간대는 쉽다했음 한두명씩 탈주자들 어렵다는 반응 그리고 쉽다하는거 오르비잖아?
-
27 29는 그냥 공식대입이고 핵심 문항인 28 30이 둘다 너무 쉽게 나와버림...
-
ㄹㅇ 느낌이온다
-
무난무난한데 어퍼컷 못피하면 골로가는
-
그래야 조금 덜 고이지 아니면 1등급 7%같이 좀 기준을 널널하게 하든가
-
백문이 불여일견 1
백견이 불여일행
-
전자스핀은 진짜 회전이다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1
난 내가 하고싶은말 다하고 살겁니다
-
그래도 다행이다 0
응원한 분들의 중도포기 소식이 들려오지 않는 걸 보니 잘하고 계신 것 같다
-
겉보기 등급컷은 96이었음
-
방금 문제 보니깐 24보다 문학은 조금 더 쉽고 독서는 조금 더 어려운거같은데 이럼...
-
이거때문에 언매 기준 1컷 90 아랠거 같은데
-
essence 11] 지아 학생이 겪은 reading 문제점의 원인 0
수능을 포함한 주요 영어시험에 출제 되는 지문은 많은 정보를 포함하고 있는...
-
역사상 최악의 불수능이었던 19,22,24에도 국어 1컷 96넘을거 같다는 개소리가...
-
언매기준 1컷 92~93예상 그냥 무난무난한듯
-
이제 고3되고 국어는 저번 모의고사 4등급 나왔습니다 국어 노베면 나비효과 듣고...
-
꽤 감동적인데 그렇다는 것은……
-
솔직히 제가 공부까지 잘했으면 노벨상,필즈상 다휩씀 2
근데 밸런스조절할려고 병신력을 너무 많이 첨가해서 만들어져가지고
-
1컷 높음—>에이 ㅅㅂ 고일대로 고였네 과탐안해—>안락사 1컷 낮음—>에이 ㅅㅂ...
-
공통 : 14, 22 어렵고 그거 빼고는 무난하거나 쉬움, 20번 재밌음 미적 :...
-
국어 종이로 풀고 싶은데........
-
어디서 변별을 하겠단거죠..? 현장 체감 더해도 그렇게 어렵다 할 부분이...
-
미적 96이네 3
30 틀림 어차피 한국사 안 봐서 소용없긴 하지만
-
2025수능시험지
-
2, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 18, 19, 22, 26, 27, 30,...
-
공통 개씹물이네요 확통도 작년이랑 비슷하거나 약간 어려운데 어쨌든 물 확통1컷96...
-
방쌤이랑 춘식쌤 커리보니까 개념 기출은 교재 껍데기는 똑같은데 개념은 다시 안사도 되겠죠...?
지적하신게 맞아요.
정확한 논리는 우리가 보통 하는 과정은 x,y가 해라면 만족해야하는 조건
즉, 해의 필요조건을 구한 것이구요.
논리적으로는 이렇게 구한 해를 실제로 대입해서, 성립하는지 확인해야 정확한 해가 되는 것입니다.
(예를 들어, 분수방정식 푼 경우는 이런식으로 해를 구하면 흔히 말하는 무연근이 나올 수 있는 것이죠.)
정말 감사합니다^^
궁금한점이 있는데요!
필요조건이라하믄 이방법으로 해를 구하였을때
해 일 수 있는 가능성이 있는 것은 모두 포함 한다는것이 아닌가요?
그렇다면 어떻게 저 방법을 통한다면 해일수 있는 모든것들이 구해지는것일까요?
(질문의 요점은 이런것들이었는데 제가 전달을 잘하지 못한것같군요ㅠㅠ)
첫째 질문에 대한 답은 네 이고요.
두번째 질문에 대해서는
해라면 서로다른 식의 x,y과 같은 x,y가 될 것이고, 그로부터 유도한 식들역시 그 x,y가 모두 만족해야 하니까 입니다.
으엉ㅠㅠ
그러니까 왜 유도한 식들이 x와 y일수 있는것들을 모두(!) 포함하는것일까용?
x,y일수 있는 것들이 그 식을 만족해야하니까요! 이 문장이 이해가 안가시는건지요?
아님 이 문장은 이해가는데 그 다음이 이해 안가시는지요?
연립방정식의 풀이를 요약하자면
두식의 x,y가 같다는걸 전제로 하나의 x또는 y만 의식으로 만든다.
(즉 우리가 알고있는 방정식으로 만듭니다)
인데요,
이 말은 즉슨, 연립되는 두식의x와 y가 같은 어떨때, 이 식이 성립된다는것이겠죠,
두식의 x와 y가 같을때 모두(!)를 이 식이 나타내느냐는 별도의 설명이 필요한것아닐까요?(사실, 이것이 당연히 옳고 그르냐보다 왜 그러한가를 어떻게 설명하는지가 정말 궁금합니다)
학생이기에 아직 많이배워야하는 상황이죠ㅠ