수학공부할때 머리가 굳은듯,,,,,,,, 신승범 덕분인가

본문이랑 아무 상관없고 신t에 대해 좋게 평가하질 않으셨지만서도..ㅋㅋㅋ 신승범t 미통기(미적만) 별로에요?

미적이 제일 괜찮은 부분이었다고 생각하는데요
생각함 증감표를 이용하지 않으면서도 그래프 개형으로 최대값 최솟값을 구할수 잇게하고,, 제가 이 부분을 쉽게 느껴서 그런지 모르겠지만
괜찮았어요
단지 뒤쪽에 무한급수와 적분쪽은 비추임 쉽게 설명한다고 해놓고서도 더 어려운건 나뿐인가,,, 이 부분은 현강생이었을때도 강의듣고 다른애들이 나서도 어렵다고 곡(ㅋㅋ)을 했었어요

문과미적에서 증감표 그려서 푸는 강사가 있긴 한가요?;;

저희학교 선생님이 증감표를 애용하시길래ㅋㅋㅋ 신승범 말고 다른강사 수업을 들어본 적이 없어서,,,, 죄송합니돠

유형화 시키려고 억지부린다는 느낌 든 순간이 신승범 강의를 버릴 시간입니다
4점짜리 문제 스스로 논리적으로 해석해ㅓ 소름 돋을 떄 실력이 올라요 ㅋㅋ
전 개인적으로 신승범이 나형 교육과정에 없는 위로볼록으로 2009 6평 17번 선지 ㄷ 한거 계속 기계적으로 풀다가
너무나 깔끔하고 기본적인 내용으로 풀린다는걸 느끼고 소름이 ㅋㅋㅋ

좋다는 말씀이신가요?

아뇨 이제 듣지 말라구요

확률은 자이스토리 단원별로 모아놓고 비교하며 푸시기 추천

위에 님 위로볼록을 어떻게 기본적으로 풀으셨는지 ㅋㅋ
개인적으로 자이 해설이 끼워 맞추기 하는 식이라 안습이긴한데,,
확률도 나름 논리가 있을텐데 이건 어떻게 길러야 할지 참 막막하네요ㅠㅠ
많이 고민하는게 답일까요?? 이방법 틀리면 저 멘붕할꺼임ㅎ

지금 수험생이 아니라 잘 기억은 안나는데요
기울기를 직접 구하면 분수식이 두개 나오는데 자연수 M 이었나? 이게 그래프의 성질에 의해서 2였나 3이었나 5였나 하는 자연수보다
컸던가 작았던가;;;( 잘 기억이 ㅋㅋㅋ...) 일 수밖에 없어서 대소가 명확히 판정되요
확률이 너무 막연하면 신승범 들어보는거도 괜찮아요
신승범 비추지만 경우의 수는 실전적이고 깔끔한 방법 많이 알려주더라구요 한 번 들어보기 추천
경우의 수 잡히시면 확률은 기출문제 자이같은걸로 모아두고 유사점 분석하시길

조언 감사합니다^^

신승범이 유형화를 많이하긴하지만 머리가굳은걸 선생탓을하시면..
솔직히 문과수학은 누굴듣던지간에 본인하기나름인것같아요. 제가 하면서 느낀바로는요.

뭐 저는 신승범수1만듣고 미적은 한석원듣지만요ㅋㅋ 저도 유형화를 너무 시킨다는느낌이 살짝 들긴했네요

ㅋㅋ 머리안돌아가는건 무지한 제탓이 1등이죠,, 뭐랄까 승범샘은 유연한 사고를 길러주는데는 적합하지 않는거 같아요

공감공감 케공감 울트라공감 제가 님이랑똑같아요 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 다른선생을 찾고있습죠....

왜 난 진승범이 한석원보다 훨신 낫다고 생각하는데
작년에 진승범으로 수리는 거의 마스타
올해 걍 한석원들어보는데 그닥 좋은거 모르겠음

한석원듣다가 신승범듣고 인생망했어요 그당시에 오르비몰랐던게 한이죠 신승범때문에 레알 내인생이 어늣남 ㅜㅜ

신승범도 호불호가 뚜렷하네요;;;;;;ㄷㄷ