한석원 알텍 미통기 좋다는 이유가 뭔가요?

한석원은 일반적으로 이마의 핏줄에 사람들이 열광합니다.

ㅋㅋ 이런말 보려고 올린글은 아닌데. 정말 제 질문은 진지합니다ㅠ

근데 알텍같은 강의에서 그래프와 도형 문제를 다룰 필요는 없지 않나요? 아직 도형에서 함수의 극한 문제는 단한번도 출제된적도 없을 뿐더러, 그런거는 문제풀이강의에서나 해줘야 정상입니다. 그런건 개념이 아니고 문제풀이입니다.

그래프와 도형 문제 이번 수능에서 문과.. 기출되었는데요;; 그만큼 중요한건 그래도 언급은 해야되지않나요;

t -> inf 형태는 해마다 출제되고 있는데(개정 전에도) 아직 t -> 숫자꼴로 출제된적은 6평 제외하고는 없는 듯 하네요.

개념강의에서는 애초에 말 그대로 개념설명을 해주면 됩니다. 그래프와 도형 문제라고 하는건 문제를 풀 때 푸는 방식이고, 반드시 설명해야할 건 아닙니다. 예를 들어, 무한등비급수 도형문제를 개념강의에서 굳이 심도있게 다룰 필요는 없죠. 무한등비급수의 개념, 즉 첫째항과 공비를 가지고 합을 구할 수 있다는 것을 가르쳐주고, 그런건 기출문제풀이 강의에서 배우는 것이죠. 알텍 말고도 문풀강의가 두개정도 있는 것으로 압니다.

저도 지금 한석원 쌤 알텍 듣고 있는데;;
작년에 삽자루쌤 미통기 안들었으면 솔직히 하나도 도움 안됬을꺼 같네요;;
제가느끼기엔 완전 개념한번 듣고 들어야되는강의인듯...
삽자루 쌤보다 좋다는것도 잘 못느끼겠어요;;

님 말에 동의 ㅋㅋ 작년에 삽자루 미통기 듣고 4까지 이과 기출,교육청 까지 all 마스터 ㅋㅋ 문과 미통기는 삽자루면 끝임 올해는 한석원 듣는데 수학적으론 정말 짱이고 정말 원리가 대박인데 문과는 그렇게까지 할필요 없다는것을 깨달았음 ㅡ,,ㅡ

저는 문제풀이에서도 도움많이얻었는데..반복해서 듣다보니 그런거같아요
안맞으면 뭐 어쩔수없죠..

ㅋㅋㅋ전 좋게 잘들음 (미통긴아니고 이과)

전 한느님께서 개념을 본질적으로 잘 이해시켜주신다는 느낌을 받았는데..

한 번 돌린 사람한테는 뭔가 와 닿는 강의임 근데 그게 반드시 점수랑 직결되진 않더라구요. 수학은 솔로잉이 제일 좋은 듯

작년 삽자루 풀커리타고 한석원으로 갈아탐 사람으로써..
한석원t는 개념한번 돌리고 수업듣는게 좋아요..,ㅋㅋ 확실히 더좋긴하던데 ㅋ 개취인가보네여