[물2] 2차원 돌림힘 출제 가능성이 높은 건 아님
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00027104915
문제 출처 : 물리2 갤러리
2차원 돌림힘은 예를 들어 이런 문항을 의미합니다. 이건 일반물리 문항이고 사실 2차원 돌림힘에서도 한번 더 응용이 들어간 문제입니다. 기존 물리1 돌림힘과 달리 이 문항은 물체(공)에 대해서도 돌림힘의 평형을 써야하기 때문이죠
2차원 돌림힘 이야기가 물리2에서 나오게 된 이유는
돌림힘을 따질때 돌림힘의 크기가 거리*거리 벡터에 수직인 힘 성분이란건 사실 09 물리1때도 있었던 내용입니다.
당연히 이번 물리학2에서도 모든 교과서에서 서술하고 있는 내용이죠. 다만 09물리1에서는 2차원 힘의 평형을 다루지 않기때문에 출제가 불가능했습니다.
하지만 물리학2는 2차원 힘의 합성이 교과 과정이며, 물체의 안정성을 이야기할 때 원래부터 1차원으로 논의를 국한시키지 않고 무게 중심하고 연관을 시키죠. 따라서 2차원 돌림힘이 출제되더라도 교육과정으로 문제가 없지 않나라는 생각이 들게 된 계기이고 다른 물2러들도 이런 생각을 하게 된 것이죠. 09 물2를 보면 "열수철" 유형도 단진동과 열역학 1법칙이 모두 있으니 출제 가능하였다는 논리로 보면 유사하다고 볼 수 있습니다.
또한 물리학2는 킬러 소재가 돌림힘/포물선/역학적 에너지/ 직류 회로와 트랜지스터로 09 물리2에 비해 소재가 적기때문에 변별을 위해 킬러의 난이도가 올라가야하지 않나라는 추측도 섞인 것이고요.
하지만 실제로 출제 가능성을 생각해보면 무리가 있는게 교육 과정 상 위배가 되지 않는다고 해도 교육과정과 초점이 다른 소재들이 있습니다. 예를 들어, 09 물리1의 움직도르래 같은 것이 있었죠.
평가원의 경우 교육 과정에 굉장히 민감하기때문에 교과서에서 서술도 명확하게 하지않고 예제도 보여주지 않는 2차원 돌림힘을 출제할 것인가에 대해서는 가능성이 높다고 보기는 어렵습니다.
이번 수특만 봐도 2차원 돌림힘과 연관이 되는 문항은 이 문항이 유일합니다.
하지만 상황만 2차원으로 구성하고 실제 선지는 2차원 돌림힘과 전혀 무관하게 설정을 하였습니다.
ㄴ에서 평형 상태라는 말을 쓴 것이 돌림힘의 평형과 유일하게 연관이 있는데 이것만 보고 2차원 돌림힘을 출제했다고 보기는 어렵죠. 물론 09 물2의 경우 연계 문항으로 상황을 들고와서 유사 휘트스톤 브릿지를 낸 적이 있기는 하지만, 이건 그 문항보다도 연관성이 떨어집니다.
결론적으로 2차원 돌림힘은 교육 과정상 문제는 없지만, 실제로는 물리1 돌림힘 출제 기조를 이어갈 가능성이 높다라고 봐야할 것 같습니다. 변수가 있다면 13 수능에서 처음으로 열수철을 등장시킨 문항이나, 14 6평 처음으로 P-V 그래프에서 엔트로피 변화를 물어본 문항, 18 6평에서 도플러+간섭 문항, 올해 수능에서 단진동+저울과 같은 신유형처럼 출제될 가능성인데, 실제 평가원 문항을 빨리 보고 싶네요. 다른 물2러분들의 생각도 궁금
0 XDK (+100)
-
100
-
뭐가 더 나음?
-
2017년 2024년 시간이 참 많이 흘렀네요..
-
과탐하라고!!!!! 내밑으로 집합하라고!!!!!!
-
심찬우 프리패스 판매합니다
-
꿈의 학교도 아닌데 뭐하러 죽으려고 독보적으로 열심히 하냐 0
걍 한 번 더해 걍 한 잔 해~~
-
국1수4->아무데도못감
-
4회는 96점
-
히카는 왤케 2230보다 11-15중에 하나가 더 빡세지 1
오늘도 12번 못 풀고 22 30은 풀고...
-
애기들 특징이 미역국을 ㅈㄴ좋아한다함 이유는 잘 모르겠음 근데 육아하는 부모들이 다...
-
안녕하세요 2
안녕히계세요
-
이젠 친해져야 할수이써
-
제 펭귄 프사는 단순히 인터넷에서 퍼온 사진이 아닙니다 ㅋㅋ 이 프사는 제가...
-
결혼 기준
-
저거 뭐 쓸곳 있나요 짜피 휴가권을 재수생이 쓸 이유도 없는데 흠
-
어그로 죄송합니다.. 이과 실수 햄들이 사탐런 자꾸 하시면 저같은 열등한 문과가...
-
질문받는다 14
필자는 인생을 즐기고있는 아무것도 안하는 개백수임
-
국어 / 수학 중 하나 1등급 -> 상위권 대학의 조건 31
국어/수학 중 하나만 1등급이여도 관련 과목 연쇄 반응으로 대학 잘 갈수있음 왜냐...
-
어그로 아니고 최대한 객관적으로 검토해봫을때 1.와꾸가 빻으니 이성및 동성에게...
-
최저러 수학2뜨면 감지덕지 6평 3등급 백분위 86인데 미적 282930 도저히...
-
작수 물1은 40점 백분위 85였어요 이번 6모는 50이긴 한데 시간 거의 꽉...
-
오르비는 고닉 / 학벌인증으로 사실상 준실명이기때문에 남초와 여초의 특성이 다...
-
이제 김승리 올오카 다 들은 노베이스인데 기출은 어떤거 풀어야하나요?
-
ㅠㅠ
-
교과 최저를 맞춰야 하는 학생인데 국어가 너무 안나오고 그냥 모의고사 보는게...
-
전쟁사 이야기 67편 - competitive social interaction 0
여러분 무더운 8월달에 수험 공부 하느라 죽을 맛이죠? 저도 대학원을 준비하는데...
-
판의 두께는 해령이 열점보다 두껍다. (O / X)
-
본래 하던 일들도 점점 끝나갑니다. 그동안 정말 힘들게 꾸역꾸역 공부했는데,...
-
×2궁금합니다
-
4번연애전부 동갑 연하 동갑 연하 소개팅이나 번따로만나서 다음연애는...
-
요즘은 그냥 남들도 똑같겠지…. 라는 생각으로 합리화 하는듯 … 그게 아니면 너무...
-
반갑다 5
갑반갑반
-
이제 김승리의 올오카를 다 들었는데 바로 수특 수완을 풀어야하나요 아님 기출같은...
-
그렇다네요
-
이온결합 물질처럼 공유 결합 전자쌍 개수(?)랑 반지름 차이로?
-
슬로건:손사탐 is BACK
-
이영수 구문20수까지 들었는데 파데 상 듣기엔 좀 그렇고 작년에 김기철쌤 좋았던...
-
증명해야해
-
강의 어때요?? 오르비에 별로라는 글이 많아서…딴 강의에 비해별로인 이유가 있을까요
-
모고보면 2중간 3맨위 왔다갔다함 단어는 ebs수능보카로 혼자서 계속 외우는중 지문...
-
여태 탐구는 생명만 파서 지구 하려면 처음부터 해야 되는데 탐구 둘 다 33이...
-
퀄 ㄱㅊ? 난이도는 대충 어느정도임
-
강기원 복테 1
강기원 복테 언제 봄?
-
메가패스 잇는데 꼭 메가 아니더라도 좋은 강좌 잇므면 추천해주세여 또 논술 학원을...
-
통합사회/통합과학만 강의할지 아니면 내신강의 찍을지 궁금하네
-
자기혐오
-
학원쌤은 안나온다고 해서 안풀었는데 불안합니다.. 가우스기호 문제 풀어야할까요?...
-
'파업 위로금 달라'는 삼성 노조, 교섭 결렬에 이재용 집 앞서 "책임져라" 2
[데일리안 = 임채현 기자] 사흘간 이어진 삼성전자 노사의 집중 교섭이 끝내...
-
탈모 안왔나요? 전체적으로 엄청 빠진다고 하던데...
-
열심히하자..
사진오류남요
엇 저는 제대로 보이는데 복붙해서 그런가 수정해보겠습니다
수정했는데 지금도 제대로 안보이시나여?
보이네유
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/006.gif)
돌림힘 어떤유형으로 나올지 궁금하네여물1 돌림힘은 문제 상황이 비슷비슷 한것같아서 기대가 큽니다
변별을 하려면 기존 열수철, 충돌 문항의 난이도 이상으로 포물선, 돌림힘, 역학적 에너지, 직류 회로와 트랜지스터를 출제해야하는데 평가원이 어떻게 생각하고 있는지 궁금하네요.
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/orcon/006.png)
열수철 진짜할리데이 풀어두는게 좋을까요
아뇨 그럴 필요는 굳이 없을 것 같아요 1차원 돌림힘 제대로 공부하면 설령 1% 가능성으로 2차원이 나와도 풀 수 있고요
넵 ㅎ
저는 킬러로낼거면 기존물1처럼 낼거같고 이유는 이렇게 내도 충분히 변별가능하다는걸 보여줌, 킬러로 안내고 그냥 쉽게낸다면
2차원 문제도 낼수있을듯. 근데 돌림힘은
킬러로 낼수밖에없어서 기존물1처럼 낸다에
한표..
저도 물리1 기조가 이어갈 가능성이 높아보이고, 1차원 돌림힘도 난이도를 많이 높일 수 있죠
감사합니다
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/orcon/006.png)
이미 20수능 물1이 역겨움의 극치를 보여줘서 굳이 2차원일 필요가 있는지 의문![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/orcon/004.png)
단진자 각속도는 언급되어 있는데 용수철 진자는 완전히 날아가서....용수철 단진동은 출제가 불가능하다고 보이죠 ㅠ
결국 변수는 저항+축전기 복합 회로의 가능성을 둬야 할 것 같네요(문제는 2020 피트)
네 저도 전자기 킬러는 7차 물리1 회로 / 이 문제 같은 복합 / 트랜지스터 바이어스 전압 이 정도 가능할 것 같아요
이거는 그래도 단순 계산이지만....
저도 물리1 기조가 이어질 가능성이 99%라고 생각해요
저도 공감합니다. 열수철은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
오 이카루스님이시다 ㄷㄷ 물1 열수철 이야기시죠?
일단 저는 부정적으로 보고 있습니다. 먼저 천재 교육 교과서가 탄성 에너지와 훅의 법칙을 다루고 있지 않아서 용수철쪽도 문제가 있고 열역학쪽도 이상 기체 상태방정식, 단원자 이상기체의 내부에너지를 제대로 다루고 있지 않은 교과서가 다수 존재하므로 둘을 융합한 열수철 문제는 힘들다고 봅니다. 또한 교육과정 성취 목표를 봐도 열기관을 강조하고 있기때문에 열수철은 핀트가 좀 어긋났다고 봅니다.
그래도 혹시라도 열수철이 출제된다면 물2 150920처럼 P-V 그래프를 직접 제시한 후에 정량적인 계산을 많이 시키는 방향보다는 정성적인 비교를 강조하는 문항이 되지 않을까 추측해봅니다.
물리학1에는 나올 가능성이 있다 봅니다만,(ebs의 역학적 에너지 파트의 절반이 탄성에너지와 탄성력을 이용하기 때문입니다.)
질문은 물리학2에서의 열수철입니다.
물리학2의 열수철은 나오기 힘들까요? 의견을 듣고 싶습니다.
물1은 저랑 반대 생각이시네요.(저는 용수철이라는 소재가 다른 것들과 융합되기에는 물1 설명이 빈약하다고 생각합니다. 7차때와 달리 성취목표도 움직이는 물체를 한정짓고 있기 때문이죠. 사실 물1 연계 교재는 지금까지 평가원이 절대 출제하지 않았던 것들을 다루기도 했고요. Ex. 움직도르래, 부력 중심, 2차원 돌림힘등)
물2 열수철은 더 힘들다고 봅니다. 물2 열역학 성취 목표는 열의 일당량이라 열수철은 아예 핀트가 다른 주제입니다. 또한 5종 교과서 중 내부에너지 공식을 서술한 교과서는 미.래..엔이 유일하며 비상 교육은 아예 열역학 1법칙도 서술하지 않았습니다. 또한 물2에서 물1 지식이 직접적으로 쓰이는 문제는 지금까지 출제된 적이 없었습니다. 그나마 17수능 자기모멘트에서 돌림힘을 물어본 문항인데, 이건 그자체로 물2 교과서에 있는 내용이기때문에 물1 지식이 쓰였다고 보기 어렵습니다. 그런 의미에서 출제가 힘들다고 생각합니다.
물2에서 킬러 소재는
돌림힘/ 2차원 등가속도 운동과 포물선 운동/ 2차원 역학적 에너지 보존/직류 회로와 트랜지스터 가 메인이고 서브로 등속원운동/케플러/전기장 융합/전류에 의한 자기장/ 상호유도(변압기) / (파원이 움직일때) 도플러 효과/ 광전효과
이정도로 저는 생각하고 있습니다. 물론 모든 소재가 다 킬러로 만들어질 수 있는 건 어떤 과목이든 마찬가지겠지만 평가원이 그러지는 않으니까요.
저도 빈약하다 생각하고 생각합니다. 안나오면 저나 학생들 모두좋죠.. 근데 ebs문제에 나와서 연계되었다 이야기하면 또 할 이야기가 없으니 이게 답답하긴 합니다.
확실히 천재교육에는 없어서 저도 안나온다고 생각했었는데, 보니까 문제 20문제 중 10문제가 탄성퍼텐셜 관련해서 나오니 생각해 볼만해 졌다봅니다.
저도 안나오길 바랍니다 ㅜㅜ
열수철도 있네요;;
물1 수특은 당연히 저도 가지고 있고 이미 다 풀어보았습니다
물2 수특도 몇몇 교과서와 튀는 부분들이 있기는 한데, 그래도 어느 정도 예상 범위에서 나왔다고 생각합니다. 그런데 물1은 교과서와 튀는 부분이 좀 많이 보여서 저도 혼란스럽기는 하네요 ㅋㅋ 천재교육의 트롤링 덕분에 문제가 있었던 용수철 파트와 쿨롱 포스 파트 문제들이 많이 출제되었고, 열역학 쪽은 아예 열수철이 한문항 출제되었고요. 물론 물2 열수철보다 쉽기는 하지만요. 파동쪽도 몇몇 교과서에서 다루지 않는 스넬의 법칙 정량문제들이 버젓히 나와있고요. 그래서 물2는 어느정도 감이 많이 잡힌 상태인데 물1은 여전히 많은 부분들이 애매하네요 흠 ㅠㅜ 특히 물1은 교과서도 물2보다 훨씬 많아서 더 애매해진 파트들이 많고요. 계속 문제 만들면서 6평을 기다리고 있기는 합니다.
2021 새 교육과정이라서 출제할 내용이 없어지면,
직접적인 언급이 아닌 간접적인 언급식으로 나올수는 있을 것 같아요.
저문제 답이 어떻게 되나여? ㅜㅜ
5/3입니다 기출문제와 다르게 막대뿐만이 아닌 물체에 대해서도 평형식 세우시면 됩니다