여러분 중 대부분은 교과서를 공부하는 방법을 모른다. [part 1.]
게시글 주소: https://ui.orbi.kr/00026423546
0. 여러분은 교과서를 왜 보지 않는가?
문제집에 교과서 내용이 전부 있으니까.
수업도 교과서로 나가지 않으니까.
인강 교재가 좋으니까. 다른 개념서가 좋으니까.
과연 여러분은 교과서의 구성을 보고도 그렇게 말을 하였을까?
아니면 교과서 구성을 보면서도 중요한 것들 대부분을 쓸데없다고 여기고 지나가진 않았을까?
(출처 : 미X엔 2015 개정교과서 서문)
(출처 : 미X엔 2009 개정교과서 서문)
(출처 : 신X고 2015 개정교과서 서문)
1. 교과서의 중요성(1) : 이 개념은 어떤 의미를 가지는가?
이 개념이 어떤 위치에 있는지에 관해 교과서는 대단원 도입부에서, 중단원 도입부에서 쓰임을 제시한다.
또한, 이전 개념을 한번 더 체크함으로써, 이 단원을 배울 때 알아야할 개념을 다시 상기시킨다.
(출처 : 신X고 2015 개정 미적분)
(출처 : 미x엔 2009 개정 미적분2)
이러한 내용을 보면서 여러분은 이전 개념이 수록된 단원을 제대로 상기했는가?
여러분은 이 내용을 보면서 이전 단원과 지금 단원을 연결하였는가?
이 단원이 전체에서 어떤 의미를 가지는지 고민해보았는가?
2. 교과서의 중요성 (2) : 생각열기를 통한 질문
(출처 : 신X고 2015 개정 미적분 함수의 극한 생각열기)
당신은 생각열기를 본 적 있는가?
생각열기는 교과서의 개념 자체에 대한 본질적인 질문을 담고있다.
함수의 극한이란 무엇일까? 치환적분법이란 무엇일까? 지수함수의 그래프는 어떻게 그릴까?
이러한 질문들을 해주는 부분이 생각열기 부분이다.
여러분은 이 부분에서 질문을 했는가?
교과서의 설명은, 학습의 실마리를 제공할 설명을 써놓았다고 하였다.
즉, 생각열기를 읽고 이해할 때, 개념을 제대로 이해할 방법이 보이는 것이다.
당신은 생각열기를 제대로 읽고 질문하고 고민해봤는가?
(출처 : 미X엔 2009 개정교과서 미적분2)
이 생각열기에서, 합성함수의 미분법의 역연산을 생각해볼 수 있었는가?
공식 이전에 역연산임을 당연하게 인식하고 넘어갈 수 있었는가?
3. 교과서의 중요성(3) : 예제 풀이의 이해
학습 내용의 대표적인 문제와 모범적인 풀이가 예제에 있다.
즉, 학습내용의 모범적인 풀이, 즉, 여러분의 문제풀이의 모범답안이 적혀있는 곳이 예제이다.
교과서를 참고하는 수능시험에서 예제풀이는 교과서의 모범답안과 연결된다.
여러분은 예제풀이의 이유를 하나하나 질문하면서 따져보았는가?
(출처 : 신X고 2015 개정 미적분)
왜? 분모의 최고차항으로 나누어야하지?
왜? 유리화를 해야하지?
이러한 질문을 예제에서 하지 않았는가?
결론 : 당신이 필요없다고 생각했던, 쓸데없다고 생각했던 부분이 중요했다.
여러분이 이제 개념공부를 시작했다면, 한번만 믿었으면 좋겠다.
여러분이 좋아하는 교재는 여러분이 필요없고 번거롭고 쓸데없다고 생각했던 부분을 없앴다.
하지만, 그 부분에서 여러분이 질문할 수 있었다면
그 여러분의 질문 하나가 제일 중요했음을 믿었으면 좋겠다.
이제, 생각해보자. 어떤 교재가 여러분의 질문을 이끌어냈는가?
여러분 스스로 질문하고 물음하고 스스로 답하게 해준 것이 어떤 것이었는가.
그것이 바로 정답이다.
그리고 그러한 관점에서 교과서라는 책은 어떤 책에도 뒤지지않은 꽤 좋은 책임을 이해하였으면 좋겠다.
[Part. 2에서 계속.]
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
난 수포자 출신임.. (물론 아직도 많이 부족함) 작수 6 받고 수학 안 보는...
-
유대종T... 키가 157이어도 키에 열등감 하나 없고 신경 전혀 안쓰는 자존감...
-
1번 선지를 칸트가 동의한다고 생각했었는데 답지에서는 칸트가 이를 부정한다고...
-
정법 질문 0
미성녀자가 최초에 용돈 범위에서 or 고가이지만 법•대의 동의를 받고 구매한 물건을...
-
외화를 벌어오는 영웅호걸들의 시간이다!! 술과 계집을 대령하라!!!
-
독서 1권 그거만 사고 싶은데 패키지 결제 말곤 버튼이 안 보임.. 리트 지문 풀려고 하는데 ㅠ
-
문제 발문 조건보고 어떻게 풀어야할지 감 잡고 아니면 발상까지 다 했는데 거의 다...
-
숨이 턱턱막히고 풀기가 힘든데 체력이 약해졌나... 난 그저 혀녀기들보다 술을 2년일찍 마신거뿐인데
-
말도안되
-
1. 교과서 정의(개념)들을 정확히 외웠을 때 2. 계산최적화를 연습했을 때...
-
삼성전자 주식을 장기적 차원에서 매입하는 걸 피하려는 까닭은? 7
*** 입시 사이트에 게재하기는 적절하지 않은 글일 수도 있습니다. 그러나, 이...
-
강기원 0
이랑 맞담해보고 싶다 23때 현강듣다 조교 떨어지고 다시 듣는 중… 내적친밀감 맥스임
-
수능 끝나면 인강 강의 다 내리나요..?? 12월 초에 기숙 가는데 가서 몇개 볼 생각이라서..
-
시대인재 수학 1
쎈발점 및 수분감 step1 끝내고 갈 예정
-
이거 어캐함 ㅇㅅㅇ
-
이제 슬슬 국어 평가원과 사설은 퀄리티 느낌 차이가 다르다 나오네 6
그러지 마오.... 2019년도 2022년도 그러다가 수능때 대가리 깨진 것만...
-
생활관에서 동기랑 다같이 tv로 애니보려다가 수능 준비하는 동기 생각해서 조금만...
-
제목 그대로 문법백제 책 재미있어서 빨리 끝낼 수 있을 듯 하네요
-
80으로 알고 있었는데 제가 84점 맞고 무보정 2 떴어요 ㅜ 왜일까여 ,,
-
지금 정규서바랑 전국서바만 풀고 있어서 일주일에 두개정도만 풀고 있습니다. 실모를...
-
어렸을 때 부터 자연스레 속발음 하면서 책 읽는게 습관이 되어서 그런지 속발음을...
-
학교 기출 풀다가 ‘원시 지구의 대부분의 철은 철 이온 상태였다.‘ 라는 선지가...
-
가을이라 싱숭생숭하기도 하고 걍 빨리 끝났으면 하는 마음도 있고 불안감도 있고…....
-
이감에 시달리다가 친구 추천으로 상상 시작했는데 이감처럼 치사하고 중의적인 선지...
-
9덮 성적 1
화작 기하 사문 지1 보정 41311.. 국어 <- 이새키 진짜 죽여버리고 싶음...
-
겸양도 틀리고 시제도 틀리고? 겸양은 맞고 시제가 틀리고? 겸양은 틀리고 시제는 맞고?
-
내신 대비 때 울면서 풀었으면 7ㅐ추 ㅋㅋ
-
전체집합U를 정의할수없다는건 알고있는데 왜냐하면 러셀의 역설이 생기니까 하지만 왜...
-
제가 현재 고2인데 아직 미적은 모르고 고3기준 공통 1 ~ 2개정도 틀립니다....
-
프린트당 b4 1
프린트당에 제본하려고 보니까 b4 사이즈가 없는데 혿시 어디있는 지 아시는 분ㅜㅜ
-
이감 6-5 95점 9덮 94점 맞아서 좋아했는데 6-6 86점 나와서 조금 혼란스러움
-
5000부 판매돌파 지구과학 핵심모음자료를 소개합니다. (현재 오르비전자책 1위)...
-
부산대 근황 5
울학교가 갓반고가 아닌데 6.7등급이 부산대 문과감 (지역인재로)
-
내용도 넘 어렵고 정보량 폭탄… 미치겟어요 3단원만 버티면 뒤에는 좀 할만한가요
-
지금 고민중인 문제집이 마더텅,너기출,고2마더텅인데요 지금 김기현샘 2,3점 기출...
-
현역 고1,2때 1등급 놓쳐본적거의없고 언매 6,9평 원점수 88 92 나왔는데...
-
세종대왕릉 옴 1
킹갓세종대왕님 감사합니다
-
ㅋㅋㅋ;
-
아수라 총정리 0
4주차는 3주차보다 좀더 어렵네요
-
가 이감 홈페이지로 봤을때 5-3인가요, 6-3인가여
-
주ㄱㅕ줘..
-
언매에서 7점이 없어지는 병신이 여기있다네요~
-
저 이번에 2명 ㅋㅋ 한명은 6년 한명은 2년 둘다 제가 손절당한건데 한명은 이유...
-
수학 개ㅈ밥이라 쉬운거부터 쌓고시퍼요
-
계산 피지컬임 정석 수준 개념만 다 알고 계산 피지컬 좋으면 100분 안에...
-
언매 질문입니다 1
걷혀 이 단어음운의 개수가 6개인가요? 그렇다면 이유가 ㅕ 이 쪽에 반모음 때문인가요?
-
느낌이 뭐가 다른지 알거 같음 헤겔 브레턴 에이어 등등 고난도지문 보면 그냥 글...
-
보기문제 3번선지가 승리T 민철T 해설이 누가 맞는말인가요…? 승리T는 의...
어떤 교과서 추천하십니까
교과서는 아무거나 좋습니다.
그 구성은 거의 동일합니다.
근데 수학 교과서보면 해설도 없어서 문제 틀리면 어디서 틀렸는지도 모르겠어서 짜증남
풀이가 없는 이유도 있겠지요!
예제풀이가 있다면
풀이는 자신이 만들면 그만입니다.
똑같이 만들면 되는것이죠
아녀.. 처음 배우는 입장에서 교과서 대단원 어려운 문제는 한번에 못푸는 경우도 많은데.. 교과서는 풀이가 없어서 별로라고 생각 들어요 ㅠ
교사용 교과서 ㄱㄱ
사실, 에지간한 교과서는 예제풀이와 다른 풀이라면 풀이를 수록하곤 합니다.
그 경우가 아니라면 충분히 예제풀이와 같은 사고방식으로 답을 이끌어낼 수 있으리라 생각합니다. 한번 다시 보시겠어요? 혹시 그래도 어려우시면 제게 쪽지보내주세요
교과서의 중요함을 깨달았을땐 이미 재수중이어서 다 버린상태
사세요! 쌉니다!
입시판뜰거라서요
ㄷㄷㄷㄷ
교과서에서 x^3y+x^3y^2_xy+y^2을 x에 대한 내림차순으로 정리하시오..
이런 문제가 있으면 당연히 그 문제를 풀어봐야하고, 오름차순으로도 해보고 y에 대한 내림차순, 오름차순으로 해보라는 소리...
탐구 교과서 연습문제에 반드시 표가 있어야 하는 문제인데, 교과서에 표가 없다면? 표 만들어보라는 소리임... 그런데 대다수 학생들은 표가 있는 참고서 보고 답을 찾고 있음...
표 만들어보는 노력 = 공부하는 것인데 조금 귀찮다고 그냥 참고서 보는 것임... 표만들어보고 궁금증이나 의문점들에 대해서 참고서 펴놓고 [이건 왜이러지?] [어라 이건 또 뭐야?] 이러면서 생각하라는 소린데 대다수가 무시함...
ebs 연계율 70% ???
교과서 연계율은 99.99%임...
제가 하고싶은 말 그대로 적어주셨습니다.감사합니다.
그래도 중요한 시험인데 대충 넘기진 않음
본인은 못한다 라는걸 본능적으로 아는것일뿐
..
수학 교과서 어떻게 보는게 맞는지 잘보고 있는지 확신이 안서서 찾아보았습니다.
내신하면서 선생님께서 '정석풀이'를 굉장히 강조하셨고, 따라서 탐구활동을 포함한 모든부분을 그 예제 풀이대로 서술해보고 개형같은건 교과서 모든문제 포함, 변형하면서 하루에 50개도 넘게 그려봤습니다.
여기에 말씀하신것처럼 자세히는 아니지만 도입부와 스토리텔링도 전부 정독했습니다. 최근에 다시 쭉봤구요
그런데 본질을 꿰뚫고 있다는 느낌을 받지못합니다. 수2할때는 정말 내용을 강사들처럼 100프로 까지는 아니더라도 웬만한내용은 다 이해하고 본질을 뚫은것같다고 느꼈는데, 미적분은 나름 괜찮은것 같지만 수1는 도형파트.. 내용은 안다싶어도 과연본질이 뭘까 싶습니다.. 미적분도 수2와 결이 비슷해 어느정도 아는것 같으나 수2를 뚫었던 그때의 명쾌함이 없습니다.
수학이 제일 자신있는과목이고, 1등급을 받아왔긴 했으니 나름 잘하고는 있다고 생각하지만, 뭔가의 찝찝함이 남아 어떻게 해결할지 여쭤보고 싶습니다.
수2 할때는 본질을 뚫은 것 같다는 의미를 이해할 것 같습니다.
본인은 그 단원의 흐름을 이해하고, 이전단원과 다음단원을 연결지을 수 있는 학생인것 같습니다.
수2에서는 그게 가능했는데, 수1이나 미적분에서는 그러한 연결이 보이지 않는것으로 생각됩니다.
이전 교육과정의 교과서인 미적분 1에서는 수열의 극한부터 시작해서, 함수의 극한과 연속, 미분법, 적분법으로 이어지는 개념의 연결이 꽤 괜찮았습니다.
각 개념들은 반드시 뒷 부분에서 다시 나오게 되었었고, 그 책이 의미하는 무언가의 본질이 눈에 보였었지요.
지금의 교육과정은 약간 다릅니다. 특히 적분에서도 정적분과 부정적분의 관계를 통해 미적분학의 기본정리를 보인 것이 아닌, 정적분은 부정적분의 하나로 연산한다고 적혀져있습니다.
지금의 교육과정에선, 조금 넓게 볼 필요가 있습니다. 특히 수2와 미적분 교과서는 계속 같이 들여다보십시오. 애초에 우리가 미적분에서 지수, 로그, 삼각함수의 극한을 구하는 이유는 도함수를 구하기 위함입니다.
수1에서의 개념들은 사실 문과생에게는 지수, 로그, 삼각함수를 소개하는 단원이며, 이과생에게는 지수, 로그, 삼각함수를 배우고 후속 단원인 미적분에서의 극한과 미분을 배우기위한 선수과목일 것입니다. 지수로그가 어떻게 정의되는지, 그래프는 어떻게 그리는지, 성질들은 어떤지를 공부하시면 될 것 같습니다. 삼각함수는 조금 특별한 것이 있습니다.
이전 교육과정의 교과서인 수학 2에서는 집합, 명제, 함수, 수열, 지수로그로 목차가 구성되었습니다. 이때도 지수와 로그는 소개에 그쳤습니다. 수열의 경우는 자연수를 정의역으로하는 함수이며, 수의 나열이라는 뜻 덕분에 계속 나열하기 위한 규칙성을 알아내야했습니다.
이렇듯, 기존 교육과정보다 훨씬 더 넓게 보고 연결해야 겨우 이해가 되는것이 없지않아 있습니다.
왜 이렇게 교육과정을 바꾸어놓았는지는 저도 모르겠습니다. 아무래도 시험출제범위가 문제였겠지요.
공부할 때 이러한 사항을 이해하고 넓게 보시고 연결지으십시오. 그게 좀 더 나을것입니다.
감사합니다. 몇개만 여쭤보자면 저도 교과서를 통해 정적분을 부정적분의 하나로 본다는 내용으로 이해하고 있었는데, 두 개(?)의 관계를 그러면 어떻게 이해하는게 조금 더 바람직하다고 생각하시나요? 그리고 삼각함수의 특이성이란건 어떤것인가요..? 주기같은걸 의미할까요?
주기 맞습니다. 일반각, 삼각함수의 정의를 다시 생각해보면 알 수 있습니다.
넓이는 정적분으로 표현할 수 있고, 부정적분으로 계산할 수 있습니다.
정적분의 계산에서 계산에만 치중하지 마시고, 넓이로 이해하면 편해지는 것들이 있는데
대표적으로 주기함수나 대칭함수에서 그런것들이 자주 나타납니다.
궁금한게 수학은 교과서가 이렇게중요한데
영어국어는왜 안중요하죠? 궁금하지않나요
예전에 제가 올린 글에서, 평가원에서 제시한 수능 대비법에 대해 올린 적이 있었을겁니다.
수학과 과탐은 시험범위 자체가 교과서입니다.
국어와 영어는 교과과정에 기반하여 다양한 소재를 활용하여 출제한다고 되어있습니다.
애초에 시험범위와 시험범위가 아닌것은 다르며,
국어의 경우에는 긁읽는 방법 혹은 문학을 감상하는 방법에 대해 조금 더 깊은 이해가 가능하도록 구성되어있는 것으로 알고있습니다.
즉, 국어 교과서는 잘 볼 수 있다면, 참고하는것도 나쁘지는 않습니다.
또한.. 과탐의 경우, 짧은 시험시간때문에 그 본질이 조금 많이 바뀌어버린 시험이 아닌가싶습니다.