수시 비율이 높을 수 밖에 없는 이유.txt

저도 수시로 대학을 진학한 사람이지만
요즘 수시 70~80%라는 막대한 비율은 학교입장에서 입맛에 맞게 학생을 뽑은거지
학생들 입장에서는 여전히 공정하지 못하다는 생각이 듭니다

먼저 다양한 전형으로 인한 정보의 비대칭성을 첫번째로 꼽고 싶어요
강남8학군 등에서 사교육이 조장이 되고 다른학생들은 수능점수 차이의 벽을 넘지 못한다는 주장이 많은데
그건 수시로 해도 마찬가지인거 같아요. 스펙만들고 자기소개서를 쓰고 또 생활기록부 잘 다듬고 하는 과정들이
단순히 학생 혼자만으로 선생님이나 기타 고급정보의 도움없이는 상당한 차이를 보인다고 보거든요.

두번째는 입시의 비리가 쉽습니다.
이번에 서울대 치의학전문대학원 사건도 그렇고 숙명여고 사건도 그렇고
얼마전 고신대의대 편입사건도 그렇고
수능에 비하면 헛점이 참 많은거 같네요. 밝혀진게 이정도지 얼마나 많은 배경좋은 학생들이 수시나 편입 의치학전문대학원입시를 통해 입학했을지 의심이 됩니다.

제 주변에는 자기소개서를 써주는 의대본과생이 한명 있어요~
워낙에 글을 잘 쓰고 부모님도 고등학교 교장선생님이셔서 주변소개도 많이 받고 알바도 곧잘 하더라고요. 그런 케이스 많을거에요.

그런데 문제는 워낙 자기소개서에 정통해 있다보니까 그 친구가 전적으로 맡아서 도움을 준 의학계열 입시는 정말 잘 붙더라고요. 그친구의 친동생은 자기소개서 본인손으로 하나도 안쓰고도 수시에 붙었어요 ㅎㅎ 그런거 보면 참... 주변 배경좋은 사람은 얼마나 수시로 대학가기가 쉬운지 느껴지더라고요. 봉사활동실적도 마찬가지입니다.

강성태씨가 수시 자소서 써주면 100% 붙게 해줄 수 있다고 발언한적 했었죠. 근데 그렇게 안해준다고했어요. 왜냐면 진정으로 그 친구의 자기소개서가 아니니깐. 그건 속이는거니까요ㅎㅎ
아마추어인 제 지인도 저정도 능력인데 전문가의 도움을 받으면 어떻겠습니까..

제 주변의 경험으로만 판단했기 떄문에 이런부작용들이 일부일 수는 있겠으나
제 생각엔 여기 들어오시는 많은 분들도 충분히 알고 있고 직간접적으로 경험해본 내용이라 생각합니다.
해결방안은 저도 모르겠지만 개인적으로는 수시비율은 50%로 줄여야한다고 생각해요